Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 90 из 109

rtty
Сообщений: 2527
25 июня 2021 г. в 11:10#1336
Цитата: Донбасс
МОжет переделать


Если последовательный контур на 28-21, а потом после него уже анодный дроссель и весь остальной хоровод на 17...80м.
UA0OAG
Сообщений: 376
26 июня 2021 г. в 05:47#1337
Цитата: Донбасс
При настройке же постоянно ток скачет то вверх, то вниз. Не, не люблю такое поведения усилителя. Бороться с таким явлением трудно, если не невозможно. МОжет переделать входную часть на отдельные контура вместо широкополосного согласования? Или вообще перейти на ОС? Или ВООБЩЕ сделать другой УМ

Конструкция КПЕ какая? Подгорает в токосъёмах, ток дёргается? Надо бы бабочки бесконтактные.
А может двухтакт с общей сеткой? По входу очень просто получается, транс на феррите с симметричной вторичкой и всё. Но вот по выходу...
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 03:51#1338
Цитата: Донбасс
Отвод катушки 28мГц сделал от первого витка


При этом ёмкость КПЕ какая? Отвода нет на схеме.
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 03:57#1339
Цитата: rtty
Если последовательный контур на 28-21, а потом после него уже анодный дроссель и весь остальной хоровод на 17...80м


Про последовательный контур не понял.
Общая мысль понятна. Этот вариант ранее
рассматривался. Конструктив тяжелый,
разделительный кондёр перемещать...
rtty
Сообщений: 2527
26 июня 2021 г. в 04:19#1340
Цитата: Орешек
Про последовательный контур не понял.
Общая мысль понятна. Этот вариант ранее
рассматривался.


Он обычно на жаргоне и называется "последовательное питание", "последовательный п-контур" и т.п. кто как...

ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
26 июня 2021 г. в 05:44#1341
СЕргей, КПЕ с запасом на 28,8мГц и до упора на 29,2мГц. Так что на 29,7мГц работать не будет. Или будет, но по аноду немного не в резонансе.
Начальная емкость КПЕ незначительная, около 12пф. Посмотрев на модель с последовательным питанием никаких преимуществ не увидал. И сделал параллельное питание. Здесь главное конструктив - минимум проводов, все соединения плоской шиной и т.д. КОнструкция переключателя имеет важное значение. Мой имеет центральный подвижной контакт круглой формы. Там индуктивность нулевая.
Но всё равно - этот УМ - это не "Айс".
СЕйчас снял антенный КПЕ - прошивал на контактах секций. Да и запараллелил секции явно тонким проводом. А заодно и "сварил" его в соде. Чистенький стал. СОберу когда, начну разбираться с этими прыжками тока. ИНтересно - вот поймал резонанс (28мГЦ), а потом чуть довернуд КПЕ в сторону уменьшения емкости и сразу ток с 1а проваливается до500-400ма, выход в три раза падает. Не засек, что с токами экр сеток. Нужно будет проконтролировать наряжение на упр. сетках. Проверял в этот момент экр. напряжение - увеличивается на 15в, т.е до 265в. Думаю - это наводки на цифровой прибор.
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 09:56#1342
Примени другой дроссель, с более высокой
собственной частотой.
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 09:58#1343
Цитата: Донбасс
на 29,7мГц работать не будет


Отвод ещё сдвигай. Он сильно поднимет ёмкость.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
26 июня 2021 г. в 10:00#1344
Там всего три витка, куда еще двигать!
Какой другой дроссель?
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 10:02#1345
Цитата: Донбасс
снял антенный КПЕ - прошивал


Зарядно-разрядный резистор поставил? Он реально нужен.
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 10:06#1346
Цитата: Донбасс
Там всего три витка, куда еще двигать!
Какой другой дроссель?


Да хоть один виток. Сдвинь отвод на точку, где
к аноду отойдёт 2/3 части катушки и КПЕ в эту точку.

Другой дроссель, с меньшей индуктивностью.
Ранее в этой теме были расчёты.
Орешек
Сообщений: 3387
26 июня 2021 г. в 10:46#1347
Беспокоит шунт внутри прибора. Были прецеденты
со взрывом этого шунта при пробое. Осколки стекла
летят в глаза...
Орешек
Сообщений: 3387
27 июня 2021 г. в 12:01#1348

Есть паразитный последовательный контур:
"анод > соед. провода > часть катушки > КПЕ > земля.
По идее его резонанс выше рабочей частоты.
Кстати, от горячего КПЕ до катушки какая длина
провода?
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
27 июня 2021 г. в 06:09#1349
От "горячего" КПЕ до катушки...УУуууй! Далёко. Да ладно, сейчас поговорим не об этом. СТал разбираться с прыжками анодного тока на ВЧ. ВЫрисовывается следующая картина - при этом самом "прыжке" наряжение смещения резко меняется с 48в до 57в и появляется ток сеток выше 40мА. Ток анода падает почти до тока покоя, ток экр. сеток пропадает вообще, ну и понятное дело выходная мощность пропадает.
Получается опять проблема в стабилизаторе отрицательного напряжения. Но на стенде он спокойно переносил ток даже 100мА и даже не "шатался". Значит где-то какая-то наводка на него. Выход со стабилизатора на лампы через фильтр 22nF-100mH-22nF. Далее провод к ламповым панелькам и там еще 100мкГн-22nF. Пробовал шунтировать и выход дополнительными кондесаторами и шунтировал мимо общего провода на шасси - всё равно проблема остается. Даю полную схему стабилизатора и файл Мультисимма. Может будут какие-нибудь соображения? Игорь, Сергей - на вас вся надежда.

Игорь 2
Сообщений: 21288
27 июня 2021 г. в 08:04#1350
Если Вы считаете, что проблема в наводках, начните с шунтирования участка исток-затвор конденсатором 0.1 мкФ, есть смысл их поставить и на оба TL431 между анодом и катодом.