Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 64 из 109

Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 10:37#946
Цитата: Донбасс
У 17-ти микроген...частота собств. ..резонанса 29мГц


Это не так. Откуда такая инфо?
Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 10:44#947
Цитата: Донбасс
Но LP- контур - это на одной частоте. А выше-ниже?


Это условно. Чем выше частота, чем меньший
ток будет течь через катушку. Провод, нагрев
его поверхности рассчитывается от низшей частоты.
Формулы взяты из серьёзной литературы. Расчёт
подразумевает долговременную работу в максимальном
режиме.

Ты назвал низшую частоту 3 МГц - это верно?
Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 10:49#948
Цитата: Донбасс
Значит на этой частоте он не работает?


Да с чего ты это взял?

Ты читаешь тему невнимательно.
Вернись назад, прочитай ещё раз.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
31 марта 2021 г. в 10:53#949
Низшая частота 2,920мГц. Так легче продать в случае необходимости.
Ты понимаешь, мне не нужно знать всё до мельчайших подробностей. В чем-то я ошибаюсь, чего-то не понимаю из за незнания. Меня интересуют практические советы и рекомендации. Например я с удовольствием осваивал моделирование в разных программах, к чему меня подтолкнули именно ваши советы. Но я не хочу лезть глубоко в теорию. Стар уже и эти знания мне не понадобятся. Практика - вот мой удел. Да и предел тоже. Если вы говорите, что 17мкГн - это хорошо, то я вам верю и применю это. Тем более, что модель с таким дросселем и параллельным питанием показала КПД лучше, чем с комбинированным питанием. И с КПЕ легче стало при перекрытии широкой полосы в некоторых диапазонах. Ведь КПЕ в таком варианте без разделительного конденсатора работает.

Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 10:59#950
Цитата: Донбасс
дроссель из высокоомного провода с ферритом внутри


Делал с ферритом, попался такой каркас керамика,
а внутри феррит был...от 2 ГУ-50 нагрелся этот каркас
(средние волны).

Высокоомный провод это бред... - снизит
добротность, повысит потери на пост. токе.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
31 марта 2021 г. в 11:59#951
Вот много раз спрашивал и получал разные противоположные ответы - можно у анодного дросселя начало и конец витков крепить круглым медным-латунным -жесть хомутиком? То, что на ферритовом стержне нельзя - это вопросов не вызывает. А вот на фарфор-фторопласт или другой материал - неизвестно пока (мне). На "холодном" конце, думаю можно. Там нет ВЧ. А на гарячем?
Температура провода в твоем расчете - 120градусов. Может взять провод потолще? И какая марка провода? В лаковой изоляции (маленький коэф. неплотности).
Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 12:27#952
Цитата: Донбасс
Там потери заметны только на самых НЧ


Так и должно быть.
Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 12:42#953
Цитата: Донбасс
коэф. неплотности


Коэффициент неплотности зависит от
диаметра провода. Таблица есть в книге
Волгова.

Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 12:49#954
Цитата: Донбасс
Температура провода... 120градусов.
Может взять провод потолще?


Это температура поверхности провода.
Ещё важна температура среды (воздуха)?
Погоняем ещё разные варианты.
Если сомневаешься в температурных
расчётах, то выложу первоисточники.
Орешек
Сообщений: 3387
31 марта 2021 г. в 01:00#955
Цитата: Донбасс
можно ...начало и конец витков крепить
круглым медным-латунным -жесть хомутиком?


ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
31 марта 2021 г. в 01:23#956
А так-ли важна добротность анодного дросселя? На ВЧ немного падает КПД, на НЧ чуть=чуть меняются емкости П-контура. Да и изготавливается анодный дроссель совсем не рекордной добротности. В самой конструкции его добротность вряд-ли превышает 50-80единиц. Если бы была важны его добротность, то и мотался бы он совсем по другому - на толстых каркасах, максимально толстым проводом и т.д.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
1 апреля 2021 г. в 07:48#957
Вчера долго разбирался в RFSimmе в причинах резкого снижения КПД на ВЧ. Их две наиболее значимых - это длина проводов: 1 - от антипаразиток до разделительного конденсатора
2 - от переключателя диапазонов до катушки ВЧ
Это тоже индуктивности входящие в общую индуктивность катушки ВЧ, но с очень маленькой добротностью. За счет этой маленькой добротности резко снижается КПД П-контура на ВЧ.
Длина проводника до КПЕ особенного значения не имеет.

Как бороться с этим недостатком? Будем что-то думать. Основное - собрать все аноды вместе с наименьшей длиной проводников. Хотя, по идее их индуктивность должна бы уменьшаться за счет параллельного соединения (ведь так же вы принимаете величину элементов антипаразиток - как параллельное соединение их всех 8 штук). Ну и длина проводника от катушки до переключателя диапазонов - может стоит прейти на релейное переключение? С механическим вариантом это сделать затруднительно. Проблем с большой выходной емкостью ламп особо-то и нет - даже при нагр. добротности П-контура 19-20 КПД остается на уровне 90-91%. С чем можно с удовольствием мириться.
Есть какие-нибудь наработанные решения? Я пока таких не нашел у других.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
1 апреля 2021 г. в 07:19#958
А что если эту собирающую линию сделать не из провода или шинки, а из медного листа нужной длины и высотой примерно сантиметров 5? К которому напрямую прикручен К15-у1 1500пф 40кВАр к которому в свою очередь безо всяких переходов вкручивается катушка 29мГц из трубки 5мм с нарезанной резьбой. Второй конец этой катушки припаян прямо на ламель переключателя. Я замерял индуктивность контактов переключателя - даже десятых долей мкГн на показывает прибор. Вот такая картина маслом.

Орешек
Сообщений: 3387
1 апреля 2021 г. в 10:07#959
Низкая добротность последовательной
антипаразитной катушки-резистора тоже
понижет КПД.

Орешек
Сообщений: 3387
1 апреля 2021 г. в 10:15#960
Цитата: Донбасс
безо всяких переходов вкручивается катушка


Механически не корректно.
Конденсаторная гайка очень хлипкая.