Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

Подскажите, что не так? Выставляю в окошке как обычно 1 или 0,1. После запуска симмуляции выскакивает такое сообщение и величина в окошке опять становится 0. Перезапуск программы не помогает.

Цитата: Донбасс

Выставляю в окошке как обычно 1 или 0,1.

В каком окошке?

S11 вверху.

Цитата: Донбасс

что не так?

Убери всё лишнее, упрости схему до предела.

По-моему, он выставляет некорректные пределы измерения...
С пределами по умолчанию есть проблемы?

Сейчас работаю с другим файлом. Тоже много элементов. Все нормально.
У меня их сохраненных именно в таком многоэлементном виде более трех десятков. И только один не работает. Тот, что нужнее всего

Цитата: Донбасс

И только один не работает.

Выложите его. Форум принимает файлы любых типов.

"Вот этот коварный тип подозрительной наружности" (зима в Простоквашино)

Тоже не работает. Что-то там закривили. Исправлению не подлежит, грохайте смело.
Скорее всего, что-то в пределах графиков некорректно стоит, исправить невозможно - есть такой глюк у РФСимм.
Рисуйте по новой.

"...приговор окончательный и..."
В этой модели с параллельным питанием и дросселем 17мкГн что-то подозрительно высокий КПД получается. Я уже и занизил добротность катушек и всё проверил. Все равно - радостно и подозрительно.

Ну, а что там - 90% КПД, по-моему, вполне предсказуемо...

Как-то стрёмно дроссель всего лишь 17мкГн ставить? НЕ сожгет его ВЧ ,которое он будет пропускать через себя на НЧ диапазонах, где его реактивное сопротивление всего лишь 320ом???

Это не совсем дроссель, это LP для 3 МГц.

10 мкГн в этом расчёте:
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=449.msg30152#msg30152

Цитата: Донбасс

Как-то стрёмно...

Из-за этого Игоря и троллили на CQHAM.
"Не по канону" видишь ли его расчёты...

Ну да, описан дроссель в разной литературе.
Но забывают, что там теория заточена под
передатчики, работающие довольно в узком
диапазоне частот. Чаще всего это две, три
фиксированных частоты. Если диапазон
шире, то коммутация с закороткой витков.
Ещё забывают, порой и в книгах (не во всех),
что дроссель должен иметь собственную
частоту ВЫШЕ верхней рабочей частоты.
Это довольно жёсткое условие.

Если дроссели без коммутации и попадали
в широкодиапазонную аппаратуру, то
только в места, где ВКС легко переварит
собственный резонанс. Последовательное
питание именно для такого дросселя.

PS.
Так называемая схема С. Пасько, это
давным давно известная схема питания
анода, через настроенный параллельный
контур. Сергей (EX8A) чётко применил
эту (давно известную - не всем) схему
для каждого* диапазона... - неоптимально,
но это его разработка. Айс не айс - это
таки его девайс.

Это всё хорошо. Но LP- контур - это на одной частоте. А выше-ниже? У 17-ти микрогенриевого частота собственного резонанса 29мГц. Значит на этой частоте он не работает? Нужно брать еще меньше индуктивность? На сколько? Не не 10 же!
Да, резонанс нужно уводить, Но вверх или вниз? ВВерх вроде проще, но на малых частотах с ним я вообще не знаю что делать. Никогда с таким не сталкивался. В одной пудликации о УМ на 3 гу-72 есть дроссель из высокоомного провода с ферритом внутри. Пробовал изготовить - не пошло. Жду веское слово от Игоря.