Форум Радиолюбителей

Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 62 из 109

Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 06:38#916
Цитата: Донбасс
Индуктивность плоского проводника меньше, чем круглого. Если два плоских проводника соединить концами, то общая индуктивность уменьшится?


Нет там чистой индуктивности, есть и ёмкость.
Любой проводник это часть длиной линии. Эти
проводники и трансформируют как куски длинных
линии. Индуктивность это упрощение...
Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 07:22#917
Цитата: Донбасс
Обычно делают 140 и более


Дроссель имеет добротность ниже добротности
катушки П-контурной части. Погоняй индуктивность
дросселя и увидишь его влияние на КПД...

140 мкГн сплошной намоткой, дай все размеры,
рассчитаю где будет его собств. частота.

У дросселя (как и у любой катушки) есть
резонансы, которые определяются длиной
провода, длиной намотки, диаметром намотки.

Самый низкочастотный резонанс называют
собственным резонансом или собственной
частотой. На этой fo катушка эквивалентна
паралл. контуру. Этот резонанс относительно
безвредный. Ниже этого резонанса катушка
работает как индуктивность, выше этого
резонанса катушка работает как ёмкость.
Можно бы и рассчитать, что будет на любой
конкретной частоте, но надо знать волновое
сопротивление этой катушки-линии. Его можно
определить по результатам измерений. Можно
поискать эмпирические формулы. Где-то видел
водят в расчёт Z0 = 1000 Ом или около того...
Расчёт собственной частоты вывел из таблицы
книги З.И. Модель, РПУ, 1961г. Удачная формула
получилась, табличные данные укладываются
в числовой ряд "тютелька в тютельку".

Следующий резонанс последовательный.
Тут катушка работает как посл. контур.
Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 08:02#918
Цитата: Орешек
Любой проводник это часть длиной линии.


От диаметра провода зависть сопротивление
линии. Вывод: высокоомные цепи монтировать
слишком толстым проводом нежелательно.
Не забывай, нагрузка трансформируется
в сторону генератора.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
29 марта 2021 г. в 08:47#919
Насчет предложенного в №908 дросселя - индуктивность 17мкГн достаточна для усилителя с диапазоном 3-30мГц?
Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 09:06#920
Добротность дроссельной катушки влияет
на КПДвкс. Проверь в пресете, можно ли
компенсировать потерянный КПДвкс, за счёт
увеличения индуктивности П-конт. катушки.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
29 марта 2021 г. в 10:52#921
Там потери заметны только на самых НЧ. Еще раз спрошу - 17мкГн - достаточно для УМ 3-30мГц?

Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 11:47#922
Цитата: Донбасс
17мкГн - достаточно для УМ 3-30мГц?


Да.

Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 01:15#923


ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
29 марта 2021 г. в 06:25#924
А первую катушку поделить на две части?
А режимы для ОК? А режимы для ОК???
Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 06:55#925
ГУ-50 схема с ОК. Расчёт для ОДНОЙ лампы.

Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 07:20#926
Цитата: Донбасс
А первую катушку поделить на две части?


Это не принципиальная схема,
а упрощённая схема для Маткада.


Показана одна катушка как бы с отводом*.
Это из-за диапазона 28 МГц. Левая катушка,
рассчитанная для 29 МГц, остаётся для всех
диапазонов.
Правая катушка для всех диапазонов.
Правая катушка считается для каждого
диапазона своя.
При изготовлении необходимо учитывать
набег индуктивности при последовательном
обходе.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
29 марта 2021 г. в 07:35#927
Пресету дашь?
Орешек
Сообщений: 3387
29 марта 2021 г. в 08:18#928
Какую?
На схему с паралл. питанием, с отводом
и с посл. антипаразиткой пока не готова.
ДонбассДонбасс
Сообщений: 1227
29 марта 2021 г. в 08:50#929
Орешек
Сообщений: 3387
30 марта 2021 г. в 09:59#930
Вчера не получилось, Маткад выдал
результат, но он мне не по душе.
Сегодня попробую ещё.