Это как раз экранирование входа от ВКС, от анодов,
которые светят в большие дырки. Экран этот конечно
надо удалить от распайки. Да сложно, лишняя морока.
PS.
Хорошо хоть ответил. Не настаиваю ни на каком решении.
Ты делаешь, твой выбор принимаю.
Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50
947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 32 из 109
3 декабря 2020 г. в 01:41#466
4 декабря 2020 г. в 02:09#467
Вот вариант, как многие делают.
Пока предварительный результат (без П-контуров).
Надо вбивать реальные данные: диаметр и длины
соединительных проводников, расстояние над шасси.
PS.
Резистор 200 Ом можно включить на другой
конец конденсатора и заземлить. Так он зарядит
емкость "Со" (там - 600 В относительно земли).
Пока предварительный результат (без П-контуров).
Надо вбивать реальные данные: диаметр и длины
соединительных проводников, расстояние над шасси.
PS.
Резистор 200 Ом можно включить на другой
конец конденсатора и заземлить. Так он зарядит
емкость "Со" (там - 600 В относительно земли).
4 декабря 2020 г. в 08:00#468
И разница между первыми и последними лампами?
4 декабря 2020 г. в 08:34#469
На скриншоте анализ входного сопротивления
в точке сбора. Других ответов картинка не дает.
в точке сбора. Других ответов картинка не дает.

4 декабря 2020 г. в 08:41#470
Донбасс,
тебя интересует распределение амплитуд (и фаз) на катодам ламп?
тебя интересует распределение амплитуд (и фаз) на катодам ламп?
4 декабря 2020 г. в 11:09#471
Меня интересует симметричное и одинаковое возбуждение всех восьми ламп. По моему четыре двойки с коаксиалами - самая выгодная схема. Всего-то нужно только посчитать входные контура под такой вариант. Увеличить индуктивность дросселя хотя бы до 120мкГн, чтобы выйти из резонанса на НЧ.
4 декабря 2020 г. в 11:36#472
Цитата: Донбассиндуктивность дросселя хотя бы до 120 мкГн, чтобы выйти
из резонанса на НЧ
120 мкГн это очень много... - у него будут еще свой резонанс.
Ты на это вообще не смотри... - это промежуточные расчеты,
для анализа. Все поглотит П-контур. Этот частный параллельный
резонанс не вредный, т.к. параллельно висит низкое
входное сопротивление ламп. Опять же емкость П-контура (С2)
на НЧ большая... Там 10...20 мкГн достаточно будет.
4 декабря 2020 г. в 11:47#473
Цитата: ДонбассМеня интересует симметричное...возбуждение
Из твоего рисунка вижу кабели РАЗНОЙ длины.
5 декабря 2020 г. в 01:03#474
Вот твоя схема. Все эти кусочки линий программа
учитывает, только точные исходные размеры нужны.
учитывает, только точные исходные размеры нужны.
5 декабря 2020 г. в 04:47#475
Только сейчас заметил.
5 декабря 2020 г. в 05:50#476
Игорь,
как учесть провод между двумя катодами.
К середине этого провода подключится кабель.
Тут два варианта:
1. Выводить провод от катода под углом к панельке
и приблизив его к шасси, вести его к точке соединения
с кабелем. Тут учитывать как длинную* линию.
2. Соединить оба катода по короткому пути, над частью
керам. панельки (над дырой в шасси). Как линия оно
уже на грани... - шасси далеко, а дыра близко. Тут
учитывать провод как паразитную индуктивность.
Какой вариант выбрать?
как учесть провод между двумя катодами.
К середине этого провода подключится кабель.
Тут два варианта:
1. Выводить провод от катода под углом к панельке
и приблизив его к шасси, вести его к точке соединения
с кабелем. Тут учитывать как длинную* линию.
2. Соединить оба катода по короткому пути, над частью
керам. панельки (над дырой в шасси). Как линия оно
уже на грани... - шасси далеко, а дыра близко. Тут
учитывать провод как паразитную индуктивность.
Какой вариант выбрать?
5 декабря 2020 г. в 09:17#477
чего голову ломать две четверки через транс на входе симметричный ФНЧ на выходе.
5 декабря 2020 г. в 10:06#478
Сергей, мы сильно увлеклись! Не нужно там учитывать те сантиметры соединений.".. и так сойдет"! И для чего эту мелочь принимать во внимание? Какая входная емкость ламп с четырьмя коаксиалами? Вот ее и брать при расчетах входных контуров.
А коаксиалы там нарисованы разными. Но будут одинаковыми по длине. Все четыре.
А коаксиалы там нарисованы разными. Но будут одинаковыми по длине. Все четыре.
5 декабря 2020 г. в 10:17#479
Какой вариант выбрать?
Глубоко не въезжал, в том же RFSimm есть возможность моделирования как линии, так и индуктивности - смотри сам, что больше подходит...

5 декабря 2020 г. в 05:04#480
в том же RFSimm
Там нет того, чего надо.