Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

Сам усилитель. На всякий случай нарисовал и компенсацию выходной емкости.

Орешек Если накал по ВЧ заземлить, то эта емкость К-П восьми ламп (55пф) войдет в емкость С2 входного фильтра?

Сергей, ты входные фильтры посчитаешь? Четыре коаксиала - по одному на две лампы.

Цитата: Донбасс

Четыре коаксиала - по одному на две лампы

Ранее прикидывал для 28... - все получается.
Вариант 4 коаксиала конкретно не считал.
Написать пресету не долго... - нужна конкретика
(вместо конкретики воду не лей):

1. Коакс. кабели с волновым 75 Ом есть у тебя?
2. Длины коаксиалов равные?
3. Какова длина коаксиалов?
4. Расстояние от катода до коаксиала?
5. С каждого катода будет резистор 1..2 Ом?
(этими резиками и выйдешь на коаксиалы).
6. Параллельно кактодному дросселю будет
резистор 1 кОм на землю?

Цитата: Донбасс

Если накал по ВЧ заземлить, то эта емкость К-П восьми ламп (55пф) войдет в емкость С2 входного фильтра?

- Каждая емкость Скп встанет параллельно Свх каждой лампы.
- Параллельно входное сопрот-е каждой лампы.. - имеем Zвх1,2,3...8.
- Потом попарный путь до кабеля (провод это линия, т.к. шасси рядом).
- Потом вычисление комплекс. сопр. в точке подкл-я кабеля (4 точки).
- Потом вычисление Z на входах 4-х кабелей.
- Потом паралл. соед-е.
- Потом учет катодного дросселя (его L и его Qхх),
катодный дроссель отдельно рассчитаю, Qхх - задам.
- Потом учет разделительного конденсатора.
- Получим некое Zвхода.сумм - от него расчет П-контуров.
- Получим 50 Ом в середине каждого диапазона.

Это примерный алгоритм что будет в Маткаде.
Поэтому нужна конкретика.

PS.
Cимметрия - это лучший выбор.
Был бы экран, над ним пустили бы с
каждой лампы на центр куски линий...

Цитата: Орешек

- Получим некое Zвхода.сумм - от него расчет П-контуров

Это "Zвхода.сумм" можно будет провести
по кабелю, куда надо, для удобства монтажа...
По ходу допишу, если потребуется.
...
Понятно всего не учтешь, но все же...

PS.
В пресете нет расчета напряжений на катодах
каждой лампы.... - Игоря будем просить...

Параллельно катодному дросселю резистор 1 кОм на землю

В чем его роль? и как можно согласовать кабель 75ом резистором 1ом?

Цитата: Орешек

В пресете нет расчета напряжений на катодах
каждой лампы.... - Игоря будем просить...

Это где?

И почему кабель именно 75ом? У него же погонная емкость больше, чем у 50-ти омного.

Цитата: Донбасс

кабель именно 75ом? У него же погонная емкость больше, чем у 50-ти омного.

Наоборот меньше.

Согласен.

Резисторы 8шт по 1...2 Ома с катодов анти-паразитная
мера. Можно не ставить... - как сам решишь...
Этот же резистор в параллельном представлении
даст небольшую нагрузку положительной полуволне.
=
Резистор 1 кОм, параллельно катодному дросселю,
даст хоть какую-то нагрузку положительной полуволне.
Номинал 1 кОм это много (опечатался). Надо
200 Ом хотя бы. А то для отриц. полуволны будет
нагрузка около 30 Ом, а для положит. полуволны
только Rэкв.катодн. дросселя.

Цитата: Игорь

Это где?

Есть твоя пресета для расчета входной цепи.
Это П-контур.... Есть и П-контур с с дросселем
и разделит. конденсатором. Там все есть.

Но эти обвесы у восьми ламп не учтены.
Это имелось в виду. Конкретики пока нет.

Цитата: Донбасс

И почему кабель именно 75ом?

При трансформации входного сопрот. ОДНОй лампы (270 Ом по таблице
и || емкость), кусочки 75-омого кабеля (по сравнению с 50-омным), дают
меньшую параллельную емкость в точке соединения кабелей.

В принципе и 50-омный прокатит. Ранее выкладывал варианты.
Но я же пробовал считать трансформацию от ОДНОЙ лампы,
а у тебя будет 1 кабель на 2 лампы - это уже легче,
270 Ом делить на 2 (если грубо считать).

PS.
В принципе пресету для попарной сборки сопротивлений
от ламп в кучу, могу написать универсальную, для любых
длин отрезков линий. Конкретику потом вобьем - какая по
месту получится.
Не вопрос посчитать для разных длин кабелей, но крайне
желательно иметь ОДИНАКОВУЮ длину отрезков кабелей.

Сергей, так?

Какой примерно мощности должен быть этот резистор?