947793 просмотров, 1626 ответов — стр. 105 из 109
Цитата: SinbadВсе равно у меня есть желание собрать двухтакт на лампах. Попробую гибридный
Цитата: Донбассзато 80пф убрали.
Цитата: ДонбассРак правого легкого 3 стадии. Неоперабельный. Так что осталось мне не много
Roe будет <= 600 Ом, КПД ВКС 95%Вполне рабочее выходное для 8*ГУ 50. При 150 мА постоянной составляющей на одну лампу, общий ток до 1,2 А. Импульс тока анода не менее 3,6-3,8 А. Импульс тока первой гармоники 1,8-1,9 А. Необходимое напряжение питания порядка 1200 В. Выход чуть более 1 кВт
КПД ВКС 95%Вряд ли это реально, если Вы принимаете не заоблачные значения холостой добротности. На 10-ке нагруженную добротность придется неплохо поднять, за счет вынужденно большой горячей емкости, КПД П-контура в этом случае получиться не более 91-92%. Или нужно применять компенсацию, но при компенсации нужно добавить потери в катушке компенсации и учесть их в общем КПД усилителя. Или нужно просчитывать схему с отводом от катушки на горячую емкость. Я ранее считал ее, так сразу не вспомню что там получается, где то здесь на форуме это есть.
При 150 мА постоянной составляющей на одну лампуЭто слегка перебор, 125 мА/лампу
Выход чуть более 1 кВтТоже перебор. 8 ламп я думаю, это 900-940 Вт.
При общей крутизне ламп около 50 мА/ВПеребор. Мой расчет показывает 40 ма/В для 8 ламп с заходом в положительную область на 1-й сетке до +15 В. И даже в случае остаточного анодного всего 100 В(дальше не дает ЛГР) получается по расчету, что предельное тепло по анодам 8 ламп 372,5 Вт их предельных 320 Вт, мощность при этом 930 Вт. Анодное 1100 В под нагрузкой и сеточное +250 В.
Это при всех сетках на корпусе.Так это имеется ввиду 8 ламп с ОС? Тогда да, за счет проходной мощности от источника, порядка 80%, то будет в нагрузке +70-72 Вт.
Сложности с обеспечением хорошей общей земли.Это решается медной шиной по шасси.
Хотя я, для обеспечения мощности более 500-600 ватт, взял бы уже другие лампы.Этот вопрос зависит больше от возможностей. Конечно, если есть возможность применить ГУ74Б или ГУ34Б-1 или несколько ГИ-7Б. А так ГУ-50 - бюджетный вариант.
Ну и при такой мощности и с контуром невысокой добротности (в районе 10-11), на НЧ диапазонах, на выходе будет больше 50 мВтТак это не проблема - по-моему Игорь давно еще сваял пресету - П контур с фильтром-пробкой, который душит 2- гармонику на 80 дб как минимум.
если Вы принимаете не заоблачные значения холостой добротности.Нет, реальная добротность контура ВКС вполне можно реализовать 250-300 единиц. Хорошая медная трубка- залог успеха. Поэтому нагруженная добротность 10-13 на 28 Мс - вполне реальное значение.
но при компенсации нужно добавить потери в катушке компенсацииЕсли катушку компенсации изготовить не из проводка 0,8 мм, а хотя бы из трубки 5 мм, то получится вполне себе неплохой параллельный контур с высокой добротностью, хотя конечно, будучи нагруженной Roe лампы, добротность просядет, но на 28 Мс и должен быть контур, работающий в широкой полосе.
Так это не проблема - по-моему Игорь давно еще сваял пресету - П контур с фильтром-пробкой, который душит 2- гармонику на 80 дб как минимум.Так это в любом случае всякие лишние устройства на выходе. Вопрос в том, что проще сделать. Ну или плюнуть на это подавление, как многие и делают.
Нет, реальная добротность контура ВКС вполне можно реализовать 250-300 единиц.Я как раз прикидывал при добротности 250.
Если катушку компенсации изготовить не из проводка 0,8 мм, а хотя бы из трубки 5 мм,Как бы там ни было, потери будут распределяться между потерями в П-контуре и этой катушке. Все это уже не раз просчитывалось и на этом форуме в том числе приводились результаты. Сильно в КПД там выигрыша вроде не получалось. Ну и потом я совсем не предлагал делать эту катушку из проводка диаметром 0,8 мм.
Это слегка перебор, 125 мА/лампу
Мой расчет показывает 40 ма/В для 8 лампУ вас пересчёты, а у меня в основном реальные значения при работе УМ. 150 мА с одной лампы, не менее 500 ватт выхода, входное сопротивление и крутизна, всё это реальные, и достаточно лёгкие режимы проверенные на 4*ГУ 50. Делал и на 6*ГУ 50. Но тот эксплуатировался только на НЧ диапазонах. А вот на 4 лампах делал неоднократно. Одна из самых дешёвых и легко доступных ламп. Ну и все комплектующие получаются достаточно дешёвыми.
а у меня в основном реальные значения при работе УМ. 150 мА с одной лампыВерю и знаю, что если сильно захотеть, то можно так форсировать лампу, что с одной ГУ-29 можно снять 500 Вт, как с 4 ламп ГУ-50. Форсаж по накалу, по 2-й сетке, с током 1-й сетки, по анодному питанию - все это известно давно.
