Усилитель мощности КВ диапазона на 8 лампах ГУ50

Измените собственную резонансную частоту анодного дросселя так, чтобы она находилась между р/л диапазонами. Например, намотайте еще немного проволоки, чтобы уменьшить частоту, напр. на 16 MHz. Сейчас около 18 MHz.

От радиолюбителей старого поколения (уже SK) помню при рассказе о проверке анодного дросселя о собств. резонансе с глим-лампа в руке, без включения где-то по схеме. По длине дросселя, при резонансе лампа загорается.

Усилитель с ОК. На входе схема согласования и компенсации по Гончаренко с сопротивлением 50ом. КСВ-1 на всех диапазонах. Восемь ламп ГУ-50 в параллель. Экр напряжение 250в стаб. Анодное - учетверение сети. Под нагрузкой 1,2а - 1000в. Ток покоя 120ма. Анодный дроссель - 47мкГн.
Да, такое получается на всех диапазонах от 18мГц. На одних это происходит ближе к основной настройке, на других дальше. Добавление катушек компенсации выходной емкости сдвигает это явление, оставляя основной резонанс на месте.
Что-либо экспериментировать сейчас не могу из за невозможности доступа к усилителю. Нахожусь в эвакуации. Но мнение всех по этому вопросу очень хотелось знать.

Цитата: Донбасс

Анодный дроссель - 47мкГн.

Такой не должен бы резонировать на КВ. Там за 30 МГц будет. Тогда может катушки компенсационные чудят. Надо АА подключать. Ну даст Бог вернетесь, все посмотрите.

Влад, собств. частота дросселя в районе 21 МГц. Возможно в этом причина. Для эксперимента на ВЧ поставь дроссель с меньшим числом витков.

Возможно особенность схемы с отводом. При расчёте есть момент перехода с 1-го решения на 2-е (для ёмкостей).

PS.
Надо рисовать полную монтажную схему ВКС,
как это было в теме ГК-71.. И надо измерять
Zдрсселя.

Так же беспокоит замкнутое кольцо в сетках..

Какой-то хреновый дроссель. Поиграться геометрией, при 47 мкГн можно вывести за КВ диапазон вообще. А можно просто отмотать, на 26 МГц увести. Надо бы смотреть конечно каким-нибудь АА.

Орешек "Кольцо" в сетках я размыкал. В нескольких местах. Без изменений. Дроссель нужно будет попробовать изменить.

= https://www.youtube.com/watch?v=y8QzgYs9U0M&ab_channel=ra9fmn

Орешек Сергей, а если так? Это о компенсации выходной емкости восьми ламп. Емкость анод-экр.сетка - 5пф. Плюс начальная емкость КПЕ+монтаж = 80пф. Это то, что останется паразитного. а 80пф емкости Защитная сетка-Анод компенсируется индуктивностью.

На схеме оч. большпя L от сеикм3 к земле. Так ты не компенсировал, а отключил сетку3. С тем же успехом можно было поставить резистор с сетки3 на землю.

А как?

Я бы двух тактный сделал по 4хГУ50 в плече и надобность в анодном дросселе отпадает, и мощности больше
И увожение в эфире

А,чтобы небыло подмагничивания сердечника,транс мотается в два слоя(независимо от витков)

Sindbad Насчет бОльшей мощности - можно подробнее? И сможете нарисовать двухтактную схему? И особенно выходную колебательную систему?
А причем тут этот трансформатор? Где он стоит? Для чего служит?

Цитата: Донбасс от Сентябрь 27, 2024, 08:08:56 am

И сможете нарисовать двухтактную схему?

посмотрите еще Радиолюбитель 10/95 стр 30.

Я эти двухтактные усилители делал. И на одной и на двух и на четырех лампах ГУ-29. Все они работали до 14мГц. В лучшем случае. Но я бы не сказал, что УМ двухтактный развивал мощность больше, чем однотактный. На одних и тех же лампах.