Кварцевый двухтональник
121521 просмотров, 145 ответов — стр. 4 из 10
17 февраля 2021 г. в 12:46#46
Конечно есть - без них это уже не сумматор.
21 июня 2021 г. в 02:41#47
Подскажите алгоритм переключения реле аттенюатора Г4-158
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=408.msg19787#msg19787
Там были отдельно десятки и единицы децибел.
http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=408.msg19787#msg19787
Там были отдельно десятки и единицы децибел.
21 июня 2021 г. в 04:47#48
Не знаю, как в 158, а у меня было сделано следующим образом. 10 дБ я гонял плавной регулировкой, а вот 10, 20, и 40 дБ стояли аттенюаторы. Скорее всего, именно так и здесь было сделано, возможно, сороковок три штуки... 
21 июня 2021 г. в 06:52#49
Рылся в доках и заплутал, спасибо нашим сусаниным-конструкторам. И так всегда с советским оборудованием. Как-то попросили с завода написать замечания по одному гусеничному крану. Две страницы, сжато, по пунктам намалявил. Наши прочитали, прослезились (матом). В ответ - молчок. А тогда уже получили новый колесный Liebherr "120 тонн груза". Это песня! Все на ладони, все для людей. Создалось впечатление, что все наши отличники шли в оборонку, а подавляющее большинство, балбесы, - в промышленность.
21 июня 2021 г. в 07:08#50
Остаток
21 июня 2021 г. в 07:27#51
Цитата: ru9wgспасибо нашим сусаниным-конструкторам.
Всегда на наши приборы и оборудование подробные описания принц.работы. Когда стали получать западное, почти нифига, даже принц.схем не прилогали. Только подключение внешних цепей.
21 июня 2021 г. в 08:41#52
Я "руками" рисовал, думал, так всегда будет.
6 октября 2022 г. в 11:56#53
Здравствуйте! Есть ли новости по данной теме?Цитата: rttyПонемногу. Рисуется ПП, заказал вч операционники для усилителей сигнала.
PS Копал эту схему, взятую из http://www.cqham.ru/prec2x.htm, но прочитав здесь тему, понял, что не всё как надо. Мост уже тут ругали. Напряжение на выходе мало.
Генераторы с фильтрующими кварцами нравятся, хочу так и сделать.
6 октября 2022 г. в 12:03#54
Пока новостей нет, думаю зимой продолжить. 
Ваш кстати калибратор с-метра -73дБм есть сделанный, всё отлично.
Ваш кстати калибратор с-метра -73дБм есть сделанный, всё отлично.
6 октября 2022 г. в 12:07#55
Понял.
Кстати, добавил схему в свой пост выше. Надо бы собрать на весу один генератор с фильтрующим кварцем и посмотреть что он может выдать по напряжению. Кварцы есть. Но эту неделю пока занят.
Кстати, добавил схему в свой пост выше. Надо бы собрать на весу один генератор с фильтрующим кварцем и посмотреть что он может выдать по напряжению. Кварцы есть. Но эту неделю пока занят.
5 апреля 2023 г. в 05:03#56
Вот и сюда запостил.
Решил здесь : "Вот еще мучает меня вопрос, что-то не состыковывается: При включении предусилителя , у меня , как правило, ДД3 улучшается или остается неизменным, а должен как бы ухудшаться?
С АТТ все понятно в нормальных аппаратах -ДД не должен изменяться , что я и наблюдаю , а в тех , где используются всякие диодные переключатели , наблюдается деградация." Может здесь собака зарыта?
Использую самоделку на кварцевых генераторах по трех точке, сумматор развязку имеет между входами не менее 40дБ , Кпер -6дБ. Выходная мощность -15дБм . Агрегат позволяет измерять MDS без проблем на уровне -140дБм. В качестве индикатора выхода ( +3дБ С\Ш) использую как правило SpectraLab .
Еще: "Чувствительности совпадают, а вот тенденция изменения DR3 не очень.
Как бы при включении АТТ ДД не должен деградировать, а у меня он хуже.
Аппараты те, что я измерял DDC, имели прямую зависимость изменения IMD3. Я это объясняю тем ,что аналоговая часть у них имеет больший ДД , чем цифровая. Было замечено так же, что при измерениях при большем соотношении С/Ш уже проглядывает квадратичная зависимость. Непонятки какие-то"
Это при сравнении моих данных с данными из таблиц Шервуда
Я подозреваю сумматор Wheatstone , может кольцо поменять? Что посоветуете?
Решил здесь : "Вот еще мучает меня вопрос, что-то не состыковывается: При включении предусилителя , у меня , как правило, ДД3 улучшается или остается неизменным, а должен как бы ухудшаться?
С АТТ все понятно в нормальных аппаратах -ДД не должен изменяться , что я и наблюдаю , а в тех , где используются всякие диодные переключатели , наблюдается деградация." Может здесь собака зарыта?
Использую самоделку на кварцевых генераторах по трех точке, сумматор развязку имеет между входами не менее 40дБ , Кпер -6дБ. Выходная мощность -15дБм . Агрегат позволяет измерять MDS без проблем на уровне -140дБм. В качестве индикатора выхода ( +3дБ С\Ш) использую как правило SpectraLab .
Еще: "Чувствительности совпадают, а вот тенденция изменения DR3 не очень.
Как бы при включении АТТ ДД не должен деградировать, а у меня он хуже.
Аппараты те, что я измерял DDC, имели прямую зависимость изменения IMD3. Я это объясняю тем ,что аналоговая часть у них имеет больший ДД , чем цифровая. Было замечено так же, что при измерениях при большем соотношении С/Ш уже проглядывает квадратичная зависимость. Непонятки какие-то"
Это при сравнении моих данных с данными из таблиц Шервуда
Я подозреваю сумматор Wheatstone , может кольцо поменять? Что посоветуете?
6 апреля 2023 г. в 01:49#57
Дважды менял балун в сумматоре. дважды получал деградацию ДД3 почти на 10дБ. нО Деградации почти не заметно при включении АТТ.
Проверял на IC-705.
Проверял на IC-705.
6 апреля 2023 г. в 02:51#58
Проверить с применением звуковой карты. Сигнал с выхода двухчастотного генератора подать на смеситель. Где гетеродин 20-30 кГц выше или ниже частот проверяемого генератора, разностную частоту на вход звуковой карты. ИМД3 посмотреть какой либо программой спектрального анализа.
6 апреля 2023 г. в 03:41#59
Цитата: ats52Аппараты те, что я измерял DDC
Причина может быть в них.
Когда включаете пред.усилители, то добавляются их собственные широкополосные шумы, которые делают dithering adc и искажения уменьшаются немного.
И для приемников на скоростном ацп не сохраняется традиционно-принятая зависимость тест-уровня и продуктов, поэтому продвинутые измеряльщики сейчас строят графики с масштабом от mds до adc clip.
См. к примеру стр.18: https://www.ab4oj.com/icom/ic705/705notes.pdf
6 апреля 2023 г. в 04:58#60
Цитата: ats52Дважды менял балун в сумматоре. дважды получал деградацию ДД3 почти на 10дБ.
А что вы так привязались именно к балуну? что за схема выходного каскада у вас применена? У себя в передающем тракте поставил двухтональный генератор по ПЧ. Обычный резистивный сумматор. Выходной каскад в генераторах J 310, собранные по схеме с ОЗ, при токе около 10 мА. Собственный уровень ИМИ под -100 дБ. Измерял с помощью платы Гермеса. Получил практически ту же картинку что и с более навороченным двухтональником. Проверять с помощью переноса на звуковые частоты, не стал. В передающим тракте и того что получилось хватало с большим запасом. А у вас, создаётся ощущение что сам двухтональник хуже -90 выдаёт, и заметно.