Как снизить шум транзистора

Цитата: Петр

Это каскад из Дроздовского ограничителя.

А теперь внимательно посмотрите, куда у Дроздова подключёны плюсовые входы операционников.
И где он там переменник ставил на инвертирующий вход? У него-то, как раз, глупостей нет, хотя, повторю, уже сама по себе установка в SSB аппарат фазового ограничителя - не самое лучшее решение...

Цитата: Петр

Схему DA1 вы мне дали.

С перепутанными плюсом и минусом по входу? Дайте-ка мой оригинал...

Цитата: Игорь

С перепутанными плюсом и минусом по входу?

Да нет-нет это я так нарисовал, перепутал. Все же фунционирует.

Да Вы ни только плюсы с минусами попутали, но и глупость со сведением в выходном операционнике сделали. На минусовом входе подстроечник на землю ставить НЕЛЬЗЯ. И матрица смешения работает неправильно. Повторите оригинальную схему, или же, мои поищите. Были на ve3kf, здесь по-моему, не рисовал. И не нашёл.

Первый раз рисовал , извиняйте. Читаю вашу тему по компрессии на вч. Делают тоже высокоскоростную , двухканальную компрессию на звуковой частоте. Трансивер "Мастер" UR6EJ . Сам конструктор очень расхваливает свой способ. А вы что скажете?

Цитата: Игорь

И матрица смешения работает неправильно

Матрица смешения взята у Полякова.

Цитата: Игорь

На минусовом входе подстроечник на землю ставить НЕЛЬЗЯ.

А как правильно сделать?

Цитата: Петр

Трансивер "Мастер" UR6EJ . Сам конструктор очень расхваливает свой способ. А вы что скажете?

Да сказать тут только одно можно - конструктор с основами радиотехники незнаком. Ибо, перенести широкополосный НЧ сигнал (fмакс/fмин=3400/340=10) на высокую частоту без потери пикфактора нельзя по определению.
Понимаете, просто нельзя. Никак. Потому, что законы физики таковы. Можно только узкополосный, на край, сформированный где-нибудь килогерц на 30 минимум. Или, как у меня, на 200 кГц. Или, вообще на 9, или 16 МГц, как у меня в ряде конструкций.
Может быть, там у него что-то и есть, может быть, даже красиво, но то, что получится в результате в эфире, назвать компрессированным сигналом вряд ли можно....

Цитата: Петр

Матрица смешения взята у Полякова.

А на какое сопротивление грузит эту матрицу Поляков? А у Вас что, когда сопротивление зависит от положения движка?
И, повторю, НЕЛЬЗЯ замыкать минусовой вход на землю, по определению нельзя, Вы ставите операционник раком - коэффициент усиления выгоняете на бесконечность, а входной делитель на ноль. Это же вообще бред.

Цитата: Петр

А как правильно сделать?

Да так, как у всех нормальных сделано. У того же Дроздова - правильно.
У меня - естественно, тоже правильно...

Цитата: Игорь

А на какое сопротивление грузит эту матрицу Поляков? А у Вас что, когда сопротивление зависит от положения движка?

Нагружено на 100 ком , а входное сопротивление 157уд2 думаю высокое. Вроде должна быть постоянная нагрузка матрицы 100 ком.

Цитата: Петр

Нагружено на 100 ком , а входное сопротивление 157уд2 думаю высокое.

Здравствуй, ёлка, Новый год!
С какого испуга у инвертирующего усилителя окажется высокое входное сопротивление?
Оно ВООБЩЕ ноль на минусовом входе при идеальном операционнике.

Сигнал с подстроечника подавайте на неинвентир.вход ОУ. Делал тогда такой МУО, убрал. Заметил, на вых . 157уд2 (по Дроздову) присутствует пост. напряжение. Пришлось искуств. балансировать.

Цитата: Игорь

Оно ВООБЩЕ ноль на минусовом входе

Тогда я надо вставить емкость между движком и входом МС?

Цитата: Ut1lw

Пришлось искуств. балансировать.

DL2KQ этот недостаток убрал. Он здорово доработал Дроздовский вариант. Я делал .

Цитата: Петр

Тогда я надо вставить емкость между движком и входом МС?

Да Вы опять не поняли - матрицу расчитывают либо на очень большое входное сопротивление последующего каскада, либо, на нулевое. Второй вариант предпочтительнее.
У Вас же непойми что там - Вы нулевое входное сопротивление на движок вытянули. Гляньте скрин.

Цитата: Ut1lw

Сигнал с подстроечника подавайте на неинвентир.вход ОУ.

А это вариант с высоким входным сопротивлением. Матрица нужна соответствующая - именно под высокое сопротивление.
А почему он хуже, чем работа матрицы на нулевое сопротивление - да потому, что на весовые коэффициенты каждой ветки влияет ни только сопротивление этой ветки, а все сопротивления на матрице. Настраивать существенно сложнее.