Форум Радиолюбителей

Как снизить шум транзистора

118060 просмотров, 90 ответов — стр. 6 из 6

Петр
Сообщений: 179
22 июля 2020 г. в 01:23#76
Цитата: Игорь
Были на ve3kf,

Игорь 2, там произошли какие-то изменения, по моему там новый сайт, там старого наверно нет уже. А я когда -то просил у вас схемы ваши.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 01:28#77
Цитата: Петр
Игорь 2, там произошли какие-то изменения


Я в курсе, там на новом ресурсе нужно было деньги платить, и они ушли опять на старый.
Где меня успешно забанили. Гадом я оказался.
Я посмотрю, если схемы остались, выложу.
И не занимайтесь фигнёй, делайте именно так, как выложу. Если найду.
Все остальные схемы подобных изделий выкиньте нах. Кто бы ни был их автором...
Петр
Сообщений: 179
22 июля 2020 г. в 01:41#78
Цитата: Игорь
Где меня успешно забанили. Гадом я оказалсяИ не занимайтесь фигнёй, делайте именно так, как выложу. Если найду

То-то я смотрю --вы заблокированы. Ничего не пойму--грамотных конструкторов блокируют. Если найдете схемы--как вы мне передать сможете? Может по электронной почте? На всякий случай rv6hll@mail.ru
Ut1lw
Сообщений: 2113
22 июля 2020 г. в 01:45#79
Цитата: Игорь
да потому, что на весовые коэффициенты каждой ветки влияет ни только сопротивление этой ветки, а все сопротивления на

Поставить подстроечник необходимой величины. Или поставить его после ОУ, а (-)вход по Дроздову.
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 01:47#80
Цитата: Петр
Ничего не пойму--грамотных конструкторов блокируют.


Было бы желание, а предлог всегда найдётся.
Я совершенно не в обиде - если бы не забанили, я бы свой форум никогда бы и не создал.
Где сам себя банить точно не буду, и писать могу всё, что хочу.

Цитата: Петр
Если найдете схемы--как вы мне передать сможете?


Здесь же и выложу, скрывать там нечего. Если найду. Шансы фифти-фифти...
Петр
Сообщений: 179
22 июля 2020 г. в 01:54#81
Цитата: Ut1lw
Поставить подстроечник необходимой величины. Или поставить его после ОУ, а (-)вход по Дроздову.

На выходе стоит подстроечник -им я устанавливаю нужный уровень для балансного модулятора.
А по входу тоже как-то надо регулировать чтобы не перекачать микросхему
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 01:55#82
Цитата: Ut1lw
Поставить подстроечник необходимой величины.


Да не, Вы не поняли. При точной подстройке коэффициента передачи каждой ветки (если это будет желание делать), при работе на нулевое входное, коэффициент передачи каждой ветви на выход операционника зависит только от параметров данной ветви, и сопротивления ООС в операционнике.
А когда смешиваем на высоком сопротивлении, там и другие ветви влияют, типа, одну подстроил, вторую начал строить, а первая убежала...
Гляньте скрин.

Ut1lw
Сообщений: 2113
22 июля 2020 г. в 02:06#83
АГА!
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 02:12#84
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 02:22#85
А вот, кстати, и у Игоря есть мои мысли по тому же поводу..
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,310.msg4405.html#msg4405
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 02:40#86
Перерыл все архивы - схем нет.
Хотя, плату НЧ ограничителя пару лет назад видел вживую. Там сама идеология, что у Полякова, что у Игоря ущербна - ведь диодный ограничитель на кремниевых диодах весьма условно можно назвать ограничителем - макушки ограниченного сигнала, отнюдь, не плоские, там не ограничение, а логарифмирование. Именно поэтому, и уровень выходного сигнала, один фиг, продолжает расти при росте входного.
Чтобы уйти от этой ерунды, и обеспечить ПРАВИЛЬНУЮ работу предложенного алгоритма, сигнал после фазосдвигающих цепей должен быть ПО-ЧЕСТНОМУ ограничен, для чего, в каждой из ветвей, стоял именно честный ограничитель на операционнике с двумя светодиодами в цепи ООС, которые и обеспечивали реальное ограничение, а не фиг знает что.
Осталось только моделирование этого алгоритма в Мультисиме (см. скрин), с помощью которого я и объяснял кому-то принцип работы на ve3kf (там светодиодов нет, моделировщик выдаёт вполне нормальное ограничение в самих операционниках, по жизни, к сожалению, это не всегда так, особенно при низком питании, потому-то в реальном конструктиве встречно-параллельные диоды в цепи ООС и понадобились), вот, примерно от этого и нужно отталкиваться, и даже для глубокого ограничения никакие трансы нафиг не нужны, как и питание двухполярное - всё это извращение и махровый анахронизм...

В то же время, напомню то, про что писал ранее неоднократно - любые попытки получить на SSB хорошую компрессию, используя НЧ компрессированный сигнал ВСЕГДА обречены на провал - при переносе на ВЧ сигнал вновь рассыплется, и есть ли смысл делать на НЧ что-то навороченное - вопрос открытый...
Но, НЧ компрессор лучше, чем вообще ничего.

ur5vft
Сообщений: 657
22 июля 2020 г. в 04:40#87
Цитата: Игорь
на входе работает электретник WM-61

- из недорогих один из лучших, очень линейная ачх..
Игорь 2
Сообщений: 21288
22 июля 2020 г. в 05:11#88
Цитата: ur5vft
из недорогих один из лучших, очень линейная ачх..


Именно потому и он. Брать китайский ацтой с непредсказуемой АЧХ - не наши методы...

ua4nu
Сообщений: 168
28 июля 2020 г. в 09:59#89
Половину всёй ихфы перерыл(в смысле картинки)Ну никак не могу найти эту инфу, где крен-ка(9в)через генератор тока питает прямосмещённые кд409а. Прямо зуд кокой-то,ничего найду, она ДАЖЕ на рущрпц была, интересна карреляция питания и шумов гпд.

Всем доброго дня!

Евгений
Игорь 2
Сообщений: 21288
28 июля 2020 г. в 10:09#90
Цитата: ua4nu
интересна карреляция питания и шумов гпд.


По моему опыту, для ГПД вполне достаточно одной КРЕНки (не не сильно шумящей - либо L78-, либо L78L-, в остальных сериях возможны повышенные шумы), и RC фильтра на её выходе.
После этого, шумы от помех по питанию становятся существенно ниже собственных шумов генератора.