Цитата: VladЗвыняйте, чем богат
Спасибо ! А то сапожник без сапог.
Без Маткада
318493 просмотров, 159 ответов — стр. 3 из 11
9 ноября 2019 г. в 04:30#31
Спасибо ! А то сапожник без сапог.
9 ноября 2019 г. в 04:34#32
9 ноября 2019 г. в 04:41#33
Цитата: ЕгмА то сапожник без сапог.
Нельзя так к своему творчеству относиться.
У меня все пресеты раз по пять задублированы...
9 ноября 2019 г. в 04:57#34
Цитата: ИгорьНельзя так к своему творчеству относиться. У меня все пресеты раз по пять задублированы...
Четыре винта по 500 гигов забиты под завязку , и это проги только для работы .
Утеря которых грозит серьёзными проблемами , архивы десятилетней давности хранить приходится ...
Для мелочи места просто не хватает .
9 ноября 2019 г. в 05:05#35
Ай-яй-яй... 
6 декабря 2019 г. в 06:30#36
oe_bc.rarЕвгений, при скачивании винда10 ругается. Посмотрите, пожалуйста, в чём дело.
18 декабря 2019 г. в 01:38#37
Посмотрите, пожалуйста, в чём дело.Пробовал с разных ПК - качает с сайта без проблем .
При распаковке архива иногда антивирусник визжит .
Контрольные суммы в порядке - вирусов нет .
18 декабря 2019 г. в 03:08#38
Спасибо. Вышел из положения: скачал на мобилу и послал себе на почту, с неё скачал и открыл без проблем...
Вышел из положения: скачал на мобилу и послал себе на почту, с неё скачал и открыл без проблем... 6 мая 2020 г. в 08:59#39
Добрый день.
При возне у укороченными антеннами на 80м со стандартным подходом к согласованию- измерение импеданса- расчёт Г-звена через инструменты в ММАНА- проверка в натуре - получается на центральной частоте всё ОК. И полоса по КСВ - стандартно ожидаемая из практики из форумов , с учётом того, что радиалы - это не сплошная земля в ММАНА. Но есть неприятный момент - в полосе по КСВ=2 входное сопротивление почти линейно увеличивается с 25 Ом до 100 Ом, и приходится при переходе с 3,520 на 3,573 уже подстраивать П-контур УМ, так как лампы используются "под завязку" и более, и при ненастроенном "в ноль" П-контуре им становится жарко, и они краснеют...:-( Эту картину по Zвх видно на скрине. Так и хочется совместить "резонанс" по активной части и нуль по реактивной в одной точке. Сейчас используется СУ "по ММАНА" - элементарный ёмкостной делитель в виде Г-звена (вывод на резонанс и вывод на 50 Ом) для нагрузок с индуктивным импедансом. Скорее всего, для этого нужна какая-то другая согласующая цепь, более сложная. Попытался использовать RFsimm хотя бы для анализа, но, во первых, ей нужно для каждой частоты подставлять своё значение импеданса нагрузки, что муторно несколько, а во-вторых, что-то она у меня глючит на Win7/64, повисает после каждого изменения, то и дело запускать заново нужно...
И вопросы- можно ли RFsimm "научить" работать с таблицей данных нагрузки, или нужен другой аппарат?
Какой?
Нагрузка (Zвх ант Inverted L) навскидку представляется всё же не настолько высокодобротной, чтоб такую узкую полосу согласования иметь. Как синтезировать СУ, которое бы имело полосу хотя бы в два раза шире, без внесения потерь?
При возне у укороченными антеннами на 80м со стандартным подходом к согласованию- измерение импеданса- расчёт Г-звена через инструменты в ММАНА- проверка в натуре - получается на центральной частоте всё ОК. И полоса по КСВ - стандартно ожидаемая из практики из форумов , с учётом того, что радиалы - это не сплошная земля в ММАНА. Но есть неприятный момент - в полосе по КСВ=2 входное сопротивление почти линейно увеличивается с 25 Ом до 100 Ом, и приходится при переходе с 3,520 на 3,573 уже подстраивать П-контур УМ, так как лампы используются "под завязку" и более, и при ненастроенном "в ноль" П-контуре им становится жарко, и они краснеют...:-( Эту картину по Zвх видно на скрине. Так и хочется совместить "резонанс" по активной части и нуль по реактивной в одной точке. Сейчас используется СУ "по ММАНА" - элементарный ёмкостной делитель в виде Г-звена (вывод на резонанс и вывод на 50 Ом) для нагрузок с индуктивным импедансом. Скорее всего, для этого нужна какая-то другая согласующая цепь, более сложная. Попытался использовать RFsimm хотя бы для анализа, но, во первых, ей нужно для каждой частоты подставлять своё значение импеданса нагрузки, что муторно несколько, а во-вторых, что-то она у меня глючит на Win7/64, повисает после каждого изменения, то и дело запускать заново нужно...
И вопросы- можно ли RFsimm "научить" работать с таблицей данных нагрузки, или нужен другой аппарат?
Какой?
Нагрузка (Zвх ант Inverted L) навскидку представляется всё же не настолько высокодобротной, чтоб такую узкую полосу согласования иметь. Как синтезировать СУ, которое бы имело полосу хотя бы в два раза шире, без внесения потерь?
6 мая 2020 г. в 10:30#40
Цитата: UA9OCИ вопросы- можно ли RFsimm "научить" работать с таблицей данных нагрузки, или нужен другой аппарат?
Для таких случаев, кроме Маткада аппарата не знаю.
Но туда нужно самостоятельно писать математичекскую модель, хотя, для 2 элементов это весьма легко.
Цитата: UA9OCКак синтезировать СУ, которое бы имело полосу хотя бы в два раза шире, без внесения потерь?
По-моему, можно было в Zmatch, но не уверен.
Там можно как-то аналитически пробовать, но, давно уже забыл как....
6 мая 2020 г. в 12:06#41
Гляньте.... 
6 мая 2020 г. в 02:28#42
есть такой софтец
6 мая 2020 г. в 02:30#43
Демо версией данной программы могу поделиться. 
6 мая 2020 г. в 04:20#44
Цитата: Игорькроме Маткада аппарата не знаю.
Наверное, пора... Какую версию искать? Где?;-)
Цитата: ИгорьГляньте....
Представляет интерес... кажется, вполне подойдёт
Цитата: Игорьмогу поделиться.
Не откажусь ;-)
6 мая 2020 г. в 04:23#45
Цитата: Relayerесть такой софтец
Тоже, как я понял, можно нагрузку таблично подставлять. Это на какой-то основе? Судя по надписям, есть и синтез и анализ?