Походная радиостанция РС273

Цитата: Valery

Понял, но генератор некорректно да 50ом много. Транс.

Поставил трансформатор, то же самое и получил. На 0.5 дБ получше.

Фазировка витков ООС мож...

Цитата: Mantrid

[quote author=ru9wg link=topic=372.msg46833#msg46833 date=1649332907]Но мне гуру говорили: ерунда

Это то, что перло на вход FST с триггера АС при делении на 2. "Забор" на анализаторе был соотвествующий.
[/quote]
Если измерять корректно. Триггер 74AC74, пояснения на рисунке.

Цитата: Valery

Фазировка витков ООС мож...

Не, перепробовано. Будем ждать Игоря, авось посоветует что-нибудь.

Цитата: Mantrid

перепробовано.

На кольцах там другие витки-2 к 6 вроде. Биноклик наверное тож можно за неимением из колечек 5мм склеить...

Цитата: Valery

Биноклик наверное тож можно за неимением из колечек 5мм склеить...

Биноклики есть, чехословацкие, мелкие. На 16 МГц работать должны. Попробую перемотать сейчас оба трансформатора на них.

Ага, процесс пошел: перемотал на такой биноклик обмотку трансформатора второго транзистора, усиление возросло с 11 до 16 дБ. Щас буду перематывать и "нортоновский" трансформатор на таком феррите.

Цитата: sgk

Если измерять корректно. Триггер 74AC74, пояснения на рисунке.

Спасибо! В яблочко! У себя потерял такой снимок.

Все, вопрос с усилителями решен, можно не ждать Игоря. Действительно, все дело было в биноклях. Перемотал все, сфазировал, получил усиление около дела: 21.3 дБ . Сейчас еще с транзисторами чутка поиграюсь.

З.Ы.: нифига не простая эта "походная". Хорошо, что за "монстра" не взялся

Цитата: sgk

Если измерять корректно. Триггер 74AC74, пояснения на рисунке.

Мне кажется, что это цифровой осциллограф так показывает, или в его кабеле такая болтанка. Реально там плоская вершина имхо. Интересно, что там аналоговый покажет, у себя уже нет такого.

Цитата: RC3U

[Мне кажется, что это цифровой осциллограф так показывает, или в его кабеле такая болтанка.

Это из-за "не качественного подключения". К выходу триггера подключен щуп 10 МОм, 17 пФ паразитная ёмкость, "длинные" провода земли и сигнала. Если сделать на щуп (или приобрести) приспособление, что бы контакты были в виде двух иголок, один контакт прямо на землю рядом с выводом триггера, дугой на вывод триггера. В этом случае звонов бы почти не было на осциллограмме. Главное избежать грубых ошибок как на осциллограмме от Mantrida.

Цитата: sgk

В этом случае звонов бы почти не было на осциллограмме.

Согласен. Это просто звон кабеля на прямоугольнике. Реально там плоские и вершина и спад.

Цитата: sgk

что бы контакты были в виде двух иголок, один контакт прямо на землю рядом с выводом триггера, дугой на вывод триггера.

И активный щуп на полевике в головке. С АТТ по входу.

Цитата: RC3U

Это просто звон кабеля на прямоугольнике. Реально там плоские и вершина и спад.

Конечно. В сущности, при 50-омном входе осциллографа, можно мерить через простой коаксиал того же волнового сопротивления, подключая его к триггеру через 470 Ом.

Вот так сейчас обстоят дела, как указано на схеме ниже. Сигнал 0 дБм проходит через смеситель, диплексер, кварцевый фильтр и два каскада усиления, на выходе 8.3 дБ в плюсе. Нормальная ли это величина? А то уже мозг расплавился

Еще один первый КФ и две катушки фазовращателя-и монстр с одним преобразованием... Выигрыш, правда, около 3дБ...

Померяйте уровни по каскадам...
-6 смеситель, -2-КФ, ну диплексер 1, и трансформатор пополам-6.
21 минус12-14 дб-все в порядке...
Не понял-а вход КФ?
Что-диплексер 200ом?
Поставьте транс 1к4 как на выходе и +6дб как с куста...

А ишшо меня капитаном обзывали...