Форум Радиолюбителей

Походная радиостанция РС273

3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 31 из 201

Игорь 2
Сообщений: 21288
30 декабря 2020 г. в 11:15#451
Маткад с моими пресетами абсолютно прав - без узкополосных полосовиков, ложные каналы этого макета подавлены на 90 дБ, цифры совпали с точностью +-1 дБ.
У предыдущего было чуть лучше, да и фиг бы с ним, я особо много и не обещал - это же не монстр, под 80 дБ подписывался. Если кто-то думает, что у него в дорогом аппарате лучше, так там они вообще забывают об измерении комбинашек, и даже не помню, чтобы их как-то нормировали...

Игорь 2
Сообщений: 21288
30 декабря 2020 г. в 11:25#452
В сущности, что из неоспоримых плюсов этого аппарата - так это то, что купив опору на SI от Андрея ur3ilf (программу он обещал окончательно подкорректировать под мои хотелки в ближайшие дни), аппарат собирается буквально в течение суток, по крайней мере, для моих консервов столько потребовалось.

А, ну да, там ещё полосовики можно поставить. Ну, фиг с ними, двое суток - за глаза....
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 01:00#453
Вот сделал запись с семёрки. https://cloud.mail.ru/public/JJEW/sQheLHa81
Там иногда крокодил отходил и шуршал, на это внимание обращать не нужно.
Чувствительность аппарата 10 дБ СИНАД 3 кГц 0.28 мкВ, шум эфира 5 мкВ, никаких аттенюаторов не ставил, т. е., уже сам шум на 25 дБ выше порога срабатывания АРУ.
Сильных станций нет.
Кроме того, нужно обратить внимание на то, что это самая простая интеллектуалка, какая в принципе может быть - нет ни скоростной ветви, ни лимитера....
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 01:41#454
Ещё одна запись https://cloud.mail.ru/public/n9S1/M1rXGkspE
В сущности, на мои уши (а АРУ я делаю именно под себя) если специально не прислушиваться, вполне себе ничего , если бы синхронно монстр не работал, то я бы и не заметил, что некоторые нюансы могли бы быть более гладкими.
Но то, повторю, именно нюансы...
Можно, конечно, лимитер добавить - полкорпуса всего, но, вроде бы, и так не парит особо...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2020 г. в 02:04#455
Знакомый звук монстра
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 02:11#456
Цитата: ra0ahc
Знакомый звук монстра


Хотя это и не монстр.
У монстра переходы плавнее.
В сущности, что хотел, именно то и получил.
Терпеть не могу, когда в паузах между словами шум вылезает, а то, что он, спустя секунду после отключения растёт, для меня это вполне нормально - не должна АРУ искажать сигнал, это моё глубочайшее убеждение, слишком у меня хорошие уши, чтобы я мог издевательство в виде компрессии над сигналом в приёмнике терпеть...
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 02:24#457
Давайте же, наконец, поругаем сигналы!
Понятно, что для себя я ничего переделывать не стану, но критика всегда полезна...
ZTM
Сообщений: 362
31 декабря 2020 г. в 04:27#458
Делал упрощенную АРУ в телеграфном аппарате,но у меня почему-то не так резко отпускает,нарастание шума плавнее.Субъективно ,плавное нарастание более комфортно уху.Напрягает резкий подъем уровня шума в паузах.Опять же,субъективно
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 04:49#459
Цитата: RN4NU
Напрягает резкий подъем уровня шума в паузах.


Да-да, это ясно. Но иначе не может быть - ведь основная задача, которая ставилась при разработке интеллектуалки - снять искажения принимаемого сигнала. А это может быть лишь тогда, когда в процессе приёма полезного сигнала, АРУ не дёргает усиление, и, соответственно, искажений не вносит.
Но, потом-то, всё равно, нужно усиление поднимать, через заданное время (в этом аппарате 1 с.) включается ускоренный разряд времязадающего конденсатора, вот и получается секундная тишина после громкой станции, потом быстрое нарастание шума.
Сделать нарастание более плавным - не вопрос - поменяв номинал одного резистора, можно выставить большее время, но ведь тогда начало передачи слабой станции после сильной будет потеряно.
Сократить 1 с. паузу после сигнала - так тоже не вопрос - изменение одного номинала, но, короче секунды делать смысла не вижу - в средней речи такие паузы бывают, значит, АРУ между словами шум начнёт вставлять.
Вот и ищется компромисс, для себя выбрал такой, в монстре - там вообще куча переключателей стоит, там без всякой перепайки что угодно можно ставить.
В данном аппарате смысла в этом не вижу.
А упрощённые АРУ уже не могу слушать - привык к интеллекту...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2020 г. в 05:11#460
Есть возможность работу ару на спектролабе показать? Что-то мне кажется там выброс есть при отпускании.
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 05:40#461
Цитата: ra0ahc
Что-то мне кажется там выброс есть при отпускании.


В смысле на тонах?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2020 г. в 05:53#462
[size=36pt]
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 06:03#463
Какие уровни интересуют?
И, кстати, не забывайте, что здесь никаких чудес не будет - АРУ по НЧ, и при всём желании, отработать быстро она по определению не сможет...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2020 г. в 06:11#464
50дб хотябы
в идеале 0...120дб
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2020 г. в 06:44#465
Вот ступенька от 0.3 мкВ (11 дБ СИНАД) до 300 мкВ (+50 от 0.3 мкВ), лимитер +3 дБ.
Время срабатывания при частоте большего сигнала 2 кГц составляет 2 мс., имеет место перерегулирование тоже на пару миллисекунд - куда ж без него деться с такими маленькими временами отработки при работе с тормознутыми оптронами.
А, во, КСТАТИ, обратите внимание, что схема с тремя оптронами, позволяет сделать обработку более скоростной, чем та, что с двумя...