Цитата: ut5lp
Полведра.
Тогда два варианта.
Первый - у первого операционника оставить статичное усиление 100 (вообще оптрон не ставить), а у второго и третьего резисторы цепей ООС (2.7 кОм и 27 кОм) увеличить до 10 и 100 кОм, конденсатор 680 пФ - снизить до 200 пФ.
Чем хорош вариант - чувствительность слабосигналки гарантированно не снизится, минус - с 50 мВ на входе слабосигналки (+74 дБ от чувствительности 10 дБ СИНАД) первый операционник влетит на ограничение - ведь в походной станции только одна петля АРУ.
Второй - можно рискнуть ввести оптрон и в первый операционник, как это у меня и сделано, аналогично изменив номиналы резисторов ООС и конденсатора, однако при этом нельзя исключить повышение шумов операционника, повторю - не говорю, что обязательно они вырастут, но риск есть.
Кроме того, не забывайте про то, что писал ранее - повторяемость наших оптронов весьма низкая, при проверке работы АРУ обязательно убедитесь в том, что какой-то из регулируемых операционников не наскакивает на ограничение - подайте на вход слабосигналки 10 мкВ с частотой ПЧ, убедитесь, что НЧ соотношение сигнал/шум порядка 20 дБ (АРУ при этом можно отключить, уровень сигнала на выходе последнего операционника должен быть 0.6 В - см. мою схему), далее включите АРУ (уровень НЧ сигнала на выходе последнего операционника при этом не должен существенно измениться 123123) и постепенно поднимайте уровень входного сигнала, при этом уровень НЧ на выходе операционника заметно меняться не должен, и, самое главное, никаких ограничений так же быть не должно, хотя бы до уровня 100 мВ на входе слабосигналки, в оригинальной схеме всё нормально регулируется без искажений до 1 В, если добъётесь того же с АОР, будет здорово...
А я попробую на этом макете.
