Походная радиостанция РС273
3174314 просмотров, 3015 ответов — стр. 20 из 201
4 июня 2020 г. в 04:20#286
А вот спектр на выходе смесителя после ФНЧ на передачу при выходной частоте 12 МГц.
4 июня 2020 г. в 04:26#287
Что видим - опять же после ФНЧ на входе оконечника всё окажется под -80 дБ, кроме ложной частоты 4 МГц по уровню -65 дБ. 
Естественно, помешать корректной работе оконечника она никак не сможет, а в эфире её дополнительно на 11 дБ порубит выходной полосовик, и она окажется, существенно ниже тех цифр, которые я обещаю по мусору на передачу...
Естественно, помешать корректной работе оконечника она никак не сможет, а в эфире её дополнительно на 11 дБ порубит выходной полосовик, и она окажется, существенно ниже тех цифр, которые я обещаю по мусору на передачу...
4 июня 2020 г. в 05:21#288
Не понял зачем RC цепочка ?
4 июня 2020 г. в 06:00#289
Игорь,на основной схеме первый фильтр не QER.Забыли пририсовать кварцы или такой конструктив чем-то обусловлен?
4 июня 2020 г. в 06:19#290
Забыли пририсовать кварцы или такой конструктив чем-то обусловлен?
Да, забыл, спасибо. Паяю-то я всё правильно, а вот рисую - не всегда.
Исправил....
4 июня 2020 г. в 06:59#291
Погонял свои колечки Т50-6 под мощностью. Фильтр Ф3. 10 Вт. непрерывной мощности. Перегрев не более 10 градусов в самом наихудшем варианте. 
4 июня 2020 г. в 07:30#292
По поводу деталей, которые забыл врисовать - диода на схеме не хватает в схеме управления переходом на передачу...
5 июня 2020 г. в 10:01#293
Проверил вчера ложные каналы на консервном макете.
Ни одного выше -95 дБ не обнаружил.
Причём, разговор идёт не о зеркальном, который подавлен, естественно, существенно больше (110 дБ в самом наихудшем случае), а о комбинашках высоких порядков в смесителе, которые находятся в полосе пропускания всех входных фильтров.
Ни одного выше -95 дБ не обнаружил.
Причём, разговор идёт не о зеркальном, который подавлен, естественно, существенно больше (110 дБ в самом наихудшем случае), а о комбинашках высоких порядков в смесителе, которые находятся в полосе пропускания всех входных фильтров.
5 июня 2020 г. в 10:15#294
Красным цветом вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=372.msg15766#msg15766 приписал все полученные реально параметры.
5 июня 2020 г. в 10:33#295
5 июня 2020 г. в 10:35#296
5 июня 2020 г. в 11:32#297
Цитироватьувствительность по входу 3 кГц 10 дБ СИНАД - не хуже 0.4 мкВНе видел входные фильтры (LPF, BPF, другие) по схемам. Разве они не являются частью системы, хотя и приносят затухание? (включая RF-соед., кабеля, реле и др).
(СИНАД что скажет? Или у вас есть другая мера для определения чувствительности? (напр. без филтров)
)
(СИНАД что скажет? Или у вас есть другая мера для определения чувствительности? (напр. без филтров)
)5 июня 2020 г. в 11:49#298
Не видел входные фильтры (LPF, BPF, другие)
Да не, а как бы я без ФНЧ в эфире бы аппарат проверял?
Вот на фото оригинальные консервы с ФНЧ.
5 июня 2020 г. в 11:51#299
А вот соответствующий октавный фильтр - даже с добротностью катушек 100, потери 0.2 дБ, по жизни чуть меньше.
5 июня 2020 г. в 11:55#300
Там реально даже чуть лучше, чем 0.4 мкВ 10 дБ СИНАД, я округлил в худшую сторону.
Подбор КТ610 по шуму, или замена его на BFU580 (что точно будет сделано при СМД монтаже - там мощность на транзисторе всего-навсего 0.3 Вт) улучшит эту цифру, не исключаю, что до 0.3 мкВ (считать неохота), по крайней мере, в монстрах я до 0.28 мкВ видел даже с КТ610...
Подбор КТ610 по шуму, или замена его на BFU580 (что точно будет сделано при СМД монтаже - там мощность на транзисторе всего-навсего 0.3 Вт) улучшит эту цифру, не исключаю, что до 0.3 мкВ (считать неохота
), по крайней мере, в монстрах я до 0.28 мкВ видел даже с КТ610...