Походная радиостанция РС273

Цитата: Игорь 2 от Июнь 05, 2020, 06:08:21 pm

монстр пока что вне конкуренции....

- вот именно пока и еще не вечер..

Цитата: Игорь 2 от Июнь 05, 2020, 05:44:15 pm

Прогресс на месте не стоит

А в полу-м все уперлось в кварцы или сюда поставить большие еще лучше станет?

Цитата: rtty от Июнь 06, 2020, 12:05:48 am

сюда поставить большие еще лучше станет?

Не факт. Сам по себе смеситель здесь нагружен криво, и есть подозрения, что за указанную цифру не пустит.
Скользкий момент этой схемотехники - разное входное сопротивление смесителя в пределах полосы пропускания КФ, и вне её. Поэтому ранее я её избегал.
С теми фильтрами перед смесителем, что применил сейчас, проблем нет, будет ли так же с иными - не знаю.
А так, по идее, динамика должна быть выше, чем у полумонстра, т.к., к кварцевому фильтру, который, как правило, и определяет нелинейность, усиление не приводится...

Макета полу-м не осталось, отпаять первый упч и проверить?

Цитата: rtty от Июнь 06, 2020, 12:33:27 am

проверить?

А чего там проверять, снимайте каскад до КФ, и динамика вырастет. Но чувствительность просядет. Поэтому, каскад за первым КФ смените. Если смеситель тот, что сейчас применён. Смеситель Олега, насколько помню, тоже радикально не проваливался при кривой нагрузке.
Немного поправьте схему 0160, чтобы она стала аналогична 0132, и вперёд.
И первый каскад, повторю, как в 0132 сделайте, не забудьте про антипаразитные элементы в нём...
Но серьёзно минусы от кривой нагрузки смесителя не изучал, хотя, за два дня ничего серьёзного не нашёл...

Если потери в первом КФ будут большими, можете ничего не выгадать из-за потери чувствительности. Убедитесь, что там не более 2 дБ.

Пока не готов измерять. Теперь на распутье, что доделывать...
По последней информации получается, что полу-м - как бы потерял смысл, можно этим пч16 обойтись или уже на полный монстр замахнуться...

Никто не мешает замахнуться на монстра с ПЧ 16 МГц - абсолютно беспроигрышный вариант.
Если производитель СМД кварцев не поменяет технологию - он же за динамику не подписывался.
Правда, что там с диапазоном 18 МГц делать не совсем понятно - для 120 дБ там входной фильтр навороченный понадобится...

Цитата: Игорь 2 от Июнь 06, 2020, 01:19:19 am

Правда, что там с диапазоном 18 МГц делать не совсем понятно - для 120 дБ там входной фильтр навороченный понадобится...

А с каких частот там пораженные точки накладываются, может не очень критично? По программе Андрея relayer - вроде ничего страшного нет на 18МГц вообще. Самый сильный спур (6 порядок на передачу 10м диапазон) попадает в сиби 27МГц
Вообще 18МГц и при ПЧ9 не очень (на передачу), но это не страшно, диапазон не спортивный.

Цитата: rtty от Июнь 06, 2020, 09:47:26 am

По программе Андрея relayer - вроде ничего страшного нет на 18МГц вообще.

Ну, с программой Андрея, насколько я помню, нужно быть аккуратным, ибо, там в одну кучу смешаны как свистелки, так и ложные каналы приёма, а это принципиально разные вещи.
А в остальном проблем-то нет и на 18 МГц с ПЧ 16 МГц, вопрос только в том, как Вы ПЧ задавите. Сам по себе смеситель, если сделать правильным монтаж, подавит прямое прохождение примерно на 50 дБ, значит, чтобы достичь монстровых 120 дБ, диапазонный фильтр на 18 МГц должен подавить 16 МГц ещё на 70 дБ.
Вот и прикиньте, во что это выливается...

Кварцевый режектор не поможет? Вообще послушал 16МГц +\-20 кГц - пока ничего тут в эфире нет, ни на веб-приемниках тоже.
На 18003 не работаем, 18068-18168кГц.

Цитата: rtty от Июнь 06, 2020, 10:42:02 am

Кварцевый режектор не поможет?

А сколько их нужно поставить, чтобы всю полосу ПЧ подавить?

Без понятия, кварцы то будут лишние , если закупать оптом СМД на 16МГц.

Делают ведь band-stop КФы для измерений динамики методом NPR IFSS, там под 60-70дБ подавление получается, как обычный КФ только АЧХ верх ногами.

Цитата: rtty от Июнь 06, 2020, 11:03:15 am

Делают ведь band-stop КФы

Киньте ссылку на такие полосовые режекторы....

Схемы нет, АЧХ на странице 5 https://www.ab4oj.com/test/docs/npr_test.pdf
Частота 5.3МГц.