Походная радиостанция РС273

Цитата: Егм от Июнь 03, 2020, 03:49:05 pm

Про кольца из труб ПХВ:

Цитата: Егм от Июнь 03, 2020, 04:00:07 pm

Лес , до ближайшего жилья 40-50 км. О чудо на ДВ (длинных волнах) тоже станции есть

Ну Вы же в курсе, про какую чувствительность идёт речь? Вы точно про неё?
А вот в таком месте динамика УВЧ такого порядка, какая достигнута, нужна?

Цитата: 6Ж2П от Июнь 03, 2020, 04:55:14 pm

А вот в таком месте динамика УВЧ такого порядка, какая достигнута, нужна?

Нужна , когда 3-4 машины вместе по лесу ползут.
У большинства знания на уровне - "нажми эту пи-ленку, говори в эту фиговину " .

Цитата: 6Ж2П от Июнь 03, 2020, 03:49:18 pm

где такую чувствительность реализовывать, чтобы стремиться к ней? Интересно, у кого есть такие места с таким уровнем внешних помех (шум тоже помеха)?

На КВ ниже 12 МГц за всю жизнь видел только одно место, где с полноразмерной антенной аппарат с чувствительностью 1 мкВ шумел больше эфира.
Это было на 7 МГц на хуторе 300 метров до ближайших домов во время сильнейшей магнитной бури - прохождение было закрыто полностью.
0.5 мкВ с полноразмерной антенной ниже 12 МГц хватит всегда - у меня в походном аппарате УВЧ нет, чувствительность у консервного тракта 0.4 мкВ 10 дБ СИНАД.
Сейчас в Королёве на 7 МГц на волновой треугольник на 7 МГц уровень шума 10 мкВ.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 03, 2020, 05:49:50 pm

во время сильнейшей магнитной бури

Вот-вот, антенна фактически была как экранирована от дальних полей, а ближние имели очень низкий уровень и шумовая температура антенны оказалась очень низкой.
Только кому нужна антенна в экранированной камере?

Цитата: 6Ж2П от Июнь 03, 2020, 07:35:49 pm

Только кому нужна антенна в экранированной камере?

С этим и не спорю, тем не менее, случай такой был.
По жизни, повторю, считаю, что нужно со входа первого смесителя иметь не хуже 0.5 мкВ 10 дБ СИНАД, 3 кГц, и этого при более-менее адекватной антенне достаточно.
На частотах 25 МГц и выше, хорошо иметь вдвое выше.
Опять же, по нашим подмосковным реалиям, даже на 40 МГц шум четвертьволнового штыря на 14 этаже я видел порядка микровольта.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 03, 2020, 07:46:21 pm

со входа первого смесителя иметь не хуже 0.5 мкВ 10 дБ СИНАД, 3 кГц

Входное сопротивление не указали, приведённое к 50 Ом?
Именно со входа смесителя? А потери в ДПФ почему не оговариваете?

Цитата: 6Ж2П от Июнь 03, 2020, 09:17:04 pm

Входное сопротивление не указали, приведённое к 50 Ом?
Именно со входа смесителя?

Конечно.

Цитата: 6Ж2П от Июнь 03, 2020, 09:17:04 pm

А потери в ДПФ почему не оговариваете?

А какие там могут быть потери? В данной радиостанции вообще полосовиков нет, только ФНЧ (см. затухание в нём на скрине), в более серьёзных аппаратах там порядка 2 дБ, если за размерами не гнаться, то и 1 вполне достижим...

Странно, что никто не заметил, что в схеме слабосигналки 2 была ошибка - не тот электролит был подключён к 7 ножке FST.
Исправил.
Кроме того, будет нелишним напомнить, что конденсаторы 2.2 мкФ, если они сделаны из ацтойной керамики, могут вносить искажения, если нет хороших, лучше поставить либо неполярные электролиты, либо последовательно два полярных.
Кроме того, решил немного поменять архитектуру - на выход усилителя мощности включать на ФНЧ, а полосовики, которые использовать и на приём.
Критикуйте.

Заказал кварцы того же производителя на 32 МГц. Если они покажут такие же хорошие результаты по динамике, станция по той же схеме, фактически, без потерь параметров (фазовый шум вырастет на пару децибел) сможет работать в непрерывном диапазоне вдвое большем - до 24 МГц.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 04, 2020, 01:38:09 pm

на выход усилителя мощности включать на ФНЧ, а полосовики, которые использовать и на приём.

Думаю мудрое решение . У меня 3-х контурные полосовики чистят значительно лучше ФНЧ 7-го порядка.

Да мне больше интересно было на вход приёмника весь спектр с антенны не пускать - хотя и динамика весьма высока - как это ни странно, я не вижу никакого загиба характеристики смесителя при внеполосном сигнале даже 3.5 В - смотрю на входе первого КФ.
Плюс огромная цифра по динамике - повторю, такого Скрыпника я видел только на монстрах.
Но, в эфире всякое бывает, поэтому, и принял решение спектр всё-таки, попилить.
Катушки-то так или иначе, один фиг, ставить бы пришлось - работать без очистки спектра оконечника класса АВ, даже 10-ваттного, на мой взгляд, борзота...

Согласен, дпф вместо фнч крутая идея. А нечего, что со смесителя вся каша усиливаться будет оконечнииком и потом только фильтроваться ? Или я что то не догнал ?ф1 у вас 3 мгц а стоит после смесителя !? Может там фнч?

Цитата: ra0ahc от Июнь 04, 2020, 04:01:22 pm

А нечего, что со смесителя вся каша усиливаться будет оконечнииком и потом только фильтроваться ? Или я что то не догнал ?

Не догнали. На выходе смесителя (в режиме передачи) остаётся в работе ФНЧ с частотой среза 12.3 МГц и полюсом затухания на частоте ПЧ 16 МГц.
Смотрим, что там будет на выходе смесителя, к примеру, при формировании 1.5 МГц.

Наложив на эту картинку АЧХ ФНЧ, получим подавление всех ложных каналов, как минимум, 80 дБ.
Так что, ничего там лишнего на вход оконечника не попадёт.