И так, я подключил выход si5340 (напрямик от сишки) вместо синтезатора к триггреру и подключил всю связку звуковая и на вход подал сигнал ~0mv потом 50мв пп
Шумовая дорожка без сигнала на входе ~ -148db (с подключенной сишкой) .....здесь тяжко судить, но что с подключенной сишкой что без нее - шумовая дорожка на спектролабе -148дб.
Здесь нужны мне ваши комменты. Где шум генератора на входе а где шум сишки и есть ли они вообще
Квадратурный полумонстр
517639 просмотров, 281 ответов — стр. 7 из 19
9 июля 2019 г. в 07:35#91
9 июля 2019 г. в 07:57#92
Где шум генератора на входе а где шум сишки и есть ли ониТак поднятие шумовой дорожки, это и есть шумы. Только на входе НЧ тракта будет сумма шумов двух генераторов. Поданного на вход платы, и ГПД или опорного генератора. Так что один из генераторов обычно выполняют кварцёванным, собранным по схеме обеспечивающей минимальный уровень шума. В этом случае, можно считать, что на панораме мы увидим практически только шумы исследуемого генератора. Ну и на последнем скрине видно, что шумовой пол на панораме поднялся почти на 15 дБ. Это и есть шумы применённых генераторов. Вот только о том, что применено в качестве опоры, при переносе сигнала на НЧ, вы не написали ни слова.
9 июля 2019 г. в 08:00#93
Так си5340 которую я запустил )))
Пока она одна без гунов
Не удержался подключил
А генератор на входе воооон на фотке китайский )
Пока она одна без гунов
Не удержался подключил
А генератор на входе воооон на фотке китайский )
9 июля 2019 г. в 08:03#94
Я когда этот китайский генератор в качестве опоры подключал к плате - пол был -120дб сразу без сигнала на входе . А тут я сишку поставил в качестве опоры и пол где был там и остался .
Но это так - эксперимент, надо дальше гуны собирать.
Но это так - эксперимент, надо дальше гуны собирать.
9 июля 2019 г. в 08:04#95
А генератор на входе воооон на фотке китайскийНу а теперь попробуйте угадать, шумы какого генератора мы видим на панораме. Может это и есть в основном шумы этого китайского генератора...
9 июля 2019 г. в 08:12#96
А тут я сишку поставил в качестве опоры и пол где был там и осталсяТак шумы генераторов напрямую в НЧ тракт не пойдут. В том то и дело, что они начнут окрашивать входной сигнал своими шумами, только когда этот сигнал на входе превысит определённый уровен. И чем чище сигнал опоры, тем больший уровень можно подать на вход смесителя, не опасаясь что к входному сигналу подмешаются шумы нашей опоры. То есть, происходит преобразование не только на основном сигнале, но и на шумах этого опорного генератора. Конечно и шумы которые присутствуют во входном сигнала, так же исправно будут перенесены в НЧ тракт. Так как в вашем случае именно СИшка будет работать в качестве опоры, то лучше именно с неё и подать сигнал в качестве ГПД. А вот на вход платы, что то достаточно чистое. И лучше всего конечно, сигнал с кварцевого генератора.
Да, и поставьте разрешение панорамы примерно 1 Гц. Тогда прямо на панораме, по соотношению уровня самого тона, и шумовой дорожки, вы будете видеть результат в дБс/Гц.
Есть и ещё тонкости. В ближней зоне, мы видим фактически только шумы генератора. На установившейся шумовой дорожке, если не произведено разделение боковых, а спектролаб этого делать не может, мы видим сумму шумов двух боковых. То есть, фактический уровень шумов в рабочей боковой на 3 дБ ниже. Если используется программа умеющая обрабатывать квадратурные сигналы, и способная разделять боковые, то поправка в 3 дБ не нужна.
9 июля 2019 г. в 08:19#97
Да теперь наверное уже гуны соберу и буду пробовать на них . Здесь сейчас сишка запущена в самом грязном режиме, толку гонять ее нет - она только опора для чфд
9 июля 2019 г. в 08:26#98
Здесь сейчас сишка запущена в самом грязном режиме, толку гонять ее нет - она только опора для чфдЧто то мне кажется, что даже когда настроите ГУНы, то с этим китайским генератором лучшей картинки вы и не увидите... А может и нет. Вопрос, что за микросхемка установлена в этом китайском генераторе.
9 июля 2019 г. в 08:45#99
Что то мне кажется, что даже когда настроите ГУНы, то с этим китайским генератором лучшей картинки вы и не увидите...
Мне тоже так кажется. Более того, у меня есть серьёзные основания не верить показаниям Спектралаба по шумам - попадалово было ни раз, ни два, и не три.
По большому счёту, ничто не мешает проверить фазовые шумы самым честным и безошибочным способом, по-моему, аппарат Ильи легко выдержит подобную проверку.
Т. е., отключаете АРУ, включаете свою сишку вместо гетеродина, включаете режим SSB, на антенный вход подаёте на частоте приёма такой сигнал с генератора, чтобы соотношение (сигнал+шум)/шум было 10 дБ. Это будет что-то порядка 0.5 мкВ на входе, входное напряжение записываете (U1).
Выходное напряжение НЧ фиксируете.
Мерить напряжение на НЧ выходе не обязательно измерителем реально действующего напряжения, подойдёт, фактически, любой милливольтметр, работающий в диапазоне звуковых частот - погрешность будет невелика.
Обязательно нужно убедиться в достаточности динамики тракта - при увеличении входного напряжения U1 на 10 дБ выходное НЧ напряжение должно на те же 10 дБ подняться.
Ну, а затем, вблизи этой частоты приёма ставите на вход приёмника КГ с регулируемым выходным напряжением (схему сто раз давал), и, отстроившись на 20 кГц, в сторону от частоты приёма, изменением выхода этого КГ добиваетесь тех же показаний на НЧ выходе, что и в первом случае. Замеряете выходное напряжение КГ (U2)
Фазовые шумы при отстройке 20 кГц вычислятся как разность в децибелах сигналов U1 и U2 за минусом 10lgП, где П - полоса пропускания тракта в герцах...
9 июля 2019 г. в 08:54#100
Серьёзные измерения. У меня правда трансивер в корпусе уже.
Китайский генератор просто попробовать подключил, я же прибор строю.
Кстати si5351 не умеет такой чистый сигнал давать на частотах выше примерно 5 мгц. Так что пока 5340 оправдывает себя .
Китайский генератор просто попробовать подключил, я же прибор строю.
Кстати si5351 не умеет такой чистый сигнал давать на частотах выше примерно 5 мгц. Так что пока 5340 оправдывает себя .
9 июля 2019 г. в 09:05#101
Понятно. 
Но, без нормального приёмника, я бы не рекомендовал проверять. В принципе, sgk практикует подобную проверку с каким-то иным компьютерным софтом и 24-битной картой, но это к нему вопрос.
Я не верю.
Но, без нормального приёмника, я бы не рекомендовал проверять. В принципе, sgk практикует подобную проверку с каким-то иным компьютерным софтом и 24-битной картой, но это к нему вопрос.
Я не верю.
9 июля 2019 г. в 09:30#102
Это вы о Шмелеве? Я так понимаю, 500$ он за неё хочет .
9 июля 2019 г. в 09:46#103
Это вы о Шмелеве? Я так понимаю, 500$ он за неё хочет .
А я не знаю его фамилию.
А сам меряю так, как написал выше, мне это обходится бесплатно, и за достоверность не переживаю...
10 июля 2019 г. в 09:56#104
И все-таки вернусь к теме СДР
Что нужно для этой платы чтобы она стала сдр приемником с нормальной чувствительностью? 26дб усиления как бы мало наверное.
Что нужно для этой платы чтобы она стала сдр приемником с нормальной чувствительностью? 26дб усиления как бы мало наверное.
10 июля 2019 г. в 10:30#105
Это вы о Шмелеве? Я так понимаю, 500$ он за неё хочет .Он уже неск. лет SK.