Игорь, как всегда прав, ФНЧ здесь уместнее.
Квадратурный полумонстр
517639 просмотров, 281 ответов — стр. 5 из 19
4 июля 2019 г. в 01:17#61
Почему ФНЧ. Сигнал с уровнем 9+60дБ, начиная с 500 кГц и до появления на панораме, на параметры приема не влиял. Прием на 2-й гармонике подавлен на 50 дБ, на 3-й на 15 дБ.
Игорь, как всегда прав, ФНЧ здесь уместнее.
Игорь, как всегда прав, ФНЧ здесь уместнее.
4 июля 2019 г. в 04:06#62
Цитата: VladО согласовании смесителя с ФНЧ (ДПФ). NWT подключен к трансу.
А Вы попробуйте смеситель, как у меня.
Есть подозрение, что КСВ в районе частоты приёма будет получше...
4 июля 2019 г. в 05:31#63
SDR не мой (приобретенная поделка паяльщика для реализации). Схема тупо содрана, без анализа и промеров. 
Ваш с Олегом смеситель превосходен, но пост я выложил потому, что таких поделок море, и их владельцам решать - переделывать или "хусим". 
Ваш с Олегом смеситель превосходен, но пост я выложил потому, что таких поделок море, и их владельцам решать - переделывать или "хусим". 4 июля 2019 г. в 05:39#64
4 июля 2019 г. в 08:37#65
Игорь, посмотрите еще раз пожалуйста на включение ад797
Там не закралась ошибочка с номиналами или что еще?
Не одна из 4 шт не запустилась собака. Только 4580 запустилась.
Там не закралась ошибочка с номиналами или что еще?
Не одна из 4 шт не запустилась собака. Только 4580 запустилась.
4 июля 2019 г. в 08:39#66
вот мой кусок с номерами выводов, я проверил с выводами все ок
4 июля 2019 г. в 08:42#67
платка
4 июля 2019 г. в 09:34#68
Цитата: ra0ahcИгорь, посмотрите еще раз пожалуйста на включение ад797
Там не закралась ошибочка с номиналами или что еще?
Да не, там всё правильно. Входные конденсаторы точно танталовые, и на напряжение 30В? Полярность не спутана?
У меня точно так же и собрано. Какое постоянное напряжение на выходах 797?
4 июля 2019 г. в 09:38#69
Цитата: ra0ahcНе одна из 4 шт не запустилась собака. Только 4580 запустилась
Когда то пытался запустить УПЧ тракта АРУ на 300 кГц. Ни одна из ВЧ микросхем не желала корректно работать в том включении что у вас. Пришлось поставить INA 163. Благо была одна в своё время отбракованная из за чуть больших искажений в одном из каналов. Может это как то связано с выполнением входной части.
Так же в своё время очень понравились параметры применённой у вас микросхемы. Но цена на тот момент показалась неподъёмной. Применил именно INA 163. Дифференциальный усилитель в одном корпусе.
4 июля 2019 г. в 09:49#70
Прямо сейчас меряю интермодуляционные искажения полосовиков на кольцах Т50-2.
В правой коробке собрано именно то, что на моей схеме.
Никаких проблем с ней никогда не видел, за исключением того, что один раз прислали подделку, реально было собрано штук пять...
В правой коробке собрано именно то, что на моей схеме.
Никаких проблем с ней никогда не видел, за исключением того, что один раз прислали подделку, реально было собрано штук пять...
4 июля 2019 г. в 10:16#71
Игорь, они до 10 МГц
4 июля 2019 г. в 10:19#72
Цитата: VladИгорь, они до 10 МГц
А я на 7 Мгц...
4 июля 2019 г. в 10:29#73
"Тоды ОЙ!" При "смоге" на 7 - ке добротность пофиг. 
(извините за мой французский dontt44)
(извините за мой французский dontt44)4 июля 2019 г. в 10:36#74
Через пару часов ветку сделаю по полосовикам...
4 июля 2019 г. в 10:40#75