Оконечник на КТ956

Цитата: Игорь

2 МГц - 43.6%
7 МГц - 49.6%
14 МГц - 52.5%
30 МГц - 74.4%

А почему, разбираться не пытались? Транзисторы нерабочего плеча начинают открываться на пиках, или трансформаторы как то неправильно сопротивления трансформируют? А может схема виновата. У себя обычно завал именно на ВЧ и по мощности, и по КПД замечал. А тут, стабильный завал на НЧ, и именно на любых транзисторах.
Да, а RD 16, этим то же страдают? У них КПД внизу так же падает? Интересует ваттах при 30 с пары. Это когда трансформация 1+1 к 3 виткам на выходе. Такой трансформаторик вы в какой то из тем демонстрировали.

Схемы Игоря два безупречны

Цитата: Core

Схемы Игоря два безупречны

Не, ну это само собой...

Цитата: Core

Схемы Игоря два безупречны

Но при отходе от комплектухи, СМД и печаток есть чем помучиться. В ГУНах повторители или ОЗ буферы б не помешали, если их 9шт... Формирователи тож пели на двух транзисторах, подтяжка на полпитания решила проблему .

В обсчем-а ля Лаповок!

Только синтез это дедовский, приемный тракт хорош.

Цитата: Игорь

широкополосники на 956 выше 30 МГц довольно туго вытягиваются...

А если их того... с общей базой включить. Тогда и разброс по бетта пофиг, и АЧХ выровняется, не?

Цитата: Valery

Но при отходе от комплектухи, СМД и печаток есть чем помучиться.

Да не, тут скорее причина в том, что Вы стали повторять синтез с ГПД, там же схема и не отрабатывалась толком - типа, я собрал, работает, и нормально.
Кстати, по крайней мере, ещё один человек до Вас повторил, ещё на VE3KF дело было.
Ну, а в том, что с DDS - тот уже серийно шёл, и все нюансы, естественно, были подчищены, и, конечно же, формирователей на транзисторах там Вы уже не найдёте, т. к., с ней возможны нюансы.
Конечно же, до полной неработоспособности этот формирователь довести сложно, а вот пару дБ лишнего шума словить можно.
Но, опять же, разводка должна быть корректной, и, конечно же, ГУНы оптимальны на СМД - когда детали выводные у меня на консервах, расчёт частот получается не сильно точный, особенно на верхней секции, а на СМД совпадает с высокой точностью..

Цитата: UA0OAG

с общей базой включить.

Входное будет их доли ома, да и могут запеть, конструктив другой под ОБ должон быть.

Цитата: Valery

конструктив другой под ОБ должон быть.

Да, там база должна быть сквозная. Не предназначены КТ956 под общую базу - это извращение...

Цитата: Игорь

Не предназначены КТ956 под общую базу

А на 912х?

Цитата: Игорь

Не предназначены КТ956 под общую базу

Точно. Это RD 16 по ОЗ просто просятся. Особенно в классе А. Входное, около 1 ома. По одному транзистору в плече, нагрузка на обмотку 2 ома. Трансформатор на входе 5 к 1. Выходное сопротивление 25 ом на транзистор, или 50 на всю первичку. Стало быть КУ 20 или чуть более. Проходную в двухтакте, можно легко конденсаторами с противоположного плеча скомпенсировать. Но что то подобных схем пока не встречается. Не доросли ещё похоже любители до этой музыки.

Да играл я этими RD16 с ОЗ, никаких данных не осталось, значит, результат не стоил даже того, чтобы его записывать...

Цитата: Игорь

не отрабатывалась толком

Я не в претензии-шуткой примите, все понимаю, сам разработчик. Когда то...

Цитата: Valery

Я не в претензии

Да всё нормально, я тоже не в претензии...

Цитата: Игорь

значит, результат не стоил даже того, чтобы его записывать.

Так плохо. Хочется конкретики. Что именно там не так. Возбуд, малый КУ, может линейность хромает. Возбуд, по идее, можно компенсирующими емкостями побороть. КУ мне и 20 вполне достаточно. Линейность, так она так же из за ПОС может портиться. И опять, компенсирующие емкостя с противоположных стоков на истоки.

Цитата: RK4CI

Хочется конкретики.

Пока что её нет. По-моему, там с возбудом были проблемы.

Цитата: RK4CI

А почему, разбираться не пытались?

Децибельник был неисправен - поправил таблицу КПД от частоты - http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=340.msg34102#msg34102...