Всё про АРУ

Понятно!

А если порог срабатывания АРУ по первой ПЧ снизить?

Цитата: МихаилС

А если порог срабатывания АРУ по первой ПЧ снизить?

Потеряем шумовые характеристики сильного сигнала. Правильнее просаживать вначале слабосигналку по максимуму, до порога появления заметных искажений, и, только потом за сильносигналку браться. Сама по себе слабосигналка в зависимости от модификации при максимальном входном напряжении от -90 до -110 дБ даёт интермодуль, и соотношение сигнал/шум при этом не хуже 70 дБ.

По просьбам трудящихся вновь включил быструю цепочку АРУ, сделав у неё постоянную времени срабатывания 3 мс. Меньше уже вообще ацтой, в шумах станции вообще нельзя слушать - шум слишком явно модулировать уровень начинает.
На семёрке ещё кто-то есть, и Радио Китая на высоте.
Прекрасно слышна работа интеллектуалки, на слабых станциях оригинально слушается.
Не вопрос отключить, но тогда прекрасное качество китайской станции сложно будет заценить...
Вот тут файл https://cloud.mail.ru/public/Mwam/4jDxcpPMs , четверть часа назад писал, диапазон закрыт...

Неужели и с этим временем кто-нибудь слышит наскоки на лимитер?

По мне - телеграф очень хорошо .
Пичек не слышно , хотя видно .
Дурная мысля: если ограничитель по ВЧ сделать ? По идее второй КФ и ЭМФ шипучку ограничителя должны
изничтожить.

Отключил интеллект, включил спортивный режим. Радио Китая сразу стало звучать отстойно - пошла компрессия см. первые минут пять, сравните с тем, что было.
А вариантов нет - либо быстрый откат, либо компрессия, физику не обманешь.
А интеллект тоже в шумах оригинально работает, но, лично мне с ним намного комфортней.
С 6.17 снизил усиление в тракте - шум выставлен примерно -10 дБ относительно порога срабатывания АРУ.
Постоянные времени не изменял.

Вот файл https://cloud.mail.ru/public/2Z1C/dM8YT9DJ1

Цитата: Егм

если ограничитель по ВЧ сделать

Это где его делать? До второго КФ и ЭМФ? Не, такой хоккей нам не нужен...

Для тупых , почему ?

Игорь, хетеродин какой? (писков в местах есть).
789.mp3, 000.mp3
---
А можно записать при выключеная цепь АРУ к певрым каскадам (как називаете: слабо- ...сильно- не могу запомнить )?
К входу антенн - если необходимо: +АТТ. (Под громкая станция при CW просто все теряется - и шум ефира, и другие станции тихие ... Так получаем только одна станция - сильная. Если она интересна - ок, прекрасно, но часто наоборот :/).

Цитата: Егм

Для тупых , почему ?

Там фильтрации ещё нет толковой, всё перемешается с помехами...

Нашел мой старой запись CW, 80m, 2010 год, полоса: широкая, КФ для SSB. Просто все станции там, вместе, ниже, и слышны частично или все зависит от их силы. Послушайте разница приема.

Так часто встречается в эфире, и интересно это. Просто все зовут DX (и никто не слышит) :)).

Цитата: veso74

Игорь, хетеродин какой? (писков в местах есть).

Я даже синтез не включал - обычный DDS Rigol DG4062. Мы же не спурами соревнуемся, а АРУ зацениваем...
А синтез, естественно, без спуров работает. Я даже монстра консервного не доставал, это старый полумонстр работает.

Цитата: veso74

А можно записать при выключеная цепь АРУ к певрым каскадам

Можно всё, только смысл непонятен.

Цитата: veso74

К входу антенн - если необходимо: +АТТ.

Тракт линеен, как минимум, до 1В, необходимости в аттенюаторе не испытывал ни разу.

Цитата: veso74

Под громкая станция при CW просто все теряется - и шум ефира, и другие станции тихие

Линейность тракта весьма высока, как в эфире идут станции, ровно с таким же соотношением они и на НЧ выходе будут - чудес не бывает

КСТАТИ, два часа слушаю, сомнений никаких - ТОЛЬКО ИНТЕЛЛЕКТУАЛКА, обычная АРУ не катит абсолютно, из-за вылезания шума в паузах между словами, субъективное соотношение сигнал/шум при интеллекте заметно выше, как и разборчивость, кстати. Субъективное ощущение, что станция на балл вырастает...

Цитата: veso74

Послушайте разница приема.

Да не сможет Ваш аппарат у моего в каше выиграть - у меня линейность с интеллектом на три порядка выше, смешно вообще сравнивать...

... только смысл непонятен

Давайте "без смисл". Просто сделайте.

... Тракт линеен

ОК, тракт не комментируем, комментируем АРУ.

...чудес не бывает

Бывает, еще как . И зависит от того, кто какие ищет параметры и удобств.

... с интеллектом на три порядка выше, смешно вообще сравнивать

Никто (в частьност я) не сравниваю, не соревнуемся, а коментируем хорошие темы о узлов в радио. И это все с хорошей стороны.

Все приемники уже сделани, скоро вряд ли сделаю новый. Будет евентуально SDR, например, панорама переди какaя у его динамика. А для динамики: АТТ есть на все, -5 dB в антенне творит чудеса.

Не необходима "потеря ефирной информации". (Вероятно, не знаете, что теряете как "хам-раббота". Если так, примерно просто поставьте в заглавие: диспечерский приемник). (Пфу, я не знаю, как сказать это по-русски ).

Цитата: Игорь

Можно всё, только смысл непонятен.

Динамику на слух проверить .
Нет монстра даже в макетках вот и интересуется .

Я почти телепат !