Форум Радиолюбителей

Всё про АРУ

859839 просмотров, 513 ответов — стр. 17 из 35

Игорь 2
Сообщений: 21288
2 декабря 2019 г. в 07:51#241
Вот они - модернизированная 0225 и АРУ 0332 сверху.
Снизу - сильносигналка полумонстра.
Желающие купить есть?

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
2 декабря 2019 г. в 07:53#242
Веселин, ваш русский всё лучше и лучше

Про ваш тест я скажу- все последние аппараты имеют ару цифровую как у Игоря. А аппараты -10 лет - такую ару как у вас или у Ильи (в моем исполнении). По мне так в тесте более резкое ару которая тянет и потом быстро возвращается лучше, чем то которое плавно поднимает.
veso74
Сообщений: 969
2 декабря 2019 г. в 09:05#243
Цитата: ra0ahc
... все последние аппараты имеют АРУ цифровую ...

Да, понятно это :). У меня есть SDR-dongle, но для каждый день, для работа из ефире - не будет. Точно работа его АРУ не нравится :), и с 100 его настройками я не могу настроить так, как я хочу. Исспользую как широкодиапазонной приемник или иногда как изм. прибор. Но панорама SDR-а незаменима для обзора в все полосы, напр. диапзона! и frequency jump для контеста, щелчок "мышью" и готово.
---
Цитата: Игорь
Желающие купить есть?

Как Вы можете продать своего ребенка? Тоько как подарок для кого-то, кто может это оценить.
Егм
Сообщений: 912
2 декабря 2019 г. в 10:14#244
Я наконец понял что меня напрягает в записях монстра - щелчки лиметёра .
Можно их убрать и сделать регулировку ограничения ?
Сходил в гости на СДР , сделал запись как бы я хотел слушать эфир .


Игорь 2
Сообщений: 21288
2 декабря 2019 г. в 11:15#245
Цитата: Егм
Я наконец понял что меня напрягает в записях монстра - щелчки лиметёра .
Можно их убрать и сделать регулировку ограничения ?


Странно, меня лимитер ни капли не напрягает. Но в схеме есть регулировка уровня лимитирования - там можно хоть 20 дБ выставить.
Кроме того, сейчас за лимитером не стоит активный ФНЧ, пока толком не решил, то ли ставить 0914, то ли простейший третьего порядка, то ли вообще ничего не ставить.
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 декабря 2019 г. в 11:17#246
Цитата: Егм
сделал запись


8 КБ/с битрейт - это круто...
Егм
Сообщений: 912
2 декабря 2019 г. в 11:33#247
Цитата: Игорь
Странно, меня лимитер ни капли не напрягает.

"У каждого свои тараканы"

Цитата: Игорь
то ли вообще ничего не ставить.

Надо ставить , спектр расползается . "Шипучка" замучит .
Егм
Сообщений: 912
2 декабря 2019 г. в 11:35#248
Цитата: Игорь
8 КБ/с битрейт - это круто...

0,8 не получилось , может плохо старался .
Игорь 2
Сообщений: 21288
2 декабря 2019 г. в 11:46#249
Цитата: Егм
Надо ставить , спектр расползается .


С одной стороны - да, с другой - лимитер +3 в +4 превратится.
Хотя, слушается чуть мягче, согласен.

Цитата: Егм
0,8 не получилось , может плохо старался .


Вы уж постарайтесь в следующий раз...
Alex42
Сообщений: 555
3 декабря 2019 г. в 01:41#250
Цитата: Игорь
АРУ 332, адаптированная под ПЧ в слабосигналке (200 кГц)

Игорь, а для одного преобразования можно увидеть модернизированную АРУ без оптрона?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 декабря 2019 г. в 02:30#251
Цитата: Alex42
Игорь, а для одного преобразования можно увидеть модернизированную АРУ без оптрона?


Да там малой кровью вряд ли получится без существенных потерь параметров - ведь усиление слабосигналки нужно регулировать в каскаде максимально приближённом к выходу (чтобы шумы при большом сигнале были маленькими), понятно, что и совсем на выход регулятор ставить нельзя - перед ним схема окажется перегруженной, да и на самом регуляторе напряжение не должно быть сильно большим.
Так вот, применительно к нашим баранам, мне придётся наращивать число каскадов ПЧ 9 МГц, где-нибудь, ещё на два, и во втором ставить управляемые диоды. Плюс, с АРУ по ПЧ заморочка будет в том, что понадобится хорошая экранировка - 9 МГц второго гетеродина на вход тракта не должны влетать, иначе, АРУ за них начнёт цепляться.
Короче, сделать-то можно, но радикально всё переделывать надо, типа, Дроздова что-то делать, а мне такое не очень нравится...
Alex42
Сообщений: 555
3 декабря 2019 г. в 02:42#252
Цитата: Игорь
Короче, сделать-то можно, но радикально всё переделывать надо, типа, Дроздова

Игорь так вроде ж была схема с оптроном на одно преобразование, если модернизированная сильно будет отличатся? Может на досуге выберите время!?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 декабря 2019 г. в 03:26#253
Цитата: Alex42
Игорь так вроде ж была схема с оптроном на одно преобразование


А, понял, Вам чисто без оптрона нужно. Это 0219, только параметры по искажениям там похуже, чем с оптикой...
Сразу за вторым смесителем включается.

Alex42
Сообщений: 555
3 декабря 2019 г. в 03:41#254
ОК! Понятно, а как с регулирующими диодами в ПЧ оставить так как есть или ка Вы указывали в посте №229?
Игорь 2
Сообщений: 21288
3 декабря 2019 г. в 03:44#255
Цитата: Alex42
а как с регулирующими диодами в ПЧ


Оставьте как есть, особой необходимости модификации именно в том месте нет никакой...