Защиты транз. УМ

Цитата: Игорь

А зачем?

Ну и по превышении по затворам вышибает. Помню, на канувшем форуме, вы давали защиту по входу на внешне смещенных зеннерах.

Цитата: Ut1lw

Ну и по превышении по затворам вышибает.

А я про это писал в предыдущем сообщении. У меня этот вариант исключён - драйвер 2154 физически не в состоянии выдать в затворы опасное напряжение - максимально возможный размах напряжения на вторичке промежуточного транса +-24 В делится на два транзистора, а +-12 В - слишком далеко от допустимых +-40.
Ну, а если на оконечник работает какой-то сторонний усилитель, могущий вышибить по затвору, то защита затворов с помощью приведённой мною схемы (уже и не помню, что там рисовал dontt44), конечно же, лишней не будет...

Цитата: RK4CI

Всё что случается в форс мажорных обстоятельствах, и от которых вы хотите защититься, это уже не гарантийные случаи

Это все ваши фантазии. В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели. Вдобавок там встроенные антенные тюнеры стоят. И усилители это - киловатники, чтоб было понимание вопроса

Цитата: Ut1lw

Ну и по превышении по затворам вышибает.

Так всё это очень актуально для современных транзисторов. Там рабочее напряжение на затворах при отсутствии входного сигнала порядка 4 В, а максимально допустимое минимальное напряжение на затворе -0,5 В, максимальное положительное вольт 10-15. Даже если на входе достаточно мощный диод, то выжечь его проблем не составляет. Там хилые затворы основная проблема.
Так что тема актуальна, но не конкретно для этого УМ на 2933.

Цитата: Relayer

В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели. Вдобавок там встроенные антенные тюнеры стоят. И усилители это - киловатники, чтоб было понимание вопроса

И всё равно их успешно жгут. Так что абсолютная надёжность, это ваша, а не мои фантазии.

Цитата: RK4CI

всё равно их успешно жгут

не гуглил насколько их жгут. вопрос интересный - пруфы есть? или опять только домыслы и предположения?

Цитата: Relayer

Это все ваши фантазии. В мануале написано что при КСВ более 2 срабатывает защита и загорается лампочка на панели.

А Вы посчитайте время отработки защиты по КСВ, а потом прикиньте, сколько времени потребуется на прострел кристалла..
Какие нафиг фантазии, когда у меня реально сгорел уже один?

Цитата: RK4CI

Там рабочее напряжение на затворах при отсутствии входного сигнала порядка 4 В, а максимально допустимое минимальное напряжение на затворе -0,5 В, максимальное положительное вольт 10-15.

Это что-то Вы совсем оригинальное нашли - во-первых, впервые слышу, что у полевиков с изолированным затвором плюсовой и минусовой допуск разный (это же алогично - какая диэлектрику разница в полярности!), во-вторых, даже у маломощного RD16 это уже +-20 В....

Цитата: Игорь

впервые слышу, что у полевиков с изолированным затвором плюсовой и минусовой допуск разный

Есть, есть. Сам видел даташит, но забыл на какие.

Ну, а я пока что не видел...

Цитата: Игорь

А Вы посчитайте время отработки защиты по КСВ, а потом прикиньте, сколько времени потребуется на прострел кристалла..
Какие нафиг фантазии, когда у меня реально сгорел уже один?

Ну а кто вам виноват если у вас инерционная защита по КСВ? Я пока вижу следующую ситуацию - у вас выгорел транзистор (мы не знаем почему) и вы решили сделать супер-защиту. При этом в серийных изделиях сопоставимой мощности такую защиту не применяют. В профлитературе по УМ что-то тоже не вижу такой защиты - везде ставят защиту по КСВ.

Цитата: Ut1lw

Есть, есть

В частности у BLF188XR. VGS gate-source voltage -6 +11V.
Отрицательное напряжение -выключение транзистора.

Ну, есть, так есть...

1993й год

Fig.2 модифицированная схема защиты от вторичного пробоя .С выходом на блок защит.
OZ1JTE применяет в своём РА на ТН430 (600вт 6м. band)
Ещё один датчанин применял с mrfe6vp61k25hr6. Тоже был доволен результатом.