PL- контур мощного лампового усилителя
310213 просмотров, 464 ответов — стр. 20 из 31
19 марта 2020 г. в 04:41#286
Откуда там возьмутся помехи? Схема работает в линейном режиме
19 марта 2020 г. в 04:48#287
Мда откуда только они беруться!
19 марта 2020 г. в 06:46#288
Цитата: ПавелСитуация совершенно иная, выбивает статикой.Проморгал грозу,или пыльную бурю, не отключил антенны и оба на, нет транзисторов.Не каждый раз, но случается.
Зря ругаете транзисторные ум ,ничего там не вылетает ,все работает стабильно и надежно .
И тихо . А антенны вообще надо заземлять ,если не работаешь .
А то трансивер вылетит ,еще больше геморроя будет.
Время холодильников на колесиках мощностью 1 -2 квт давно безвозвратно ушло.
Собирать такое сейчас можно только из за любви к лампам и когда на пенсии делать нечего.
Недаром на досках обьявлении все завалено этими ящиками.
В этих диапазонах мощностей рулят транзисторы,
не оставляя никаких шансов этим гробам.
Услышал дх, жди 5 минут ,пока эта вся лабуда древняя прогрееться ))))
С точки зрения современного ДХинга или контестинга- это красивый новый старый хлам,увы.
19 марта 2020 г. в 07:15#289
Игорь, ну впору чистить! Тема как называется?
19 марта 2020 г. в 08:36#290
Цитата: Ut1lwИгорь, ну впору чистить!
Ещё почистил.
Давайте ближе к делу. Критики, на мой взгляд, довольно.
Для споров о том, что лучше - мощная лампа, или транзисторы, можно создать отдельную ветку, и там высказаться.
20 марта 2020 г. в 06:46#291
Жаловаться не хорошо 
20 марта 2020 г. в 10:30#292
Цитата: ВалераЖаловаться не хорошо
Валера, в этой ветке за технику, рассуждения что лучше, и иные вопросы - в отдельную тему.
11 июля 2020 г. в 07:45#293
Цитата: ИгорьНо, сделать её размером с 200-литровую бочку с внутренним серебрением, и намоткой посеребрённой трубой
Серебрение провода практически НИЧЕГО не дает на КВ, ничего заметного. Это может дать эффект только на 100 МГц и выше.
11 июля 2020 г. в 07:53#294
Цитата: forever7878Снеребрение провода практически НИЧЕГО не дает на КВ, ничего заметного.
У Вас есть конкретные данные на эту тему?
11 июля 2020 г. в 08:28#295
Цитата из Полякова:
,, ....серебрение провода дает ощутимый эффект лишь на высокочастотных KB диапазонах и на УКВ при конструктивной добротности катушки более 100..,,
А чтобы самому убедиться в этом, достаточно взять обычную медную катушку и посеребренную, а к ним генератор и ВЧ вольтметр. Ну и сравнить добротности катушек к примеру на 10, 20 30 Мс
,, ....серебрение провода дает ощутимый эффект лишь на высокочастотных KB диапазонах и на УКВ при конструктивной добротности катушки более 100..,,
А чтобы самому убедиться в этом, достаточно взять обычную медную катушку и посеребренную, а к ним генератор и ВЧ вольтметр. Ну и сравнить добротности катушек к примеру на 10, 20 30 Мс
11 июля 2020 г. в 09:25#296
Если рабоче-крестьянским языком, то это проще.
Какой толщины слоем серебра мы можем покрыть медный провод катушки? Ну скажем толщиной в 1 микрон. Толщина скин слоя для меди на частоте 10 МГц всего 21 микрон
Выходит, что посеребрив наш провод, мы уменьшили сопротивление лишь в поверхностном слое в 1 микрон, а в остальном слое, толщиной 20 микрон остался прежний материал - медь.
И что улучшит такое серебрение в итоге?
А вот уже на 100 МГц скин слой 6 микрон и серебро в 1 микрон уже даст эффект.
А на 10 ГГц толщина слоя 0,7 микрона и серебрение уже даст очень сильный эффект для добротности.
Почему я и написал, что серебрение на КВ практически НЕ ДАЕТ эффекта для повышения добротности.
Какой толщины слоем серебра мы можем покрыть медный провод катушки? Ну скажем толщиной в 1 микрон. Толщина скин слоя для меди на частоте 10 МГц всего 21 микрон
Выходит, что посеребрив наш провод, мы уменьшили сопротивление лишь в поверхностном слое в 1 микрон, а в остальном слое, толщиной 20 микрон остался прежний материал - медь.
И что улучшит такое серебрение в итоге?
А вот уже на 100 МГц скин слой 6 микрон и серебро в 1 микрон уже даст эффект.
А на 10 ГГц толщина слоя 0,7 микрона и серебрение уже даст очень сильный эффект для добротности.
Почему я и написал, что серебрение на КВ практически НЕ ДАЕТ эффекта для повышения добротности.
11 июля 2020 г. в 09:38#297
Цитата: forever7878Ну и сравнить добротности катушек к примеру на 10, 20 30 Мс
Так вот мне и было бы интересно, чтобы Вы самостоятельно сравнили. К примеру, у себя в ГПД в районе 20 МГц, я зачем-то применял катушку с вожжённым серебром...
11 июля 2020 г. в 09:42#298
Оно мне не надо сравнивать. Пусть сравнивает тот, кто сомневается, что на КВ серебрение практического результата не дает.
А катушка что с вожженным серебром, что с вожженой медью - суть одно и тоже на КВ. В этом случае дело не материале, медь это или серебро, а дело больше в том, что витки катушки жестко зафиксированы и не подвержены вибрациям, а значит стабильность очень высокая.
Материал покрытия вступит в силу лишь на УКВ и выше.
А катушка что с вожженным серебром, что с вожженой медью - суть одно и тоже на КВ. В этом случае дело не материале, медь это или серебро, а дело больше в том, что витки катушки жестко зафиксированы и не подвержены вибрациям, а значит стабильность очень высокая.
Материал покрытия вступит в силу лишь на УКВ и выше.
11 июля 2020 г. в 09:54#299
Скажу больше - я применял катушку с вожженой медью для ГПД с частотой 36 МГц. Частота ГПД была выше частоты любого диапазона. И работал ГПД отлично. Без всякого серебра.
А вот в трансвертере 144/430 уже пришлось ставить катушки посеребренные.
А вот в трансвертере 144/430 уже пришлось ставить катушки посеребренные.
11 июля 2020 г. в 09:57#300
Цитата: ДедЗря ругаете транзисторные ум ,ничего там не вылетает ,все работает стабильно и надежно .
Есть у любителей поговорка - ничто не выходит из строя так тихо и быстро, как транзисторы.
Лампы прощают многие ошибки и могут выдерживать перегрузки и тепловые и электрические. А транзисторы умирают и быстро. А стоят они весьма не дешево.
Вот почему транзисторы еще долго не будут конкурировать с лампами, особенно на больших мощностях. ИМХО