РА на RD16 10 Вт

Продолжаю испытания. Случайно обнаружил непонятное явление. В качестве резистора ООС у меня во втором каскаде стоит МЛТ2. ( Так же, как и в выходном каскаде ). Если положить на него палец во время поданного двухтонального сигнала, то уровень ИМИ уменьшается на целых 10 дБ. При этом основной сигнал не ослабевает. Попытка подключить параллельно этому резистору несколько пикофарад не увенчалась успехом. Таким образом, если удастся их побороть, ИМИ могут быть лучше чем минус 40 дБ при РЕР 20 Вт. Опять чешу репу...

А фото монтажа можете дать?

Добрый день, Игорь. Этот монтаж выродился из предыдущей темы по усилителю на MRF9120. Благо, там драйвер почти "заготовка" для "2001".

Понятно. Просто описанный Вами эффект со снижением интермодуля при касании резистора, характерен для подвозбуда усилителя...

В выходном каскаде у меня в затворах стоят ферритовые бусинки. А во втором каскаде я бусинку не ставил. Может следует исправиться. А может попробовать к выводу затвора добавить небольшую ( пару витков ) индуктивность? Прострелов много наделал еще при работе с усилителем на MRF. Тогда был возбуд в драйвере.

Сложно сказать.
Не свистело ни разу

Собрали бы, как у меня, а потом экспериментировали с печаткой, по крайней мере, знали бы, к чему стремиться...

С удовольствием, если бы был чертеж платы в спринтлайоуте. А так, все "через ноги"...

Добрый день, господа. Считаю, что мои мытарства закончились. Установил ферритовую бусинку на затвор транзистора второго каскада. Честные минус 30 дБ при РЕР 20 Вт. Чего и добивался. Благодарю всех небезразличных!

Цитата: Сонгвиник

Установил ферритовую бусинку на затвор транзистора второго каскада.

А я Вам выше и писал

Цитата: Игорь

описанный Вами эффект со снижением интермодуля при касании резистора, характерен для подвозбуда усилителя...

Самое смешное, что на консервах не свистит никогда.
Да и на печатках не припомню свиста в подобных схемах - заливается одна сторона сплошняком общим, истоки прямо на массу, блокировки аналогично, и дело в шляпе...

Пока сам не "прочувствуешь" как ведет себя транзистор, пока и не поймешь чего от него ожидать в той или иной топологии. Мы, вернее, я, представлял двустороннюю печатную плату совершенно неправильно для таких СВЧ транзисторов. Там и толщина диэлектрика, и площадь металлизации, и количество "прострелов" на единицу площади - все может создать условия для возникновения трехточки. Причем на частоте, которую мои приборы не видят. И, если мощный возбуд можно диагностировать, например, резким скачком тока потребления, то подвозбуд на частоте раз в 10-30 больше рабочей, с небольшим уровнем остается невидимым. Но этот продукт комбинирует со всеми частотами, в результате чего и появляются паразитные составляющие в спектре выходного сигнала. По большому счету, они не есть ИМИ, но таковыми, по сути , являются... И намеряются. Век живи - век учись!
Поскольку этот усилитель будет работать с фильтрами гармоник, то хотелось бы услышать советы о такой совместной работе. И как переключаемые фильтры гармоник могут повлиять на ИМИ? О чем я? Я понимаю, что они не влияют на ИМИ. Они влияют на уровень гармонических составляющих в спектре выходного сигнала. ИМИ - это продукт усилительного элемента. Сейчас я при настройке работал на активную нагрузку 50 Ом. Любой фильтр представляет собой по входу комплексную нагрузку. Да, почти 50 Ом плюс какая то реактивность. Так вот те продукты, которые не пройдут через фильтр, отразятся обратно в УМ. Может это явление уже как то минимизируется? Что нужно для этого? Что установить между УМ и фильтром гармоник, чтобы усилителю было "приятно"?

Цитата: Сонгвиник

И как переключаемые фильтры гармоник могут повлиять на ИМИ? О чем я? Я понимаю, что они не влияют на ИМИ. Они влияют на уровень гармонических составляющих в спектре выходного сигнала.

Вообще-то, срез гармоник полосовиком приводит к изменению формы стокового напряжения, и вполне себе может влиять и на интермодуль, причём, как в одну, так и в другую сторону.
Понятно, что кабель между УМ и ФНЧ оптимально делать как можно короче, т. к., классический ФНЧ для гармоник почти КЗ, а, если соединительный кабель четвертьволновой, то это превратится в ХХ, а это совсем плохо.
Ну, и из своего опыты, могу добавить, что при выполнении указанного условия, подобные каскады уровень интермодуля с ФНЧ меняют не сильно - проверьте , подобным страдают более мощные усилители, где разница может достигать 5 дБ и выше...

Иными словами, если вход и выход фильтра 50 Ом, то кроме как можно короче делать связь между УМ и фильтром, больше ничего предпринимать не следует?

В Вашем случае - да.
По крайней мере, ни разу не видел, чтобы у аналогичных каскадов на RD16 от рассогласовки на гармониках была проблема, при условии с длиной кабеля к ФНЧ.
Проверьте, отпишитесь....

Обязательно.