РА на RD16 10 Вт

Цитата: Сонгвиник

Ваттметр показывает 10 Вт. При этом уровень ИМИ минус 17-20 дБ.

Да не, реально фигня. 2001 я вряд ли найду, а вот 2002, который питается всего-навсего, от 13.8 В у меня валяется под столом, и интермодуль - см. картинку, на пике огибающей 10 Вт, у него в полном порядке, что позволяет сделать однозначный вывод, что с питанием 24В и меньшей стоковой нагрузкой, каскад однозначно свой двадцатник выдаст при указанном мною интермодуле.
Ищите косяки, ничего другого предложить не могу.
Может быть, в выходном трансе что-то не то сделали,
Мощемер проверьте, аттенюаторы, покаскадно пройдитесь, да фиг знает, где там можно накосорезить...

[img][/img]

Цитата: Сонгвиник

Мощность на пике огибающей измеряю после аттенюатора 20 дБ ваттметром поглощаемой мощности. Ваттметр показывает 10 Вт.

Ну первое, аттенюатор -20 дБ уменьшает мощность в 100 раз. Или этот аттенюатор при измерении учитывается?
Ну и если все аттенюаторы калиброваны, то зачем какой то ваттметр? Сама программа СДР всё прекрасно покажет. Недавно измерял линейность, при определённой мощности конечно, своего УМ. Так же 50 ом нагрузка, имеющая встроенный аттенюатор -40 дБ.
Это скрин измерения линейности. Обратите внимания на показания Sметра. Он показывает усреднённую мощность сигнала. Снизу панорамы, есть циферки с мощностью одного из тонов. Мощность каждого тона -16 дБм. Суммарная средняя, соответственно -13. РЕР в этот момент -10 дБм. Так как аттенюатор имеет затухание -40, то мощность РЕР измеряемого сигнала +30 дБм. 1 ватт. Может ваш ватт метр так же показывает именно усреднённую мощность?

В схеме 2001 одно существенное отличие от 2002. Разные выходные трансформаторы. Выходной трансформатор имеет во вторичной обмотке 2+2 витка в 2001 и 2+2+2 витка в 2002. Может в этом дело? Но и напряжения питания отличаются в 2 раза.
Для RK4CI. Да, аттенюатор 20 дБ при измерении учитывается. Ваттметр поглощаемой мощности термоэлектрический МЗ-21 предназначен для измерения мощности непрерывных колебаний и среднего значения мощности импульсно-модулированных ВЧ сигналов. Так написано в ТО и ИЭ на прибор. Он до 1 Вт, поэтому и так много аттенюаторов.

Цитата: Сонгвиник

Выходной трансформатор имеет во вторичной обмотке 2+2 витка в 2001 и 2+2+2 витка в 2002. Может в этом дело? Но и напряжения питания отличаются в 2 раза.

Вот именно, что число витков при одинаковой первичке в 2001 в полтора раза меньше, чем в 2002, но размах на стоках вдвое больше.
Соответственно, про что и писал выше - мощность у Вас вдвое выше должна быть при интермодуле не хуже, чем у меня.
Ищите косяки, может быть, свой СДР, к примеру, перегружаете, ошибка где-то однозначно...

Значит трансформатор правильный? Не надо перематывать?

2020 с параллельными транзисторами 40 Вт со свистом отдаёт, у Вас ровно половинка от него...

Цитата: Сонгвиник

Значит трансформатор правильный? Не надо перематывать?

Если он сделан, как в оригинале, то, конечно же, ничего перематывать не нужно - 2+2 витка первичка с отводом от середины, и 2+2 - вторичка, отвод в воздухе...

Да, точно так.

Посмотреть закрытым осц. колл.питание прямо на плате.

Завтра буду смотреть какой каскад портит картину по интермодуляционным искажениям. Пройду покаскадно с анализатором спектра. Может какой нибудь конденсатор "портит малину"... А может что то с трансформаторами не то? Я не имею "амидонов". У меня трубки от мониторов, может с ними что?
При однотоновом сигнале вижу реальные 20 Вт при токе 1,8 А. Утро вечера мудреннее.

Все же посмотрите осц. питание при двухтоновом сигнале прямо на плате..

Нет ли просадки?

Цитата: Сонгвиник

Ваттметр поглощаемой мощности термоэлектрический МЗ-21 предназначен для измерения мощности непрерывных колебаний и среднего значения мощности импульсно-модулированных ВЧ сигналов.

Средней мощности. А вам надо РЕР. Так что лучше ориентируйтесь на СДР. Или простой пиковый детектор прямо на нагрузке. Выпрямленное напряжение что при однотоновом 10 ватт, что при РЕР двухтонового 10 ватт, должно быть одинаковым. Очень похоже на то, что при измерении мощности двухтонального сигнала вы завышаете мощность на пике огибающей практически вдвое.

Цитата: Сонгвиник

Нет ли просадки?

Нет, посмотрите нет ли огибающей двухтонового сигнала. Закрытый вход и большая чувствит. осц. БП у Вас слабенький и возможно у него высокое выходное динамич сопротивление-не гладит пульсации НЧ огибающей.