Цитата: Егмкороткими проводами к плате
они и так по 5 мм будут. посмотрите кварцы все по разному припаяны.
Монстр-DSP ( TX )
167809 просмотров, 131 ответов — стр. 7 из 9
27 декабря 2019 г. в 03:36#91
они и так по 5 мм будут. посмотрите кварцы все по разному припаяны.
27 декабря 2019 г. в 07:55#92
запаял я выходные каскады вместе с кф
фото с названиями внизу, объясняют что хотел показать.
имд -53дБ
компрессия то есть то нет
шум
Не равномерность еще не вгонял, поставил катушки от 4+2 qer
фото с названиями внизу, объясняют что хотел показать.
имд -53дБ
компрессия то есть то нет
шум
Не равномерность еще не вгонял, поставил катушки от 4+2 qer
27 декабря 2019 г. в 08:01#93
Несущую и вторую боковую своим прибором не нашёл, лучше чем -100 дБ наверное получилось
27 декабря 2019 г. в 08:05#94
Нету несущей
27 декабря 2019 г. в 08:08#95
qer 8+2
имеет наверно таку х-ку
диапазон лева право +-15кГц
так что скорей всего несущая провалилась за -100дб
имеет наверно таку х-ку
диапазон лева право +-15кГц
так что скорей всего несущая провалилась за -100дб
27 декабря 2019 г. в 08:16#96
Не знаю, что я перегрузил, но у Игоря имд -70дб у меня -54дб причем внеполосных т.е. за кф уже
завтра буду посмотреть
завтра буду посмотреть
29 декабря 2019 г. в 08:57#97
Имд лучше чем -60дБ (на 50 ом нагрузки)
забыл, что каскад надо на нагрузку измерять
Посмотрел сдр-ом подавление несушки и боковой.... не нашел
забыл, что каскад надо на нагрузку измерять
Посмотрел сдр-ом подавление несушки и боковой.... не нашел
29 декабря 2019 г. в 09:01#98
Цитата: ra0ahcИмд лучше чем -60дБ
Ну, и нет повода мучаться - через оконечник, один фиг, такой уровень искажений не протянуть...
31 декабря 2019 г. в 11:28#99
Вот пришло из кварца
Это Сименс генератор запрограммированный на 9970 кГц 20 ррм делённый на 2 получим 10ррм
Пока не пробовал
Это Сименс генератор запрограммированный на 9970 кГц 20 ррм делённый на 2 получим 10ррм
Пока не пробовал
31 декабря 2019 г. в 12:06#100
Цитата: ra0ahcгенератор запрограммированный на 9970 кГц 20 ррм делённый на 2 получим 10ррм
Да не, ppm не поменяется - это относительная величина. А абсолютный уход, естественно, вдвое снизится...
А что на экзотику-то потянуло, в Кварце, как помню, 10 ppm есть довольно дешёвые кварцы, я на SI смотрел и на 25, и на 27 МГц.
31 декабря 2019 г. в 01:22#101
Цитата: ra0ahc20 ррм делённый на 2 получим 10ррм
ппмы при делении не меняются однако
31 декабря 2019 г. в 01:30#102
Почему ? Не ну понятно как плавал так и будет просто там у меня деление на 2 соответственно дальше чем 10 ррм не поползёт
31 декабря 2019 г. в 01:31#103
Думаю чем кварцы заменить... много места занимают. Взял попробовать.
31 декабря 2019 г. в 01:41#104
Цитата: ra0ahcПочему ?
10 ppm - это 10 миллионных от основной частоты. Если делите на два, и уход снизится вдвое, и частота тоже. Соотношение не поменяется. Домножение числителя и знаменателя дроби на любое число отличное от нуля, дробь не меняет...
31 декабря 2019 г. в 01:47#105
Цитата: ra0ahcПочему ? Не ну понятно как плавал так и будет просто там у меня деление на 2 соответственно дальше чем 10 ррм не поползёт
Не путайте абсолютный уход и относительный. ppm - это относительный. 10^-6 часть от частоты. для 10МГц это 10Гц, для 1Мгц - 1Гц. тоетсь абсолютный уход в герцах - разный, но относительный - одинаковый - 1ppm