Форум Радиолюбителей

Монстр-DSP ( TX )

167809 просмотров, 131 ответов — стр. 5 из 9

Игорь 2
Сообщений: 21288
23 ноября 2019 г. в 08:24#61
Цитата: ra0ahc
а что несущая 5МГц умеет мимо кф вылезти?


Ну-ка ещё раз - что там где лезет? Это где 15 кГц переносится на 5 МГц?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
24 ноября 2019 г. в 08:18#62
Да, мимо фильтра попадает на вход широкополосных каскадов и усиливается. Усилитель хорошо усиливает на выходе, нагруженного на анализатор, примерно -5дбм, а несушка 5мгц и боковая -62дбм, но она явно летит мимо кф. Однако экраны, экраны и еще раз экраны нужны. Да это все-таки модель на воздухе собрана. Может придется отказаться от qer фильтра в пользу 6 кф только из-за лучшей развязки вход выход.
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 ноября 2019 г. в 10:39#63
Цитата: ra0ahc
а несушка 5мгц и боковая -62дбм, но она явно летит мимо кф.


А схему фильтра напомните...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
24 ноября 2019 г. в 11:13#64
Сейчас qer 4+2 , большие кварцы, затухания в районе несущей ....сложно определить, лучше -70дб (огр ОСЫ) но на экране всего -62дб и не падает если еще дальше уходить. так что это мимо кф лезет.
Игорь 2
Сообщений: 21288
24 ноября 2019 г. в 08:33#65
Часа через три-четыре дома буду, если не свалюсь посмотрю, что там по затуханию у таких фильтров.
Можете пока схему дать, и полные данные на кварцы.
RW3FY
Сообщений: 173
24 ноября 2019 г. в 10:00#66
Цитата: ra0ahc
Сейчас qer 4+2 , большие кварцы, затухания в районе несущей ....сложно определить, лучше -70дб (огр ОСЫ) но на экране всего -62дб и не падает если еще дальше уходить. так что это мимо кф лезет.
Ну вообще-то затухание КФ за полосой можно грубо оценить как 10-15 дБ/на кристалл. Для QER-фильтра 4+2 это будет равно 4-кристальному обычному фильтру, или очень к этому близко. Так что у тебя на самом деле всё ещё очень круто под заложенное количество кварцев!!! А для затуханий 120 дБ+ надо ставить не меньше 6+4 "классики", или, лучше, 6+6, 6+8 и т.п. - разнесённых физически в пределах тракта - в идеале вообще между разными коробками.

Самый простой и убогий мой "эконом-вариант" подразумевает 4 +2 кварца + 3 контура LC - но у меня ПЧ = 500 кГц, там на отстройке в 1 МГц 3 контура минимум 50 дБ затухания дают, а реально и все 60. А более взрослый - 10-12 кварцев (4+4+2/4+6+2) + тех же 3 контура. Хотя по факту даже тут сэкономлено в угоду народным массам и в ущерб параметрам, сейчас для CW меньше чем на честных 8 кристаллов я не соглашусь несмотря ни на какие РВТ.

А ты хотел... с голыми пятками да супротив шашки ))) (с)
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 ноября 2019 г. в 02:47#67
Ну да, ты прав. Если закладывать РГ-08, который Игорь себе поставил то там внатуре 4 кварцев хватает.
Ну я получил вот так...совпало оказывается с расчетами
(левый край это как раз частота несушки будет)

4 кв
6 кв
7кв

Так что придется потеснится на плате.

Егм
Сообщений: 912
27 ноября 2019 г. в 03:04#68
Кварцы какие ?
На осе выход на вход пролазит. У моего экземпляра от 70 до 85 дБ (зависит от частоты) пролаз .
Может дедовским способом померить ?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 ноября 2019 г. в 03:10#69
Может, я теперь могу по другому мерить.... у меня прибор появился там усё серьезно получилось. Но суть не в этом. Якак то позабыл, что у меня кварцы с бешаным сопротивлением и на ачх "сапог" Италия блин
Зато это теперь и объяснило откуда у меня и несушка с таааким уровнем и вторая боковая. Обидно как всегда - плата заказана. а там максимум места под 6 больших кварцев. Сейчас пойду, буду мерить куда там 7 шт запихать без QER
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 ноября 2019 г. в 03:13#70
Цитата: Егм
Кварцы какие ?

5 МГЦ ...большие. z=1230 получилось, но на низких частотах это неплохо.
Егм
Сообщений: 912
27 ноября 2019 г. в 03:21#71
Я на QER 4 порядка экранами вне полоску -100дБ без напряга получал .

Цитата: ra0ahc
у меня кварцы с бешаным сопротивлением

Похоже более добротные кварцы искать придётся .
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 ноября 2019 г. в 03:24#72
На это и надежда, может когда на плату вставлю лучше будет. Просто рукой макетку накрывал еще -3дб подавление получал )) Но расчеты .... походу все-таки не рисковать и сразу перезаложиться на 6 или 7 шт, по усилению там все с запасом получается.
Егм
Сообщений: 912
27 ноября 2019 г. в 03:36#73
Цитата: ra0ahc
Просто рукой макетку накрывал еще -3дб подавление получал

Значит по макетке лезет.
Обычно КФ делаю на жестянке , жестянку ставлю на плату . Проще и лучше получается .
Игорь 2
Сообщений: 21288
27 ноября 2019 г. в 04:07#74
Да не, АЧХ КФ на предмет пролаза мусора по-любому нужно заранее просматривать, это же фигня - на ровном месте себе ямы находить, пресеты сто раз выкладывал по QER, мне-то по барабану - у меня ПЧ 200 кГц, а вот когда 15, нужно внимательнее быть...
У меня у шести кварцев в QER -75 дБ полка, несущая где-то децибел на 60 ещё ниже, а боковушка именно -75 дБ идёт (см. картинку слева), что, конечно же, превышает заданный изначально параметр -60 дБ мусора, под который я подписывался.
Ну, а тот вариант, где в передатчике QER на 8 кварцах, там все 105 дБ подавления боковушки в КФ (картинка справа), что так же, гарантированно проходит под те параметры, которые мною обещаны...

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
27 ноября 2019 г. в 05:01#75
Тоесть -60 дБ подавление мусора это нормально? И сосед не будет ругаться ?