Форум Радиолюбителей

Монстр-DSP ( TX )

167809 просмотров, 131 ответов — стр. 8 из 9

veso74
Сообщений: 969
31 декабря 2019 г. в 02:15#106
Это Сименс генератор запрограммированный...

Сергей, ето не Siemens генератор, a MEMS (Microelectromechanical system) oscillators. Для радио-приложения можете смело выбрасывать .

Для инфо (другой компонент):
MEMS Oscillators, Evaluated with the SiT8008/SiT8208/SiT8209/SiT3808
https://www.changpuak.ch/electronics/MEMS_Oscillators.php
---
Нашел инфо и для Вашего компонента. Интересно, если есть возможность для исследования, посмотреть данниы (ФШ главно).
---
К сожалению, это ждет нас, чтобы исчезнуть на рынке нормальные кварцы/ кварц. генераторы.

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2019 г. в 02:40#107
Неожиданно
Я понял спасибо
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2019 г. в 03:05#108
Самое интересное, что подобные генераторы бывают разные - у некоторых (дорогих) фазовые шумы вполне себе ничего (по крайней мере, на 145 МГц при отстройке 25 кГц порядка -130 дБ/Гц), у некоторых - на порядок-два хуже. Но они дешёвые.
Мне с ними первые свои DDS синтезаторы Сергей Макаркин возил, тогда и мерил всё...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2019 г. в 04:32#109
Могу фазовые померить до -140 дБ
До нг осталось 3 часа !!!!
Завтра померю . Самому интересно.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
31 декабря 2019 г. в 04:38#110
О я даже 10 ппм взял ... тем лучше .
Игорь 2
Сообщений: 21288
31 декабря 2019 г. в 04:40#111
Цитата: ra0ahc
До нг осталось 3 часа !!!!


Быстро у Вас, нам ещё 7 часов мучаться...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
1 января 2020 г. в 12:22#112
спаял смеситель и нагрузил на 50 ом
(щуп 1:10)
Выход Vrms=0.339mV

я же не ошибся, Vpp -> Vrms это Vpp * 0.3535 ?

потери в смесителе -6дб (если конечно входное смесителя 50 ом. и нагружен смеситель на 50 ом, замер высокоомным щупом )

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
1 января 2020 г. в 12:23#113
...

Игорь 2
Сообщений: 21288
1 января 2020 г. в 02:05#114
Цитата: ra0ahc
я же не ошибся, Vpp -> Vrms это Vpp * 0.3535 ?


При общем размахе двухтонового сигнала Vpp, ДЕЙСТВУЮЩЕЕ напряжение каждого из тонов U1=Vpp/(4sqrt2), общее действующее напряжение двух тонов U2=Vpp/4...
RK4CI
Сообщений: 1938
1 января 2020 г. в 03:53#115
Цитата: Игорь
действующее напряжение двух тонов U2=Vpp/4.

Это что, проверка на вшивость?
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
1 января 2020 г. в 03:58#116
Я не смог дешифровать мысль Игоря
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
1 января 2020 г. в 04:15#117
Всегда полагал-0,707 от половины синусоиды...
Игорь 2
Сообщений: 21288
1 января 2020 г. в 06:34#118
Цитата: ra0ahc
Я не смог дешифровать мысль Игоря


Так всё ж понятно - если размах от пика до пика одного тона Vpp, то действующее напряжение U=Vpp/(2sqrt2), при двухтоновом сигнале Vpp вырастет вдвое, а общее действующее напряжение - в корень из двух.
Откуда, получаем, что общее действующее напряжение двухтонового сигнала составит четверть от общего размаха.
Игорь 2
Сообщений: 21288
1 января 2020 г. в 06:47#119
Цитата: Valery
Всегда полагал-0,707 от половины синусоиды...


Если быть совсем точным, то действующее напряжение чистого синусоидального сигнала составляет 1/sqrt2 от одностороннего размаха (это, как раз, примерно, 0.707), и 1/(2sqrt2) от двухстороннего размаха (примерно 0.354)...
Игорь 2
Сообщений: 21288
1 января 2020 г. в 06:52#120