Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897346 просмотров, 5742 ответов — стр. 98 из 383

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 01:47#1456
Игорь, есть вопрос по оптрону 0202.
Не могу понять какую мне функцию применить, чтобы красную часть сделать пологой. В этой красной зоне идет сильное перерегулирование. Я меняю на чуток, а оно вылетает в аут и система входит в генерацию. В зеленой зоне система стабильна, без вылетов.

8307 дает дб - вольт, т.е. уже логарифмическая зависимость

Relayer
Сообщений: 1006
7 февраля 2021 г. в 02:44#1457
Нужно на НЧ получить парафазный сигнал. Вобщем балансный выход. Как бы самое простое решение - два ОУ последовательно, второй - инвертирующий. Например внутренности многих усилителей мощности с подключением динамиков без разделительных конденсаторов (в атаче LM4906).
Но на просторах тырнета нашлось и другое решение - приатачил. Чем оно лучше/хуже?

ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 02:51#1458
С 8307 постоянка идёт . Я пока отказался от самого сигнала. Сильно все тресет и колбасить. Хорошего усреднения не хватает.

Ещё раз обрисую проблему .
У меня с 8307 идёт линейное напряжение от 1.3 до 2.5 в , но в лог форме. И как назло у 0202 оптрона тоже не линейная зависимость сопротивления от тока. И получается если сигнал в тихом участке немного дёрнулся в верх до 8307 даст изрядный прирост напряжения да ещё оптрон тоже имеет почти вертикальную функцию в этом участке. Вот и получается , что оптрон сильно отреагирует на очень маленькое изменение сигнала в тихом участке. От сюда перерегулирование и генерация .

Relayer
Сообщений: 1006
7 февраля 2021 г. в 03:01#1459
Вы с этими оптронами ничего хорошего не получите - медленно, нелинейное управление, разброс характеристик. Дальше перекичлсять? Поставьте AD603 если вам нужна предсказуемая характеристика управления и дело с концом
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 февраля 2021 г. в 03:08#1460
Рисуете реальную зависимость усиления тракта от напряжения на входе AD (f(U)).
Рисуете картинку, которую хотите видеть (g(U)). Вычисляете функцию поправочного множителя, на который будете множить первую функцию, чтобы получить вторую - k(U)=g(U)/f(U).
Соответственно, произведение k*f даст Вам требуемую характеристику...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:09#1461
Нее, все там нормально, я просто не знаю как одну функцию привести к другой. Фактически мне надо отзеркалить функцию 8307, и тогда я автоматом получу линейную х-ку регулирования
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 февраля 2021 г. в 03:12#1462
Цитата: ra0ahc
мне надо отзеркалить функцию 8307


Если так, то зеркалка к логарифму - степенная функция с основанием логарифма.
Только Вам же ещё, наверное, и нелинейность регулирования нужно снимать...
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:12#1463
Цитата: Игорь
Рисуете картинку, которую хотите видеть (g(U)).

=вот так я уже бьюсь 4 дня ))) с помощью интерполятора. Там как раз можно рисовать поправочную функцию.
Игорь 2
Сообщений: 21288
7 февраля 2021 г. в 03:15#1464
Цитата: ra0ahc
Там как раз можно рисовать поправочную функцию.


Вот и флаг в руки...
Снимите регулировочную функцию, и дело в шляпе.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:15#1465
Вот из одной получить другую. Как?
Два раза логарифм взять?

Игорь 2
Сообщений: 21288
7 февраля 2021 г. в 03:17#1466
Цитата: ra0ahc
Вот из одной получить закалку . Как?


Цитата: Игорь
Рисуете реальную зависимость усиления тракта от напряжения на входе AD (f(U)).

Интерполируете.
Далее - по моему тексту. Иного не вижу.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:18#1467
Интерполяция очень грубая получается .
У меня есть лог, еэкспонента по основанию 2 . Корень квадратный и куча всех мат функций.

Игорь 2
Сообщений: 21288
7 февраля 2021 г. в 03:25#1468
Вы управляете оптроном НАПРЯЖЕНИЕМ? Т. е., прямо через резистор?
Может быть, попробовать источник тока?
Там крутизна может быть пониже.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:25#1469
Ну да, через ОУ повторитель.
ra0ahcra0ahc
Сообщений: 4868
7 февраля 2021 г. в 03:28#1470
Цитата: Игорь
Там крутизна может быть пониже.

Да я не боюсь крутизны, у меня там 24 знака после запятой считается.

Мне хотябы приблизительно избавится от вертикальных участков регулирования.