Схема из каменного века. Я бы такое не делал. КП303 давно на золото переплавили. 538УН1 хороша по шумам но чувствительна к синфазным помехам потому что не операционник. ГД507 тоже поискать. Да и зачем, если напрашивается там кремниевые шоттки. Кварц на 500кгц ... дифцит да и габаритный. ЭМФ со своим затуханием и неравномерностью. Ну и габаритами
За рубежом делают проще - смесители на SA612, в качестве фильтров - пьезо на 455кгц. Вместо кварца тоже пьезо. По габаритам как коробка спичек. Вот вам на почитать
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/DSBclipper/dsb-clipper.eng.htm
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/HFclipper/hfclippereng.htm
https://pa0fri.home.xs4all.nl/Diversen/RF%20speech%20processor/yd1jjj%20clipper%20eng.htm
http://www.df4zs.com/?page_id=93
Игорь, есть вопрос.
4897345 просмотров, 5742 ответов — стр. 72 из 383
3 ноября 2020 г. в 03:12#1066
3 ноября 2020 г. в 03:27#1067
За рубежом делают проще - смесители на SA612, в качестве фильтров - пьезо на 455кгц.
Ну да, ограничение по DSB, а потом отфильтровывание SSB - чистейшей воды бред.
Самый простой пример - однотональный сигнал 500 Гц, делаете по классике - после первого ЭМФ - 500.5 кГц (верхняя боковушка), ограничение - второй ЭМФ, и опускание на НЧ - те же 500Гц.
Делаете по предложенному Андреем - после первого переноса частоты с помощью первого смесителя - 454.5 кГц и 455.5 кГц - DSB относительно 455 кГц, мы их ограничиваем, перетрахивая друг с другом с получением кучи комбинашек, выделяем одну боковушку, и опускаем весь этот частокол на НЧ.
Фигня полная.
Плюс ко всему, крутизна спадов у керамических фильтров вообще никакая...
3 ноября 2020 г. в 03:46#1068
Ну, а что, схема как схема, понятно, ряд вопросов может возникнуть, к примеру, а правильно ли шунтировать встречно-параллельными диодами вход ЭМФ, нарушая его согласование по входу, и, соответственно, меняя его АЧХ?Схему привел в качестве примера
Схема из каменного века. Я бы такое не делал. КП303 давно на золото переплавили.У меня еще лежат, берегу. Естественно если делать то на современных компонентах.
За рубежом делают проще - смесители на SA612, в качестве фильтров - пьезо на 455кгцТоже думаю по поводу SA612, есть в наличии достаточно много, есть несколько ЭМФ-9Д-500-3Н
Ну да, ограничение по DSB, а потом отфильтровывание SSB - чистейшей воды бред.Сделаем ограничение по SSB
Плюс ко всему, крутизна спадов у керамических фильтров вообще никакая...Поставим ЭМФ
Видится след схема: Микрофонный усилитель с подъемом 0-8дб на октаву (по вкусу)>SA612>ЭМФ>Ограничитель>ЭМФ>SA612>ОУ или ЭП
а правильно ли шунтировать встречно-параллельными диодами вход ЭМФ, нарушая его согласование по входу, и, соответственно, меняя его АЧХ?Думаю еще один каскад добавить дабы развязать ограничитель и ЭМФ
Нужна будет помощь все это дело согласовать
в известной мере максималист...в данном случае мне придется сделать хорошо, а не отлично
с вашей помощью3 ноября 2020 г. в 03:54#1069
Видится след схема: Микрофонный усилитель с подъемом 0-8дб на октаву (по вкусу)>SA612>ЭМФ>Ограничитель>ЭМФ>SA612>ОУ или ЭП
Да не вопрос, другое дело, к чему огород с SA, если с полевиками, как мне видится, всё проще. Понятное дело, что с SA можно что-то там выиграть, но, это же не радиоприёмник, тут от этого выигрыша ни холодно, ни жарко...
Да и с диодами на входе ЭМФ не парьтесь - не та это схема, где нужно вылизывать такие мелочи...
3 ноября 2020 г. в 04:07#1070
Да не вопрос, другое дело, к чему огород с SAГенератор 500кгц прямо на SA612 можно выполнить, обладают усилением а после 2го ЭМФ оно понадобится чтобы скомпенсировать потери в ЭМФ, лежат без дела (с трансивером Аматор я уже наигрался
). Да и меньше молочевки Да и с диодами на входе ЭМФ не парьтесь - не та это схема, где нужно вылизывать такие мелочи...
3 ноября 2020 г. в 04:10#1071
Да как хотите, оно что в лоб, что по лбу, с точки зрения схемотехники...
Не тот случай, когда нужно особо пыжиться с вытягиванием параметров.
Не тот случай, когда нужно особо пыжиться с вытягиванием параметров.
3 ноября 2020 г. в 04:17#1072
Ну еще всю ночь можно подумать А завтра начать делать макет.
Кстати нашел AD8009 (выше в теме обсуждали) , сейчас испытываю на устойчивость, пока что все тихо (в смысле не блудит и ведет себя скромно).
А завтра начать делать макет.Кстати нашел AD8009 (выше в теме обсуждали) , сейчас испытываю на устойчивость, пока что все тихо (в смысле не блудит и ведет себя скромно).
3 ноября 2020 г. в 04:20#1073
Нормально.
Где-то тоже валялись, так и не пристроил...
Где-то тоже валялись, так и не пристроил...
3 ноября 2020 г. в 05:26#1074
Фигня полнаяНе читал но осуждаю. Там несколько схем. И некоторые содержат два фильтра - ограничивается именно SSB сигнал. Я понимаю что лень было смотреть и читать все по ссылкам, бывает.
крутизна спадов у керамических фильтров вообще никакаяЭто тут как раз пофиг совершенно - мы не в эфир с этим сигналом премся
Микрофонный усилитель с подъемом 0-8дб на октаву (по вкусу)>SA612>ЭМФ>Ограничитель>ЭМФ>SA612>ОУ или ЭПС SA612 осторожнее - по входу им больше 30-40мв лучше не давать - перегрузите. Вторую SA612 тоже по входу аккуратнее - если второй ЭМФ на выходе настроен в резонанс то там будет слишком большая амплитуда - нужно снимать с отвода или емкостного делителя
Игорь, есть вопрос.3 ноября 2020 г. в 05:37#1075
Там несколько схем.
Ну, так и давали бы ссылку на конкретную, а не на сборник весёлых картинок, среди которых необходимо найти то, что Вы, возможно, имели ввиду...
Это тут как раз пофиг совершенно - мы не в эфир с этим сигналом премся
И это, как раз, не пофиг - хвосты от ненужной боковой попадут и под ограничение, где успешно перемножатся с нужной боковой, и на выход НЧ, где не менее успешно наложатся на нужный нам сигнал.
Это просто реальный ацтой.
Даже крутизны скатов двух вполне себе серьёзных ПФ1П-2, включённых последовательно (а не мелкой монолитной фигни) для подобных формирователей не хватало...
3 ноября 2020 г. в 06:22#1076
Делал в старину подобный ограничитель от Г.Шульгина из "Радио". Долго эксперементировал и записывал свой треп на магн. Не впечатлило, так и не поставил в trx.
3 ноября 2020 г. в 06:29#1077
так и не поставил в trx.
Тоже только один раз и сделал при царе Горохе, тут же понял, что особого смысла нет.
Ещё можно как-то понять, когда это в тракте ПЧ собрано, и на низа вновь не переходит, там хоть какой-то шанс есть на более-менее приличную компрессию, а когда опять кидают на низа, а потом - опять на верха - это просто мазохизм какой-то, но, в любом случае, лучше, чем просто обработка на НЧ, которой, кстати, до сих пор почему-то бредят на известном техническом форуме, где меня боятся...
3 ноября 2020 г. в 06:43#1078
Вот, первая публикация подобного чуда была в 81 году, апрельский номер, но товарищ сэкономил на выходном ЭМФ, в результате чего, появившаяся после ограничителя ненужная боковушка, состоящая чисто из мусора, успешно преобразовывалась в низкочастотный сигнал, и убивало качество и так не сильно красивого полезного сигнала...
Всё это, естественно, пройдено, как и схемы с двумя ЭМФ...
Всё это, естественно, пройдено, как и схемы с двумя ЭМФ...
3 ноября 2020 г. в 06:53#1079
А вот откуда ноги растут... 
3 ноября 2020 г. в 07:25#1080
За рубежом делают проще - смесители на SA612, в качестве фильтров - пьезо на 455кгц. Вместо кварца тоже пьезо-точно проще..