Игорь, есть вопрос.

Только LogPrecisionLevel уменьшить до 5..7 а то таблица шибко большая получается и памяти жрет

Я поставил 2 ...маленько прыгает и грубовато получается.
А вот с 5 ровно идет и не прыгает.

2
5

Между 5 и 7 я разницы не заметил
так что 256 байт не такая большая оплата за нормальную панораму

А вы это сами пишите? Или где то кусок кода взяли и дорабатываете под себя?

есть интересный алгоритм вычисления логарифма по основанию 2. К другому основанию привести, это полученное значение умножить на соответствующий коэффициент масштабирования. Алгоритм вычисляет значение логарифма в двоичном коде, поразрядно. Для вычисления одного разряда двоичного кода надо произвести одно умножение и, возможно, одно деление на 2.

Долго!
Вышеописанном алгоритме 3 сложения и сдвиги, которые выполняются мгновенно.
И как показала практика это очень быстро! Я прям доволен. Точность не нужна, ведь это только панорама и никак не связана с обработкой звука.

Когда точность не нужна (а кому-то нужна), считать лучше всего с помощью таблиц и интерполяций. Приведённый алгоритм считает точно, это не приближённые вычисления. Может его можно ещё улучшить, но, предполагаю, надо в ассемблере писать

Вы бы этот алгоритм выложили в нормальном виде а не exe. А то мало ли какие там у вас вири в нем сидят

Игорь, есть вопрос к вам как к математику.

Как рассчитать коэффициенты для КИХ фильтра (ФНЧ)? Это вообще возможно для чайника?

КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО В ЯЗЫК ПРОГРАММИРОВАНИЯ ПЕРЕНЕСТИ?

http://www.dsplib.ru/content/filters/fir/fir.html

Сергей, возьмите лучше каку-то навороченную либу по дсп и работайте с ней. Написания алгоритмов "с нуля" возможно, но не целесообразно. Особенно если нет мат.подготовки
Если есть время и желание разобраться то я бы рекомендовал к прочтению The Scientist and Engineer's Guide to Digital Signal Processing By Steven W. Smith, Ph.D.. В свое время когда писал свое дсп для сдр много ее читал

Цитата: ra0ahc

Игорь, есть вопрос к вам как к математику.

Последний раз я этим занимался 40 лет назад, и с тех пор применения этим знаниям не было - забыто всё.
Ещё раз гляну на досуге, но шансы близки к нулю....

Цитата: Relayer

Сергей, возьмите лучше каку-то навороченную либу по дсп и работайте с ней. Написания алгоритмов "с нуля" возможно, но не целесообразно. Особенно если нет мат.подготовки
Если есть время и желание разобраться то я бы рекомендовал к прочтению The Scientist and Engineer's Guide to Digital Signal Processing By Steven W. Smith, Ph.D.. В свое время когда писал свое дсп для сдр много ее читал

Да понятно, что уже давно написано. Но вот коэффициенты я так понял почти подбором подбираются на уменьшение порядка фильтра. Не будешь же каждый раз по 5 сек подбором заниматься. А ставить сразу 1000 порядка под 429 проц - утопия.

Вот здесь мне ближе как то.
https://www.keil.com/pack/doc/CMSIS/DSP/html/index.html

Цитата: Игорь

[quote author=ra0ahc link=topic=17.msg20370#msg20370 date=1600583480]Игорь, есть вопрос к вам как к математику.

Последний раз я этим занимался 40 лет назад, и с тех пор применения этим знаниям не было - забыто всё.
Ещё раз гляну на досуге, но шансы близки к нулю....
[/quote]
Я так и знал, что для вас дискретная математика - семечки!