Игорь, есть вопрос.

Цитата: Игорь

А входное сопротивление лампы брали через усреднение, типа, 2/S ?

В какой то книге был расчет УМ на 2 гу50 там и было 130ом указанно. А что за книга уже и не вспомню, прошло много времени.

Всё ясно - с вероятностью 90% Вы его грохнули по стоковому напряжению.
У Вас же нагрузка нелинейная, а Вы её даже не линеаризовали к стоку. Т. е., Вам нужно сделать в стоке своеобразный маховик, чтобы он вращался как бы равномерно, при том, что от него периодически отбирает мощность открывающаяся лампа.
Варианта два - первый - уход на П-контур с бОльшей нагруженной добротностью (снижение индуктивности катушки П-контура), со всеми вытекающими последствиями - сужением полосы, падением КПД, к примеру, гляньте, что будет с катушкой 0.2 мкГн.
Второй вариант - уход на цепи более высокого порядка - к примеру, двойной П-контур.
С ним интересней, он полосу сужать особо не будет, хотя, на семёрке там и полоса-то не нужна.
В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке после этого нужно проверить стоковое напряжение осциллографом на предмет того, что оно не выскакивает на пиках за допустимые 50 В, в противном случае, я за Ваш транзистор и ломаного гроша не дам...

КРОМЕ ТОГО, по даташитам у ГУ-50 крутизна 4 мА/В, у пары - 8 мА/В, ни о каких 130 омах и речи быть не может - в режиме АВ усреднённое входное сопротивление с катода у пары ламп - 2/S=2/0.08=25 Ом.

250 444tom

Цитата: Игорь

2/S=2/0.08=25 Ом

После выходных поведу эксперимент, запаяю другой транзистор и посмотрю что там на стоке было

Цитата: r4hgs

250

А, точно. Считать разучился. Но, один фиг, не 130...

Короче, суть-то не меняется - пока Вы лично не убедитесь с помощью осциллографа, что пиковое напряжение на стоке не превышает допустимое, я Вам не рекомендую эксплуатировать Вашу технику.
Ведь никто не знает, что там реально за крутизна у Вас, и какая реальная зависимость входного тока лампы от входного напряжения, во-первых, эти характеристики ещё найти нужно, во-вторых, лампы уже могут часть характеристик изменить..
Всё это, конечно же, можно рассчитать, но снятие необходимых характеристик имеет чисто академический интерес, т. к., займёт намного больше времени, чем просмотр напряжения на стоке...

Цитата: Игорь

пока Вы

да ко мне можно на ты 1yep

Цитата: Игорь

чем просмотр напряжения на стоке...

В понедельник притащу осциллограф с работы, гляну обязательно.. мне самому очень интересно

Считаю сейчас на http://dl2kq.de/soft/6-5 и там написано.
Для входного П-контура РА с общей сеткой R2 ≈ 1/S (S – крутизна лампы). Или тут имеется ввиду для класса А?
Ну на 250ом еще реально сделать нагруженную добротность 12, там больше индуктивность (было около 5). А интермодуль если не изменяет память был -30 (надо будет тоже измерить).

Кстати, посмотрите, может быть и не нужно сильно индуктивность уменьшать, под правильное сопротивление посчитайте П-контур, и осциллографом гляньте.
Полное возбуждение сразу не давайте, постепенно.

Цитата: r4hgs

Для входного П-контура РА с общей сеткой R2 ≈ 1/S (S – крутизна лампы). Или тут имеется ввиду для класса А?

Конечно же, класс А, на граничном АВ вдвое выше...

Пересчитывайте, и ВЫСОКООМНЫМ осциллографом в сток...

Цитата: Игорь

Пересчитывайте, и осциллографом в сток...

О результатах сообщу. Спасибо

Обратите внимание - осциллограф высокоомный нужен с рабочей частотой хотя бы 30 МГц.
Можно 50-омный с выносным щупом 1:100.

Есть такой, на 25 Но думаю не сильно критично.

На край, можете вот так померить, если Ваш тестер с ума не сходит от ВЧ.
Но его входное сопротивление должно быть не ниже указанного.

Цитата: r4hgs

Есть такой, на 25

Будем надеяться...
Осциллографом - то лучше, чем тестером. Там почти что синус должен быть.

Приветствую
Мощность чуть больше 5вт, как я раньше измерил 16?
Транзистор живее всех живых оказался, залипло реле одной группой контактов на стоке, а вторая группа контактов заземлила П контур, группы контактов параллельны для "надежности". Выбросов при переходе на прием передачу не наблюдаю, да и сделано отключение BFO VFO перед переключением/прием передача. Но сток я посмотрел, вот фото.