какой смысл в таких больших индуктивностях после детекторов....
Игорь, есть вопрос.
4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 44 из 383
23 мая 2020 г. в 06:18#646
23 мая 2020 г. в 06:37#647
Я про гиацинт в часах
23 мая 2020 г. в 06:56#648
Цитата: transistor2020Я про гиацинт в часах
Да я понял. Вам просто вряд ли удастся удержать точность хода, которую потенциально обеспечит Гиацинт, там помехи всякие, отключение электричества, и т. д., и т. п.
Я ж пишу - мой 16-килогерцовый кварц на частотомере, как минимум, 8 знаков чётко даёт, это значит, что часы на секунду ошибутся через полгода (если ошибка в 8 знаке), а это стопудово не так - когда башня Останкинская сгорела, и синхры пару месяцев не было, секунда в месяц точно была...
Хотя, не уговариваю, можете ставить...
23 мая 2020 г. в 07:02#649
Секунда это капля в море
23 мая 2020 г. в 07:08#650
Кстати стабильность увеличивается. Ведь гиацинт делится на 50. А потом ещё делится на 100000
23 мая 2020 г. в 07:10#651
Цитата: Ua9UDQподскажите такой измеритель swr менее частотнозависим, чем с трансформатор тока на кольце?
Естественно, т. к., токовый съём в этом случае широкополосный, вот только как реализовать эту схему на практике - большой вопрос, ведь, для открытия диода нужно хотя бы 0.3 В, даже если он германиевый, значит, на резисторе хотя бы 3 В падать должно.
Вот и считайте, какая должна быть у него мощность...
23 мая 2020 г. в 07:10#652
Тут разве что нужно точно попасть в начало секунд каждой минуты. У вас это делается по 6 сигналу маяка.
23 мая 2020 г. в 07:11#653
Цитата: transistor2020Кстати стабильность увеличивается.
Относительная не меняется.
23 мая 2020 г. в 07:11#654
Цитата: transistor2020в начало секунд каждой минуты. У вас это делается по 6 сигналу маяка.
Да. Что и Вам рекомендую.
23 мая 2020 г. в 07:13#655
Это для маленькой мощи
23 мая 2020 г. в 07:39#656
Цитата: МихаилСЭто для маленькой мощи
Да не, ну что Вы...
Давайте вспоминать арифметику и элементарную электротехнику.
Напишем выражение для напряжения обратной волны в этом приборе, и нарисуем его график, в зависимости от сопротивления нагрузки - см. прикрепление.
23 мая 2020 г. в 07:52#657
Ну, а теперь внимательно посмотрим, что мы получили. Естественно, номиналы конденсаторов я поставил правильные, и при сопротивлении нагрузки 50 Ом, напряжение на диоде будет нулевое.
Ну, а какое же оно будет при КСВ=2 (Rн=100 Ом)? Смотрим график - 0.485 В, и это при входном напряжении 50 В (50 Вт), из которых 0.96 Вт при нагрузке 50 Ом падает на токовом резисторе, который я взял 1 Ом.
А 0.3 В на диоде будет при сопротивлении нагрузки 73 ома (КСВ=1.46), ниже этого предела, прибор, фактически, мерить перестанет даже с германиевым диодом.
Если взять токовый резистор безобразно большим, к примеру, 10 Ом,
то на нём будет падать 17 процентов отдаваемой передатчиком мощности в кривую нагрузку (60 Ом при согласовании), но теперь 0.3 В на диоде будет при КСВ=1.044.
Вот и прикидывайте, куда такой чудо-прибор засунуть... 
Я-то знаю куда, но, как культурный человек, публично стараюсь такие слова не употреблять.lol22
Ну, а какое же оно будет при КСВ=2 (Rн=100 Ом)? Смотрим график - 0.485 В, и это при входном напряжении 50 В (50 Вт), из которых 0.96 Вт при нагрузке 50 Ом падает на токовом резисторе, который я взял 1 Ом.
А 0.3 В на диоде будет при сопротивлении нагрузки 73 ома (КСВ=1.46), ниже этого предела, прибор, фактически, мерить перестанет даже с германиевым диодом.
Если взять токовый резистор безобразно большим, к примеру, 10 Ом,
то на нём будет падать 17 процентов отдаваемой передатчиком мощности в кривую нагрузку (60 Ом при согласовании), но теперь 0.3 В на диоде будет при КСВ=1.044. Вот и прикидывайте, куда такой чудо-прибор засунуть...
Я-то знаю куда, но, как культурный человек, публично стараюсь такие слова не употреблять.lol22
23 мая 2020 г. в 08:25#658
Как не меняется, при делении точность секунды увеличивается
23 мая 2020 г. в 08:43#659
Цитата: transistor2020при делении точность секунды увеличивается
Нет.
23 мая 2020 г. в 08:51#660
Возможно но в год там менее секунды будет