Форум Радиолюбителей

Игорь, есть вопрос.

4897343 просмотров, 5742 ответов — стр. 29 из 383

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 03:20#421
Цитата: pantiley
У Игорь2 похоже нет опыта в классе Е


Освобожусь - отпишусь.
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 03:33#422
Цитата: pantiley
а люди на практике строят такое

http://www.classeradio.com/8_fet.htm


Ну, и в чём отличие "такого" от того, что я вот здесь http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=17.msg12021#msg12021 изобразил? Тот же двухтактный усилитель с Г-звеном на выходе.
При чём тут какой-то класс "Е", мне совершенно непонятно, разве что, так называть ключевой режим работы, который вообще-то говоря, всегда назывался "D"...
Valery GusarovValery Gusarov
Сообщений: 2476
25 марта 2020 г. в 03:39#423
Цитата: Игорь
класс "Е"

https://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/E/

С ШИМ https://digteh.ru/Sxemoteh/RejRab/D/
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 03:41#424
В усилителях класса Е вешают с исток на сток ёмкость около 500-800пф для введения каскада в класс усиления Е. Ёмкость обеспечивает переключение транзистора в момент когда на стоке напряжение 0 вольт, тем самым достигается кпд около 95-97%. Минус топологии- узкополосность. Подбирают ёмкость сток-исток индивидуально под частоту и тип транзисторов. Вы похоже на практике не сталкивались с такими вещами потому для вас это нонсенс.
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 03:49#425
Выше люди выложили ссылку на программу расчёта вкс под класс е. Там далеко не п контур считается. Там совокупление LC последовательного резонансного контура + Г цепь + под всё это кондёр сток-исток. Все там узкополосно ипозволяет добиться высокого кпд.
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 03:51#426
Правильный режим наступления класса Е- это напряжение сток-исток в 3 раза больше напряжения питания.
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 03:52#427
Рекомендовал бы Игорю прежде чем что то говорить чтобы не ударить лицо о грязь в кавычках, собрать макет. И все вопросы отпадут.
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 04:10#428
Цитата: pantiley
Ёмкость обеспечивает переключение транзистора в момент когда на стоке напряжение 0 вольт, тем самым достигается кпд около 95-97%.


Блин, да это по-русски называется РЕЗОНАНСНЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ, сто раз использовал в преобразователях. Всё верно - точно подобрав дроссель, ёмкость, элементы выходного контура, ловим, чтобы переход через ноль совпадал с открытием транзистора.
Только я всегда работал от обратного - отслеживая нулевое напряжение на стоке, открывал транзистор - схема автоматом работала с высоким КПД, и вероятность открытия транзистора при наличие напряжения на конденсаторе равна нулю.
А в предлагаемых вариантах, нагрузка поплыла, и транзистор сгорел...
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 04:11#429
Квазирезонансный преобразователь.
pantiley
Сообщений: 11
25 марта 2020 г. в 04:13#430
Цитата: Игорь
РЕЗОНАНСНЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ


А зачем вы выше пургу писали про вашу схему, отличия, дроссель, накачка, кпд низкий...
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 04:38#431
Цитата: pantiley
А зачем вы выше пургу писали про вашу схему


Про какую схему?

Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 04:59#432
Цитата: pantiley
накачка, кпд низкий...


Просто не ожидал, что там всё настолько серьёзно, что переходной процесс подгоняется под переход напряжения через ноль.
Я бы даже не парился - индивидуальный подход к каждой частоте - не наш метод...
RadioPapa
Сообщений: 84
25 марта 2020 г. в 05:16#433
ПРиветствую всех!

Хотелось бы сначала написать тут и так скажем попросить помощи
Давно читаю о ваших разработках и так скажем более чем наслышан обо всем. Но я не настолько опытных радио-строитель и ваши решения они не совсем типовые или же не совсем типичные для других форумов. По этому в некоторых вопросах я не совсем силен. Есть схемы с номерами , есть даже какие то рекомендации в комплектовке ТРХ , но не во всех схемах прописаны уходящие сигналы и тут собсвенно вопрос а есть ли какие ни будь блок схемы для того чтобы понимать?
Я просто очень хочу собрать какой ни будь аппарат из предложенных схем, и мне нужна в этом помощь. Единственно чего бы мне очень хотелось это использование только импортных компонентов, и вопрос с кварцами нужно чтоб они были доступные.. у меня нет возможности искать большие кварцы по всея Руси Вопрос по замене транзисторов я уже в какой то ветке задавал , меня интересует работа на BFG591 вместо КТ610 , BFR93A итд.. В общем я готов попробовать, сделать платы, расчертить схемы с описанием итд.. Некоторое измерительное оборудование у меня есть для настройки и замеров узлов.
ПО этому такая вот есть проблема, но желание оно усиливается с каждых днем.
Я готов с кем ни будь скооперироваться может кто то тоже читает и боиться начинать Могу сделать корпуса для ТРХ если с кем то у нас концепция будет одинаковая итд..

Извините если это ОФФТОП
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 05:28#434
Цитата: RadioPapa
меня интересует работа на BFG591 вместо КТ610


Вот здесь не факт, что фокус пройдёт - во многих случаях Вы не сможете толком тепло отвести, разве что, заменять КТ610 двумя параллельными BFG591, поставив каждому в эмиттер резистор вдвое больший.
Но, опять же, останется вопрос с устойчивостью схем с трансами в эмиттерах на реальном текстолите (на консервах BFG, как и КТ610 абсолютно устойчивы - нужно предварительно смакетировать хотя бы один такой каскад, и убедиться в том, что методика снятия блуда, пригодная для КТ610 подойдёт и для BFG.
Замена КТ339 на BFR93 не требует никаких заморочек, как и КТ3102Е на BC847C...
Игорь 2
Сообщений: 21288
25 марта 2020 г. в 05:31#435
По поводу сигналов - номинальная чувствительность всех слабосигналок - 10 мкВ, при этом они на НЧ выходе обеспечивают своё номинальное напряжение при соотношении сигнал/шум не хуже 20 дБ, максимальное входное напряжение всех слабосигналок - 10 мВ, выше быть не может, т. к. срабатывает АРУ сильносигналки. При этом напряжении на входе, и правильной работе АРУ слабосигналки, на НЧ выходе должно быть то же напряжение, что и при 10 мкВ на входе.