Игорь, есть вопрос.

Цитата: rc9aa

Возможно это

Спасибо. Это расчет именно такого каскада, но авторство видимо другое. Там была таблица в Exel.

Вот ещё всё, что есть

Цитата: Владимир_К

"количество точек" и написано - 2к. Подумал, что это 2000.

Точки в симме99 по-моему настраиваются не там, а внизу под основным графиком ачх, по-ангельски надпись points.

Цитата: rc9aa

Вот ещё

Скорее всего оно, но надо поставить Office 2007 или новее. У меня устаревший, придется обновить. Хотя давно уже надо было. Спасибо.

Цитата: rtty

Точки в симме99 по-моему настраиваются не там

Да, но там если установить больше 500, сбрасывается на 500. Вот я и искал возможность поставить больше, но видимо, не судьба.

Цитата: Игорь

уже давно описывал триггерный эффект в одном из кварцев,

У меня что то похожее. При отключении одного из кварцев эффект полностью пропал. Но какой то неприятный призвук при сужении полосы остался. Как и ощущение что тон при широкой полосе громче. Хотя реально сейчас телеграфный сигнал на пике чуть мощнее, чем в телефоне. В общем то есть возможность выбирать два положения в телеграфе. Когда работают 2 КФ, предварительный 6+2 и подчисточник 4 кристалла. Ну и включены все три фильтра. Полоса чуть уже, и такого явного клыка нет. Только вот оперативного включения ещё и узкой полосы при телеграфе нет. А окраска звука при полосе около 800 Гц всё таки чуть другая. Необычно как то, окрас звука при однотональном сигнале. Но вот есть такое. Надо будет его не Осой, а каким нибудь другим НЧ спектроанализатором посмотреть. Может что покажет.
Пара скринов сквозной АЧХ при телеграфе. Пока оставлен более узкополосный вариант.

xlsx -> xls. Office предупредил о возможных неточностях, но calc считает.

Цитата: RK4CI

Как и ощущение что тон при широкой полосе громче.

А реально уровень тона меняется при переходе с широкой полосы на узкую?

Цитата: veso74

Office предупредил

Спасибо, это именно то, что я искал...

Цитата: Игорь

А реально уровень тона меняется при переходе с широкой полосы на узкую?

Нет, тон остаётся неизменным.Частота опоры всегда учитывается при отображении и синтезе частоты приёма/передачи. При смене боковой на станцию приходится настраиваться по новой. С моей точки зрения, не слишком удобно. Но вроде стандарт.
Теперь не слишком доволен АЧХ фильтра 2,4 кГц. Все конденсаторы замерял, больших разбросов нет. Похоже опять какой то из кварцев чудит. То ли стареют, то ли многократные перегревы. Полоса на 300 Гц уже рассчётной, и неравномерность до 1,5-2 дБ. Хотя на слух, вроде не особо заметно. И при стандартном раскладе частот, в принципе работает только одна боковая.

Цитата: RK4CI

и неравномерность до 1,5-2 дБ.

QER?

Цитата: Игорь

QER?

Нет. Обычный лестничный. При полосе пропускания 2,5 кГц он должен был быть в середине полосы 3 кГц QER. Полоса пропускания сместилась. Но из за сужения полосы, срезы АЧХ не слишком семметрично относительно 3 кГц фильтра. С QER всё получается более предсказуемо.

Посоветуйте нормальный кабель для 145.5мгц. От антенны до шека метров 35

Цитата: Gor_27

Посоветуйте нормальный кабель для 145.5мгц

По минимальному затуханию ищите, насколько деньги позволяют.
Я с такими длинами нередко ставил на чердаке антенный усилитель и оконечник.
Если есть гарантия, что его не утащят.

8D-FB
поищите у тех кто эксплуатирует сотовые вышки. можно взять ну оочень дёшево.
как то проезжал мимо парней, они меняли кабеля на вышке. 35 метров взял за полтарашку пива