Игорь, есть вопрос.

Цитата: RadioPapa

Я знаю что вы знаете все

Это верно...

Цитата: RadioPapa

Неподскажете , мне нужно согласовать антенну 50ом и выход транзистора BS170, на частоте 14097100гц.

Схему давайте, там же всё от режима работы зависит...

Цитата: RadioPapa

мне нужно согласовать антенну 50ом и выход транзистора BS170, на частоте 14097100гц

У вас несколько неправильные представления о том как работает транзистор в УМ Там не согласовывают, там приводят (трансформируют) сопротивление антенны для получения требуемой мощности, при этом учитывают предельно допустимую мощность рассеивания и макс. ток коллектора. А согласовывают уже потом для выравнивания АЧХ из-за наличия коллекторной/стоковой и проходной емкости.
Если не хотите вникать особо в дебри то вот вам расчет двухтактного QRP PA на BS170 1Вт/12в. Там разные вариации - все когда-то макетировалось. Если интересна теория - там рядом есть тема с формулами - посчитать можно что угодно на любую мощщу. Если владеете аглицким - тогда очень рекомендую почитать аппноуты филипса - там очень много можно почерпнуть по проектированию УМ

Прикольные схемки.

Цитата: ra0ahc

Прикольные схемки.

Схемы-то, может быть, и прикольные, но там у Андрея есть неточности, по крайней мере, в осциллограммах однотактного каскада.
Ведь, из школьного курса физики, прекрасно известно, что постоянное напряжение на катушке по окончании переходного процесса, всегда равно нулю.
Поэтому, при работе в критическом режиме класса В, в установившемся режиме напряжения на стоке транзистора и на выходе схемы будут всё-таки именно такими, как на моём рисунке, и его размах, конечно же, будет выше, чем напряжение питания 10 В - примерно 14.663 В...

А не так...

Цитата: Relayer

Если не хотите вникать особо в дебри то вот вам расчет двухтактного QRP PA

Да несерьёзно всё это, и в плане линейности, и в плане надёжности. В корпусе ТО-92, и мощность до 1 ватта. Даже при указанном токе покоя, 30 мА, мощность рассеиваемая на транзисторе 360 мВ. Он градусов до 100 за несколько минут разогреется. Это специально какие то теплоотводы лепить... А лучше использовать для этих мощностей транзисторы и чуть помощнее, и повысокочастотнее..

Цитата: RK4CI

Да несерьёзно всё это, и в плане линейности, и в плане надёжности. В корпусе ТО-92, и мощность до 1 ватта.

За линейность говорить не буду
А в плане надежности...У меня есть два QRP аппарата,один такой
https://www.qrpkits.com/pfr3.html
другой самопал,ПП на все диапазоны(передатчики одинаковые-3хBS170) мощща 5Вт,как с пистолета.Отработано много QRP тестов CW с полей и ни одного отказа!

Цитата: ut5lp

Отработано много QRP тестов CW с полей и ни одного отказа!

Они там кажется в ключевом режиме, качаются с логики.

Цитата: rtty

Они там кажется в ключевом режиме, качаются в логики.

Да,в той ссылке есть мануал,на последних страницах схема.
A в самодельном ПП та-же схема работает на всех диапазонах.

Цитата: ut5lp

А в плане надежности

И вы что, серьёзно считаете, что транзистор в линейном режиме, при токе покоя рассеивающий мощность близкую к максимально допустимой для этого корпуса, будет работать так же надёжно, как и в ключевом режиме, при нулевом токе покоя, и чуть ли не при 90% КПД?.. Да и в любом случае, для линейного усилителя главный критерий, всё же та самая линейность. А в ваших схемах, даже предварительные каскады под особо хорошую линейность не заточены. Для телеграфа, да при нулевом токе покоя, наверное и обещанный 1 ватт отдадут. По току то там запас очень хороший.

Цитата: RK4CI

И вы что, серьёзно считаете, что ...

Нет,конечно я-ж говорил о надежности

Цитата: Игорь

[quote author=RadioPapa link=topic=17.msg11794#msg11794 date=1584615678]Я знаю что вы знаете все

Это верно...

Цитата: RadioPapa

Неподскажете , мне нужно согласовать антенну 50ом и выход транзистора BS170, на частоте 14097100гц.

Схему давайте, там же всё от режима работы зависит...
[/quote]

Посмотрел (не первый раз) элекрафт к3. Непонятно многое, как экономия (?) на полосовых, так и согласование 500 омных КФ с каскадом ОЗ на 309 через 120пф...
Но хвалят.
Как и в монстрах-полумонстрах (первых версий) вопрос-пр разному перемежаются каскады ОЗ и ОЭ, где то обоснование я проглядел? Имеет ли смысл столько раз ронять напряжение вч при согласовании (кроме распределенной по каскадам АРУ), мож где то и каскад с ОИ упростит?

Цитата: Valery

так и согласование 500 омных КФ с каскадом ОЗ на 309 через 120пф...

А там и не пахнет согласованием по входу - считайте сами - активная составляющая параллельного выходного сопротивления J309 - 20 кОм. Они гонят его через транс 16:5, остаётся 1.95 кОм, и это ещё через цепь 27 пФ 18 мкГн на КФ. Бред сивой кобылы.
Как и преапм перед смесителем с параметрами ниже плинтуса, как и смеситель без диплексеров, как и каскад за смесителем (а нафиг он там вообще нужен?), о чём тут вообще рассуждать, если аппарат и до полумонстра не дотягивается.
Полная деградация...

Цитата: Игорь

гонят его через транс 16:5,

Слева. Блок разъемов основных фильтров с диодной коммутацией... С них на исток его...