Игорь, есть вопрос.

Цитата: Игорь 2 от Июнь 08, 2023, 04:36:54 pm

входное сопротивление у Вас при нагрузке 50 Ом, будет 100 Ом - входной транс нужно подкорректировать

Вы имеете в виду второй каскад и входной транс это Tr2?

Цитата: RV6LCT от Июнь 08, 2023, 07:34:27 pm

Вы имеете в виду второй каскад и входной транс это Tr2?

Я имею в виду общее входное сопротивление. Между базами КТ610 в Вашей схеме 100 Ом при нагрузке на общем выходе 50 Ом. Немного витки скорректируйте у первого транса, если Вам нужно по входу именно 50 Ом...

Цитата: Игорь 2 от Июнь 08, 2023, 07:44:48 pm

если Вам нужно по входу именно 50 Ом

Да, входное нужно 50 Ом. Tr1 в первичной обмотке 4 витка, во вторичной 6. Я правильно понял?

Цитата: RV6LCT от Июнь 08, 2023, 08:09:23 pm

Я правильно понял?

Да.
Возможно, там изначально другие резисторы в ООС стояли. На фото я не увидел номиналов. Конечно же, у меня не 100 Ом там по входу было...

Цитата: Игорь 2 от Июнь 08, 2023, 08:16:28 pm

Возможно, там изначально другие резисторы в ООС стояли. На фото я не увидел номиналов. Конечно же, у меня не 100 Ом там по входу было...

Понятно. Игорь, большое спасибо!

Игорь. Не могу найти для второго микса кварц на удвоенную частоту пч. Скажите пож. 74ас86 выручит?

NL27WZU04 предлагалось. см .например http://analogtrx.com/SMF/index.php?topic=20.540

Есть и другие буферные микросхемы, хотя бы из той же lvc серии взять триггер шмитта и инвертер.

XOR по идее тоже справится, это же на одну частоту ПЧ преобразователь, а не первый смеситель.
Тут можно идентичность импульсов подстроечным резистором накрутить более четко.

Цитата: ur6ibx от Июнь 11, 2023, 09:43:34 am

Не могу найти для второго микса кварц на удвоенную частоту пч.

А какой аппарат делаете?

Цитата: Игорь

А какой аппарат делаете?

Поллитровку

Что то я снова чудес намерил .
Об мерил старый фильтр ПФ1П-2 . Получилась бешеная внутри и вне полосная двухсигнальная динамика .
Фильтр в наличии один перепроверить на другом экземпляре не могу .
Может у товарищей есть такой раритет , пожалуйста замерьте ДД.

Свои цифры не привожу , чтоб не было соблазна подогнать результаты .

Цитата: Егм

Об мерил старый фильтр ПФ1П-2 . Получилась бешеная внутри и вне полосная двухсигнальная динамика .

Весьма часто применял подобные в 70-х - начале 80-х в АМ аппаратуре. Даже SSB аппарат был с двумя такими последовательными фильтрами, один из которых был смещён по частоте таким образом, что суммарная полоса получалась 3.4 кГц.
Но, довольно быстро отказался от них из-за весьма сильного влияния на их параметры механических воздействий.
В очередной раз в этом убедился сейчас - снял интермодуль при входном сигнале 2*700 мВ, и 2*70 мВ с номинальным генератором (1.2 кОм), и номинальной нагрузкой (600 Ом). Если предположить, что внеполоска будет того же порядка, Скрыпник в первом случае 97 дБ, во втором - 84 дБ (естественно, тут кубический закон не работает dontt44).
Постучав по фильтру, получил цифры интермодуля в 10 раз ниже.
Выкиньте их нафиг - это же откровенный ацтой с перманентным неконтактом на пьезопластинах, устранить который Вам вряд ли удастся...

А, во, ещё вспомнил - там АЧХ переделанного фильтра тоже гуляла в зависимости от того, как крепко винтами сборку скрутить.
Хорошо, что тогда удалось найти какой-то задрипанный ЭМФ - это ж ещё где-то в середине 70-х было...

Цитата: Игорь

Весьма часто применял подобные в 70-х - начале 80-х в АМ аппаратуре. . . .

Пардону просим , сразу не ответил . Заморочки по работе были .

У меня порядка 118 дБ ДД получился . Напругу на входе пришлось до 2в увеличивать чтоб хвосты увидеть .
А по механике вы абсолютно правы - стукнул по фильтру одна динамика ещё дал по башке другая . . .
Абидно понимаешь , счастье было рядом . . .