Игорь, есть вопрос.

Он мешает? Я бы его вообще не трогал - дроссель и дроссель.

Цитата: RC3U

Он мешает? Я бы его вообще не трогал - дроссель и дроссель.

Да некрасиво как-то. Функционально он больше не нужен.

Цитата: PCM

Померить индуктивность 12-вольтовой части, прибавить значение L1 и намотать на кольце ДГС одну соотв. обмотку, а L1 заменить перемычкой?

Пожалуй, я бы поступил именно так.

Цитата: Игорь

Пожалуй, я бы поступил именно так.

Спасибо!

Интересно, какое усиление надо установить в первом каскаде слабосигналки для минимизации шума?

Цитата: МихаилС

какое усиление надо установить в первом каскаде слабосигналки для минимизации шума?

А динамика каскада при этом вам совершенно не интересна?

Николай, я же конкретно спрашиваю о слабосигналке

Цитата: МихаилС

конкретно спрашиваю о слабосигналке

Так речь о ней и идёт. Если ориентироваться только на минимум шума, для получения максимальной чувствительности, можно довольно заметно проиграть в динамике, линейности каскада. Просто сама постановка вопроса мне кажется некорректной. Ведь минимум шумов обычно получается на относительно небольших токах, а усиление первого каскада желательно делать повыше, что бы шумы последующих каскадов фактически не сказывались на общей чувствительности. Но это снизит динамику и ухудшится линейность. Вы же вдруг надумали оптимизировать тракт только под один из параметров...

Да, совершенно очевидно, что для увеличения соотношения сигнал/шум при заданном входном сигнале, нужно усиление первого каскада разгонять до предела, чтобы его шумы были существенно выше шумов последующих каскадов.
В моих конструкциях это вряд ли актуально - ведь при сохранении моих раскладов по усилению, тракт даже с абсолютно не шумящей слабосигналкой выиграет по шумам не более 0.46 дБ.

Спасибо.

Добрый вечер ! Вот вопрос:) : в сильносигналках, увч, (всех видов монстров) применяются везде (почти) транзисторы КТ610 при достаточно больших токах. Как я понял греются, наверное, как печки. Были ли у кого при длительной эксплуатации тепловые пробои транзисторов и замерял ли кто температуру? У меня 610 нет, ставил буржуйские 2N5109 (по параметрам почти один в один). Пока живые, но палец прикладывать не стоит)). Переживаю за них

Цитата: Артем1978

Были ли у кого при длительной эксплуатации тепловые пробои транзисторов и замерял ли кто температуру?

У меня пробоев не было ни разу, даже когда на транзисторе рассеивался 1 Вт без радиатора.
Но это, конечно же, издевательство, по уму, я температуру выше 50 град. не допускаю - ставлю транзистор либо на фольгу 100 мкм верхнего слоя, либо, под платой предусматриваю алюминиевую пластину, на которую транзистор и приворачиваю.
Все аппараты в обязательном порядке проверяю тепловизором.
Нормальной замены КТ610 среди доступного импорта со столь же удобным отводом тепла не нашёл.

Нашел в хламе на работе плату, вся черная от перегрева, с несколькими микросхемами в so08 корпусе.Оказалось не микросхемы, а транзисторы MRF5943 и все живые)). Тоже из той же оперы и с током 400ма. А 2N5109 тоже неплохой транзистор, хоть и редкий. Корпус соединён с коллектором- уже хоть и маленький, но теплоотвод. Прилепил на них небольшие радиатоы- вроде нормально пока.

Цитата: Артем1978

Корпус соединён с коллектором- уже хоть и маленький, но теплоотвод. Прилепил на них небольшие радиатоы- вроде нормально пока.

Так вот в том-то и проблема этих транзисторов, что им для отвода тепла на коллектор нужно вешать приличную пластину, которая является неплохим излучателем - ведь в большинстве схем сигнал снимается именно с коллектора.