Игорь, есть вопрос.

Цитата: 6Ж2П

через влияние на ионосферу

Более того-а вдруг галактика в неустойчивом состоянии, а тут добавка с компрессии.
Соломинка ж верблюда доконала.

Цитата: Игорь

И, после этого, ставить упрощённый компрессор съедающий именно эти 6 дБ, если сегодня руки дойдут, посмотрю, насколько он расширит полосу.

Ну при желании дополнительно докомпрессировать сигнал можно и в выходном каскаде. Практически всегда в линейке УМ есть небольшой запас усиления, 6-10 дБ. И иногда, если уж слишком в наглую садятся на голову, пользуюсь этим запасом. Тем более и спектр своего сигнала я всегда контролирую...
Ну и обычно считается что допустимое ограничение в выходном каскаде УМ до 1 дБ. Во всяком случае видел где то эту циферку. И именно в этом случае уровень ИМИ достигает -30 дБс. У вас при 6 дБ те же циферки... Хотя понятно, компрессор. При разносе 200 Гц циферки явно похуже.
Ну а после этого дополнительного компрессора ещё один фильтр, или напрямую в антенну?

Цитата: Valery

галактика в неустойчивом состоянии

к олимпиаде 80 вышел мультик «Баба-яга против!», очень напоминает.

Цитата: RK4CI

Ну а после этого дополнительного компрессора ещё один фильтр, или напрямую в антенну?

Пока не решил, наверное, всё-таки, что-то относительно широкополосное надо оставить на второй ПЧ, чтобы зеркальный канал давить, к примеру, тот же 5 кГц фильтр.

Цитата: RK4CI

есть небольшой запас усиления, 6-10 дБ. И иногда, если уж слишком в наглую садятся на голову, пользуюсь этим запасом.

На голову садятся только в больших соревнованиях.Повседневно никто так не делает.А в соревнованиях никто свою полосу не контролирует.Проблемы с клиппером просто не существует.Что тут спорят мне не понятно.

Цитата: Dim

Проблемы с клиппером просто не существует.

В смысле? не нужен вообще никакой "клиппер". Или не нужна фильтрация после клиппирования?

Цитата: Игорь

что-то относительно широкополосное надо оставить на второй ПЧ,

У меня сигнал сформирован на основной ПЧ. На подчисточном фильтре сигнал относительно низкий, что бы сохранить линейность при отсутствии ограничения. После фильтра каскад с ОЗ. На выходе, уровни достаточные что бы поставить пару диодиков. Вернее, перенести туда те, что сейчас на выходе в самом компрессоре. Доп. фильтр уже на плате самого смеситетеля передачи. Надо посмотреть такой вариант при окончательной настройке. У меня он в существующую схему вполне вписывается.
Ну и само собой небольшое доограничение 3-6 дБ, это не 20-25 как в основном. Больших разбросов и рядом быть не должно.А вот каскад полноценного компрессора, по моему слишком жирно. Не слишком оправданное усложнение схемы.

Цитата: RK4CI

В смысле? не нужен вообще никакой "клиппер". Или не нужна фильтрация после клиппирования?

Нет разницы,какой клиппер на КВ.Лишь бы немного помогал.Здесь не УКВ-радийки... Сигнал на приёмной стороне нужно увеличивать мощностью и антеннами.

Не у всех корреспондентов уши, как у известного пензенского.
Пока поиграл с АД603. После него тож небольшого порядка фильтр нужен.
Но есть другой вариант.
Проще-как в прошлых моих опусах (на слух и по С-метру есть балл плюс).
После ФОС (6+2) каскад резонансный ОЗ на КП903, в контуре два диода встречно-параллельно. С 2,4В до 0,8 режут. Можно и поболее.
Потом еще 6+2 КюЕр фильтр.
На местных отключаю. Ухи им режет.
Зато в пайлапах и с киловаттниками пробиваюсь. Как бы со 100Вт до 300-400 по книжкам выходит.
Не рекламирую, просто проще всего...

Да и микрофоны нужно направленные использовать,а не мыльницы,типа НМ-36.Много ведь моделей специальных от IC,FT,TS. Они с клиппером не слышат собак с улицы и соседей за стеной. У меня вот такой стационарный. При сравнении в эфире повально говорят о необходимости выбросить НМ-36.Разъём перепаял под свой IC-756.

Цитата: RK4CI

Или не нужна фильтрация после клиппирования?

Типа того, узкая не нужна - когда сигнал шире, за счет компрессии и большей сформированной полосы - так будут не совсем плотно садится выше-ниже другие станции в соревнованиях, чище свой канал приема. И придраться - тоже не за что, это же не узкий-скрипучий сигнал, от которого сплеттеры летят.
Говорил же несколько страниц назад об этом, у кого DSP аппараты позволяют формировать 3.5-4кГц ширину - многие такую и включают, с хорошо накрученной компрессией такой сигнал заметно отличается на слух от массы 2.7-3кГц "щелкунчиков" и даже на вид по панораме, имеют вид кирпичной стены с одинаковой яркостью компонентов спектра (мощная компрессия) и резкие скаты (благодаря dsp). Правда, некоторые умудряются еще и УМ перекачать, тогда такая красота, но с хвостами от imd-3.

А вообще-завалинки в тесте,особо на 80-ке, погонять-это весело! Такого наслушаешься от завсегдатаев "своей" , давно,годами застолблёной частоты!

Цитата: Dim

от завсегдатаев

слушал трансивер. Особое внимание обращал на "специалистов" Которые всех учили, от того как правильно настроить антенну, до виртуальной настройки микрофонов, токов покоя. И даже какое напряжение ГПД должно быть на смесителе.
Ради прикола, начал забивать позывные в поиск. Ни одного спеца я не увидел в рейтинге контестов. и тем более от них нет ни одного вопроса или ответа на форумах. Вот пропадают таланты.
Дайте им гу-81 или гк-71 они вам такого трансивер монстр сделают

Есть у них это, попадался и с 4-мя ГУ81М.Но и он слился.Против теста не попрёшь.Тут и дальнее прохождение подключается,и становится не слышно соседний огород с двумя ГУ81М.

Цитата: R0-27

Ни одного спеца я не увидел в рейтинге контестов.

зря вы так, это жизнь) кто-то делает самолёты, на которых Чкалов летает под мостом)

Игорь, добрый вечер) скажите, чтобы из этой схемы сделать балансный выход, надо просто убрать операционник с 10к в обвязке?