Цитата: RK4CIА что там на НЧ. Хотя бы на 7 мгГц.
Ульралинейный 10 Вт для монстров
232661 просмотров, 73 ответов — стр. 2 из 5
16 августа 2019 г. в 10:17#16
16 августа 2019 г. в 10:18#17
50 МГц 40 Вт... 
17 августа 2019 г. в 11:48#18
Если интересуют не только CW/SSB, а режимы с постоянным сигналом, тут для выходных пар РД16 не нужно ввести термокомпенсации смещения?
В мощных проектах на полевиках (EB104 и т.п.) - ставят терморезистор в цепи стабилизатора смещения.
В мощных проектах на полевиках (EB104 и т.п.) - ставят терморезистор в цепи стабилизатора смещения.
17 августа 2019 г. в 12:28#19
Цитата: rttyне нужно ввести термокомпенсации смещения?
Я проверял непрерывный режим в варианте с АВ, серьёзно нагревая свои RD16. Необходимость в термокомпенсации не выявлена...
Ну, а в ульралинейном всё автоматом держится.
17 августа 2019 г. в 12:48#20
Ясно. И наверно последний вопрос - наш феррит в выходном трансе?
17 августа 2019 г. в 01:01#21
Цитата: rttyнаш феррит в выходном трансе?
Да там по барабану что ставить, что то, что написано, что 2*6 наших К10*6*4.5 М1000НМ1, разницы никакой, разве что, смотрите, чтобы с нашими кольцами провод на сердечник не замыкался, от этого могут быть неприятности...
17 августа 2019 г. в 03:53#22
Цитата: Игорь50 МГц 40 Вт.
Как то несерьёзно всё получается. с 4 транзисторов, максимум 40 ватт. У меня трансформация 2 к 3, заложена для пары транзисторов. И номинал 30 ватт. А в вашей схеме не используется потенциал транзистора по линейному импульсу тока. С каждого транзистора импульс тока менее 2 А. При том, при 40 ваттах, при достаточно малом остаточном. Для четвёрочки транзисторов, трансформатор 2 к 4. Номинал, 50-60 ватт. Линейной раскачки чуть больше потребуется, но общая линейность будет не хуже.
17 августа 2019 г. в 05:58#23
Цитата: RK4CIДля четвёрочки транзисторов, трансформатор 2 к 4. Номинал, 50-60 ватт. Линейной раскачки чуть больше потребуется, но общая линейность будет не хуже.
Ну, Вам осталось только подтвердить правоту своих слов реальными скринами.
У меня почему-то не получилось...
17 августа 2019 г. в 07:45#24
Цитата: Игорьосталось только подтвердить правоту своих слов реальными скринами.
Подтвердим. Сейчас формирователь сигнала набиваю. Через недельку может с ним закончу. Там плата смесителя да ФНЧ останутся. То что у меня 1 ваттный выдаёт, здесь на форуме имеется. Осталось этот сигнал столь же качественно усилить.
17 августа 2019 г. в 08:02#25
Цитата: RK4CIПодтвердим.
Вот и прекрасно...
19 августа 2019 г. в 10:59#26
Цитата: ИгорьДа не вопрос, ниже два варианта.
Для раскачки до 40Вт от драйвера полумонстра (схема 2803) подойдет УМ без КТ610 на входе или нужно с ним (схема 2020)?
19 августа 2019 г. в 11:05#27
Цитата: rttyДля раскачки до 40Вт от драйвера полумонстра (схема 2803) подойдет УМ без КТ610 на входе или нужно с ним (схема 2020)?
Там недокачка 0.5 дБ будет, резистор в ООС у драйвера на RD16 немного увеличите (до 390 Ом), и всё будет в порядке, никаких 610 не нужно...
19 августа 2019 г. в 11:18#28
Ок, спб.
Перерисовывал для себя и 10Вт вариант (1й пост ветки), там после трансформатора затворы не надо разделить по 0.1мкф? Смещения то вроде раздельно свои узлы, а транс их замкнет...
Перерисовывал для себя и 10Вт вариант (1й пост ветки), там после трансформатора затворы не надо разделить по 0.1мкф? Смещения то вроде раздельно свои узлы, а транс их замкнет...
19 августа 2019 г. в 11:32#29
Цитата: rttyтам после трансформатора затворы не надо разделить по 0.1мкф?
Конечно.
Спаяно-то, естественно, верно, а нарисовано не так. Хотя, и срисовывал с 2010, где эти конденсаторы стоят. Исправил... 23 октября 2019 г. в 01:39#30
Игорь, порекомендуйте расположение RD16 и других элементов усилителя с учётом минимизации рисков нарваться на возбуждение усилителя.