Низковольтные стабилизаторы.
91900 просмотров, 56 ответов — стр. 3 из 4
23 октября 2019 г. в 10:51#31
Да понятно - электромашина помех давать не может, только непосредственно при регулировке там может быть чуть-чуть...
25 октября 2019 г. в 06:03#32
Есть необходимость при +питании получить минус 7-10В для 7905, ток не более 10мА. Может у кого есть простые готовые решения. Неохота рыться в сети или делать лабораторки на макетках.
25 октября 2019 г. в 07:40#33
Классическая ICL7660/7660A ?
До 10-15мА вроде. Как-то использовал для питания минусом двухполярную схему на ОУ.
До 10-15мА вроде. Как-то использовал для питания минусом двухполярную схему на ОУ.
25 октября 2019 г. в 07:58#34
Цитата: Ut1lwЕсть необходимость при +питании получить минус 7-10В для 7905, ток не более 10мА. Может у кого есть простые готовые решения.
Да хоть вот так, куда уж проще-то?
25 октября 2019 г. в 08:03#35
У любого щеточного электромашинного есть офигенный "юнный" сварщик на Вашей линии и после пачки электродов щетка истираясь,касается держателем к обмотке.После этого ремонт очень затруднен.
25 октября 2019 г. в 08:13#36
Цитата: АлександрУ любого щеточного электромашинного есть офигенный "юнный" сварщик на Вашей линии и после пачки электродов щетка истираясь,касается держателем к обмотке.
Ну да, я ж про это выше и писал. А у чисто электронного самого крутого стабилизатора, типа, выпрямление входного напряжения, а затем формирования из него синуса (собаку съел на этой технологии, ибо, сам её проектировал) - там другая подлянка - при нагрузке в виде диодного моста с конденсатором на его выходе (а 99% связной техники именно там и сделаны) с большими токами только на пиках сетевой синусоиды, силовые транзисторы формирователя приходится чуть не на порядок с запасом ставить, и цена выходит астрономическая.
Там есть одна фишка, правда, позволяющая обойти эту фигню - можно на выход формирователя синуса ставить параллельный контур на 50 Гц, он, как маховик, позволит усреднить нагрузку на транзисторы формирователя синуса, но размер катушки этого "маховика" с чемодан получается.
Так что, самым оптимальным всё-таки, является путь, указанный мною ранее - формирование стабилизированного ПОСТОЯННОГО напряжения, здесь всё просто и незатейливо, а попытка стабилизировать синус - мазохизм чистой воды...
У меня в деревне именно так вся связная аппаратура и была сделана - до 150 В в сети всё работало абсолютно штатно, и никакие юные сварщики не могли создать никаких проблем. А ниже не просаживалась сеть.
25 октября 2019 г. в 08:25#37
Цитата: ИгорьДа хоть вот так,
О, спасибочки!
25 октября 2019 г. в 08:27#38
26 октября 2019 г. в 02:22#39
Цитата: ИгорьДа хоть вот так, куда уж проще-то?
Выход мсх на ус напрямую?
26 октября 2019 г. в 04:06#40
Цитата: Ut1lwВыход мсх на ус напрямую?
Да. Обратите внимание на буквы у транзисторов...
27 октября 2019 г. в 01:13#41
Цитата: Игорьбуквы у транзисторов.
Чумашедшие h21.
27 октября 2019 г. в 03:13#42
Естественно. Или же, на ЛН2 делайте. По мне, так проще транзисторы найти...
27 октября 2019 г. в 03:27#43
Ага, поищу в тумбочке. Спасибо.
26 декабря 2019 г. в 08:31#44
А схема тогда какой вид примет? И мик.схема серия какая?Цитата: ИгорьИли же, на ЛН2
26 декабря 2019 г. в 09:12#45
Цитата: МихаилСА схема тогда какой вид примет? И мик.схема серия какая?
Да все 6 элементов параллельно через токоограничительные резисторы на выходах. 561ЛН2, как по-импротному - не помню - не дома.
Какие резисторы - тоже с лёта не вспомню, у меня такое стопудово работало, дома буду, уточню номиналы....