Низковольтные стабилизаторы.

Вспомнил, когда-то С.Макаркин(RX3AKT) расказывал о параллельном соединении КРЕНок, чуть ли не с десяток. Проверил две ЕН5А, грузил на 4А, все ОК. При изменении нагрузки от 1 до 4А. напр. падает на 50мВ. Не дохнет от короткого!

Цитата: Ut1lw

Вспомнил, когда-то С.Макаркин(RX3AKT) расказывал о параллельном соединении КРЕНок, чуть ли не с десяток.

Это я ему сказал, а я подсмотрел в какой-то советской ЭВМ начала 80-х.
Проблем никаких нет, если не считать того, что при ХХ выходное напряжение равно максимальному из всех кренок, а при полной нагрузке - минимальному.
Естественно, при работе на неполную нагрузку, мощность между КРЕНами распределяется неравномерно...
Давно ушёл от этой схемотехники.

Цитата: Игорь

Давно ушёл от этой схемотехники.

Почему? Например, нужно 5В, 4А, зачем что-то лепить? Это проще-простого. Вот Х.Х.-5,071В., 4А.-5,017В.
Неск. раз покупал 5А мсх.-все подделки. Больше 1-2А не держат.

Цитата: Ut1lw

Почему?

Уже хотя бы потому, что у той же L7805 выходное напряжение холостого хода от 4.9 до 5.1 В. Вот именно в этом диапазоне при наихудшем раскладе и будет меняться выходное напряжение стабилизатора на параллельных КРЕНах.
Если такой стабильности достаточно - вперёд. Моей схеме на транзисторах стопудово прогадывает. Плюс падение напряжения на КРЕНах нужно большее. Потому и ушёл. Во всяких неответственных местах только остались, типа, блоков питания для видеокамер - там по три штуки впараллель.
У меня 12-вольтовых куча была собранных по 10 шт. впараллель - их-то Макаркин и видел, одна из серийных дуплексных станций от них питалась. Но тоже довольно быстро отказались.

Не убедили. Конечно, если на большие токи, то да. А на 3-4А вполне. При их дешевизне не проблема найти пару. Я КРЕНки не подбирал, влепил из тумбочки, из нее и транс. ТПП289.

Цитата: Ut1lw

Не убедили.

А я особо и не старался.
Сейчас открыл один из своих блоков питания для питания видеокамер, в надежде увидеть там три параллельные КРЕНки и сфотографировать, а вот фиг вам - там стоит импульсник на какой-то то ли шестногой, то ли восьминогой микросхеме.
Прогресс вперёд идёт. Сам же и собирал, кстати.
Знаю, где стоит точно с параллельными КРЕНками (тепловизором вижу тепло cr123), но туда лезть не хочу...

О, супер, из кучи пыли всё-таки, выгреб свой блок питания на 12 В середины 80-х.
Вот это именно то, что Сергей у меня и видел - 10 КРЕНок впараллель, за всё время не сгорел ни разу, из эксплуатации лет 20...25 назад выведен, основное применение - запитка 40-ваттных дуплексных радиостанций двухметрового диапазона...

Интересно, в те годы нигде в лит. об этом не попадалось. Поэтому Сергей первый, кто просветил.

Стив Хагеман об уменьшении шума источника питания. Перевод Гугла, просьба тапками не бросаться. Надеюсь для Монстров будет нелишним.

Ситуация: сетевое напряжение «гуляет» в пределах от 170 до 235 вольт. Изменение вольтажа достаточно плавное, с системной привязкой ко времени и сезону. Есть желание поставить единственный стабилизатор на вводе силового кабеля в дом и жить в этом доме счастливо. Практическому исполнению мечт мешает фантастический ценовый разброс и явно преувеличенные достоинства предлагаемых продавцами экземпляров.

Итак, есть некоторое число стандартных для частного дома нагрузок. Плюс радио. Для определенности, пусть это будет Р-140 в однофазном варианте питания. В среднем, вместе с электроплитой и прочими кофеварками-холодильниками-котлами это вряд ли превысит 10-12 киловатт. Вот только нет уверенности, что относительно недорогие варианты обеспечат эти киловатты без вызванного перегрузом ритуального самоубийства стабилизатора. Не совсем шутка: имеется печальный эксплуатационный опыт, кстати, не самого дешевого варианта. Правда, целевого назначения, и всего на пару киловатт.

Хочу понять, что можно купить за разумные деньги? Критерий – надежность. Если задача кажется нереальной, упрощаю граничные условия введением тотального запрета на использование всяких там плит и духовок одновременно с работой в эфире. Ибо радио превыше всего и если требуется поработать в эфире, индейка может еще пару дней побегать в незажаренном варианте

P.S. Маленькая просьба к теоретикам, не заморачивайтесь, пожалуйста. Мне не шашечки нужны, мне уехать надо А вот практический совет сильно желателен.

Я был в вашем положении ... 180 и гуляет (у меня дом последний и ТР в 1 км от меня)

Я пробовал всё: латр, релейные стабилизаторы, стабилизаторы на латр, и инверторный стабилизатор. По итогу работал только инверторный - это мощный бесперебойник (у меня на 15квт был -дорогой очень) по итогу работали долго 1500 вт их сейчас БУ полно за копейки. Новый аккум и будет Вам счастье

А я просто стабилизаторы ставил с огромным запасом, специально так схемы проектировал, чтобы при спадении до 150 В, напряжение на выходе не гуляло - у меня в течение почти 20 лет аппаратура в деревне молотила.
Понятно, что это экзотика и индивидуальное проектирование, но стабилизировать переменку - это реально сложно, дорого, и ненадёжно...

Цитата: FrancisZoobe

Ситуация: сетевое напряжение «гуляет» в пределах от 170 до 235 вольт

- у сестры поставили такой 7 лет полет нормальный
- http://elim-ua.com.ua/products/garantirovannoe-elektrosnabzhenie/stabilizatory-napryazheniya/item/46-snash-20000.html

Цитата: ur5vft

у сестры поставили такой 7 лет полет нормальный

Да, пожалуй, электромашинный самый дешёвый, трудносжигаемый, и наименее требовательный к косинусу фи нагрузки - там внутри ЛАТР стоит, который движок крутит. Из недостатков - большое время реакции, нагрузка, просаживающая сеть скидывается, и на выходе какое-то время остаются заметный всплеск напряжения, пока движок в обратку отработает.
Вполне допускаю, что какой-то демпфер они на выходе ставят, но, если указанный процесс проходит постоянно, то либо этому демпферу придёт каюк, либо же, всплески напряжения на выходе неизбежны...
Да и движок, как ни крути, при таких процессах туда-сюда сильно долго не проработает.

Цитата: Игорь

электромашинный самый дешёвый, трудносжигаемый, и наименее требовательный к косинусу фи нагрузки

- у меня дом с электроотоплением и плитами - нет газа - стоит в квартире такой спасал неоднократно, перед ним был тиристорный не мог слушать трансивер была помеха от него 59+50
- http://elim-ua.com.ua/products/garantirovannoe-elektrosnabzhenie/stabilizatory-napryazheniya/item/44-snan-10000.html