Кто нибудь юзал подобную схему с защитой от К.З.?
Низковольтные стабилизаторы.
91900 просмотров, 56 ответов — стр. 1 из 4
23 сентября 2019 г. в 02:57#1
23 сентября 2019 г. в 03:52#2
Цитата: Ut1lwКто нибудь юзал подобную схему с защитой от К.З.?
У меня были такие.
А в чём проблема-то?
23 сентября 2019 г. в 04:51#3
Цитата: ИгорьА в чём проблема-то?
Та нет проблем. Интересно быстродействия хватает, чтоб не пробило рег. транзистор.
23 сентября 2019 г. в 06:11#4
Цитата: Ut1lwИнтересно быстродействия хватает, чтоб не пробило рег. транзистор.
За глаза. Но не забывайте, что защитный транзистор должен уверенно держать через коллектор ток КЗ интегрального стабилизатора, к примеру, для мощного КРЕН это может быть 2 ампера...
Не нравится мне эта схемотехника, в 99% случаев применяю самоделки на разнобросе, с ними можно более гибко всё делать...
И в разрыв базы Q2 всё-таки, резистор поставьте, без него риск его спалить запредельный.
23 сентября 2019 г. в 06:14#5
Понял, спасибо.
23 сентября 2019 г. в 06:23#6
Вот так у меня было сделано, то, что нарисовано у Вас, при КЗ легко спалит защитный транзистор. 
Но, и в этой схеме есть потенциальная неустойчивость - при резкой подаче питания, силовой транзистор открыт - ведь конденсатор на входе КРЕНа разряжен.
Та же фигня и у Вас, кстати....
Но, и в этой схеме есть потенциальная неустойчивость - при резкой подаче питания, силовой транзистор открыт - ведь конденсатор на входе КРЕНа разряжен.
Та же фигня и у Вас, кстати....
23 сентября 2019 г. в 09:07#7
Проверил на макете по той схеме. Работает. Я брал напряжение от БП с защитой. Она естнно срабатывала при открывании транзистора. Возможно плавкий предохранитель спасет. Порядок доп. рез-ра?
23 сентября 2019 г. в 10:20#8
Цитата: Ut1lwПорядок доп. рез-ра?
Так детали своей схемы дайте...
23 сентября 2019 г. в 10:27#9
3.3 и 0,3 Ом
23 сентября 2019 г. в 10:30#10
Транзисторы какие, и какой стабилизатор?
23 сентября 2019 г. в 10:37#11
КРЕН5А, КТ837Ф.
23 сентября 2019 г. в 11:56#12
При входном напряжении до 10 В, я бы в базу 837 10 Ом поставил, и в базу защитного (к примеру, КТ816), те же 10 Ом. Понятно, что характеристики стабилизатора при этом ухудшатся (возрастёт минимально допустимое падение напряжения, выход на защиту по току станет более плавным), но зато резко снизится вероятность выхода из строя транзисторов при включении и замыкании выхода... 
24 сентября 2019 г. в 10:36#13
Спасибо, попробую.
24 сентября 2019 г. в 10:53#14
У меня последние 40 лет большинство стабилизаторов делается вот так.
Надёжность абсолютная (сжечь можно только перегрев транзисторы, или, подав на выход высокое напряжение 44443), минимальное падение напряжения существенно ниже, чем это требуется КРЕНке, хотя, коэффициент стабилизации, конечно же, ниже, чем у того же на КРЕНе. В сущности, не проблема его повысить, но необходимости не было... 
Надёжность абсолютная (сжечь можно только перегрев транзисторы, или, подав на выход высокое напряжение 44443), минимальное падение напряжения существенно ниже, чем это требуется КРЕНке, хотя, коэффициент стабилизации, конечно же, ниже, чем у того же на КРЕНе. В сущности, не проблема его повысить, но необходимости не было...
24 сентября 2019 г. в 12:32#15
Это намного сложней. Это если нужен большой ток. Мне попроще, не так защита БП, как устройства. на 2-3А. Мощные я делаю на LM337 + неск. Дарлингтонов в параллель + регулируемая защита по току на компораторе и тригг. защелке + защита от прев.напряжения. Чумачечие Кст и режекция пульсаций.