Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)

Цитата: RK4CI

мне ну очень не нравится.

я же первую картинку показал с 0 неравномерностью, но там импеданс 1.1к -нам вообще никуда с ним. А лучше кварцы не дают. у них Lm меньше чем 55 нету даже 33 уже можно чтото смотреть но с 55 только это. Там потом наложится ачх второго кф и она таст еще волну. Потом ачх в дсп подправим и будет всё в 1дб загнано (наверное).

Цитата: ra0ahc

затухания в полосе -3.5дб по низу синусоиды. это оч круто для 6 кварцев

Очень. Особенно если учесть, что реального сопротивления потерь каждого кварца в схеме нет. В реальности будет ещё больше. Ну и крутые скаты в вашем случае вещь необязательная. Основные требования, минимум неравномерности в полосе, и хорошая динамика. И полосу для телефона не уже 3,1 кГц. Высокая крутизна фильтров, и сужение полосы, это уже в цифре.

Цитата: ra0ahc

уже втрой такой собираю на смд

Не, давайте-ка все конденсаторы на одно нижнее земляное поле, на огибающую медную пластину не сто́ит...

Цитата: ra0ahc

я же первую картинку показал с 0 неравномерностью, но там импеданс 1.1к -нам вообще никуда с ним.

Это ваши кварцы в QER. Думал ом 400 получится. Вышло около 600. Но по моему, вполне реализуемо.

Ситуация ухудшилась
После подбора Lm для получившегося у меня фильтра оказалось у меня Lm =61 и это очень не очень . Меня реально выкинуло за 1к. А там применения трансформации 1:16 только даст нужный импеданс.


Вопрос созрел: какие риски использования такого высокого импеданса (1.12к) и последующей трансформации к 50ом

...может просто поставить согласующий LC контур?

(на фото: типа подгонка ачх к моим кварцам)

Цитата: ra0ahc

..может просто поставить согласующий LC контур?

Конечно. Но это элемент настройки, от которых я, как раз-то, и ушёл...
С килоомными трансами далеко не факт, что выйдет нормально - там ёмкости могут существенно влиять.

А попробуйте всё-таки, снять через качалку АЧХ какого-нибудь одного кварца, и статичную ёмкость его дайте.
На качалке обязательно ставить максимальное время качания, а ёмкость полезно замерить у нескольких запараллеленных кварцев, чтобы исключить неточность измерения малых ёмкостей.

Хорошо, вечером сделаю

смотрите что я нашел
http://www.meteor.su/sites/default/files/products/files/rg-08.pdf

Цитата: ra0ahc

смотрите что я нашел

Прекрасно знаю Метеор.
Кстати, среднее динамическое сопротивление у всех моих кварцев 8 Ом, Метеор гарантирует не хуже 18....

Это лучше или хуже? 8 и 18

У метеора запросил КП на 100 шт РК171 на 9МГц именно 18

РГ08 они только по запросу военкома могут продать )))

Цитата: ra0ahc

Это лучше или хуже? 8 и 18

Чем меньше - тем лучше.

Цитата: ra0ahc

РГ08 они только по запросу военкома могут продать )))

А все детали по моим проектам нужно сразу хватать, ибо, через некоторое весьма малое время, они начинают подниматься в цене.
АОР из старой слабосигналки уже днём с огнём не найти, кварцы на 9 МГц подорожали вдвое, КТ606 - раза в три, и т. д....

Я тут посмотрел на этот завод метеор и вот что написано
РГ06 - 1000 ом
РК170 - 100 ом
РК171 - 20 ом (ОТК)
РГ08 -18 ом (военная приемка)

А вот и ответики на вопрос что это за перцы я купил 1000 р за мешок

В модель нужно подставить это сопротивление, и посмотреть потери.
Но 100 Ом я бы ни под каким соусом брать бы не стал...

РК171 - 20 ом (ОТК) - эти заказал

2 месяца делать будут.

Цитата: Игорь

А все детали по моим проектам нужно сразу хватать

Ну знаете ..... давайте на кт315 переходить , точнее на kt315 ))

Кварц 500 руб в метеоре !!!

Цитата: ra0ahc

Кварц 500 руб в метеоре

Ну да, попробуйте в Москве заказать через тот же магазин Кварц...