Монстр-DSP (Пч: 5000 и 15кГц; АРУ: АЦП-ЦАП)

Ну так у меня так и получилось около 10дб на 50ом и второй тоже 5.4дб. Общее усиление 14 с копейками. Я правда так и не понял почему когда я генератор цепляю на вход каскада и туда же анализатор тоже на вход каскада , то при включении каскадов генератор проваливается по амплитуде ?

Кф ещё нет и ещё даже не считал его. Сейчас закончил с каскадами теперь можно и за кф браться .

Цитата: ra0ahc

Я правда так и не понял почему когда я генератор цепляю на вход каскада и туда же анализатор тоже на вход каскада , то при включении каскадов генератор проваливается по амплитуде ?

Это нормально - при отсутствии питания, входное сопротивление первого каскада для малых сигналов весьма велико...

Хм
Идея

Делаем тесты на кварцах тестируем, гоняем, определяемся с частотой и ....
http://www.quartz1.com/price/osc_prog.php

программируем генератор

А как их программир.?

Цитата: Ut1lw

А как их программир.?

Да там же в кварце. Просто заказываете частоту какую надо.

Народ есть мысли?

Цитата: ra0ahc

Народ есть мысли?

А насчёт чего? Если насчёт КФ, то всё зависит от кварцев, которые у вас имеются. Если насчёт программируемых генераторов, то думаю, что это совсем не замена кварцевому генератору. Это достаточно дешёвенький синтезатор, частота которого "зашита" производителем. Если параметры по шумам и количеству спур не слишком важны, то можно и применить. У меня опорная частота в демодуляторе приёмника, и формирователе передающего тракта, определяется синтезатором на микросхеме АД9832. Наличие спур, на параметры почти не влияет. Шумы в ближней зоне, вполне достаточны. Но вот в качестве основного ГПД, или в тракте СДР ПЧ, я такую применять никогда не стану.

Цитата: ra0ahc

Народ есть мысли?

Как-то очень давно пытался с этим что-то замутить, но так и отказался. По-моему, там с шумами была какая-то фигня.
Не могу до Кварца дозвониться, сколько они за программирование просят?
К слову, послезавтра буду у них...

Да я удалил посты

Отюстировал осу до 1 Гц

произвел замеры прямо в плате (там нормальный генератор с каскадиком, чтобы не ... с платами)
сделал первые прикиды по фильтру .... 460 ом блин получается с моими кварцами Б1 на 5МГц. Это очень далеко от 180 Игоря

вот табличка ...начал замеры

прикид...

Посмотрел все считалки по маткаду... и всё, посмотрел

я же правильно понял, что история с трансформаторами 1:4 не пролезит в данном исполнении? нада 1:9 и как себя фаза-вращатель поведет тоже еще "та" история

например так..

Цитата: ra0ahc

я же правильно понял, что история с трансформаторами 1:4 не пролезит в данном исполнении?

У меня фазовращатель рассчитан и выполнен на 150 ом. Не применено никаких трансформаторов. В вашем случае, можно и трансформаторы 1 к 3 по виткам, при 50 омном фазовращателе, можно и 1 к 2, при фазовращателе на 110 ом. И всё это вполне выполнимо. Тем более, при наличии "Осы".
Ну а частоты последовательного и параллельного резонансов для своих кварцах смотрели? А то на 5 мгГц, резонансный промежуток может оказаться слишком малым.

Цитата: RK4CI

И всё это вполне выполнимо.

Спасибо за оптимизм ))))
Я уже понял, что я не ищу легких....

Вопросы растут в геометрической прогрессии.