Форум Радиолюбителей

Смеситель

107626 просмотров, 97 ответов — стр. 2 из 7

fakel
Сообщений: 100
29 июня 2024 г. в 12:18#16
Цитата: ur5vft
по фуншую для лампового только так

Тогда уж полную ячейку Гилбера - еще 2 триода
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
29 июня 2024 г. в 01:45#17
Цитата: fakel
полную ячейку Гилбера

Непонятно. Во-первых, в ячейке нужны источники тока в эмиттеры (катоды) дифкаскадов. Во-вторых, используется свойство р-n перехода - экспоненциальная зависимость , из-за чего распределение тока зависит только от разности напряжений на базах, в первом приближении, конечно, а у ламп нет такой характеристики зависимости тока анода от напряжения на сетке. Надо тогда ставить специальные лампы с экспоненциальной характеристикой, только я их никогда в руках не держал, или использовать лампы с удлинённой характеристикой, как замену.
fakel
Сообщений: 100
29 июня 2024 г. в 04:59#18
На схеме - половина ячейки Гилберта, ИТ в хвосте ДК желательны, но если источник гетеродина имеет большое сопротивление для входного сигнала, то не обязательны
fakel
Сообщений: 100
29 июня 2024 г. в 05:02#19
Вот такого смесителя точно никто еще не делал
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=92542
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
29 июня 2024 г. в 09:13#20
Цитата: fakel
если источник гетеродина имеет большое сопротивление для входного сигнала, то не обязательны
Вот, начинаем применять рассогласованные каскады, а про характеристики экспоненциальные промолчали
Кстати, а как Вы будете схемотехнически создавать высокое выходное сопротивление предыдущего каскада?
SinbadSinbad
Сообщений: 110
30 июня 2024 г. в 09:53#21
Нарисовал монтажную схему смесителя и приготовил детальки, весь в ожидании диодов из Китая.
Скока витков посоветуете мотать на трансах?

fakel
Сообщений: 100
30 июня 2024 г. в 10:41#22
Цитата: 6Ж2П
[quote author=fakel link=topic=948.msg68791#msg68791 date=1719669567]если источник гетеродина имеет большое сопротивление для входного сигнала, то не обязательны
Вот, начинаем применять рассогласованные каскады, а про характеристики экспоненциальные промолчали
Кстати, а как Вы будете схемотехнически создавать высокое выходное сопротивление предыдущего каскада?
[/quote]
Не, для входного сигнала гетеродин имеет большое сопротивление, а для гетеродинного - он согласован.
Дроздов качает меандром свою ячейку на КТ610 и пофиг на экспоненту. Тут не экспонента важна, а линейная зависимость крутизны от тока. Если на лампах собирать то можно предысказить гетеродин так, чтобы линейность крутизны от напряжения восстановилась. Высокое выходное сопротивление можно получить дросселем или параллельным контуром
sgk
Сообщений: 879
30 июня 2024 г. в 11:46#23
Цитата: Sinbad
весь в ожидании диодов из Китая.

Планируете ли Вы измерять IMD3 смесителя?
SinbadSinbad
Сообщений: 110
30 июня 2024 г. в 12:04#24
Цитата: sgk
Планируете ли Вы измерять IMD3 смесителя?

А,я не знаю как замерять. Нужны приборы наверно, анализатор спектра итп. Могу собрать и посмотреть пораженки.
Вот здесь описание СМ https://eax.me/triple-balanced-mixer/
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
30 июня 2024 г. в 01:16#25
Цитата: fakel
Дроздов качает меандром свою ячейку на КТ610 и пофиг на экспоненту

При чём тут Дроздов? У него не ячейка Гилберта, а активные ключи на транзисторах - ОБ
Цитата: fakel
Если на лампах собирать то можно предысказить гетеродин так, чтобы линейность крутизны от напряжения восстановилась

Вот с этого момента поподробней
Цитата: fakel
Высокое выходное сопротивление можно получить дросселем или параллельным контуром

Контур имеет высокое сопротивление только в некоторой полосе частот
ПС Ещё раз повторю, мне непонятно, при чём тут ячейка Гилберта? Как Вы собираетесь обойтись без экспоненциальной характеристики, когда именно она ответственна за правильное деление токов в плечах дифкаскада?
Яче́йка Ги́лберта (англ. Gilbert cell) в электронике — схема четырёхквадрантного аналогового умножителя, предложенная Барри Гилбертом в 1968 году. Она представляет собой ядро умножителя на трёх дифференциальных каскадах, дополненное диодными преобразователями входных напряжений в токи (V1, V2 на схемах). Ячейка Гилберта, в модифицированной бета-зависимой форме, выполняет функцию смесителя или балансного модулятора в большинстве современных радиоприёмников и сотовых телефонов[1].

В отличие от предшествовавших схем умножителей, оперировавших напряжениями, элементарная ячейка Гилберта оперирует исключительно токами — множители на входе задаются не напряжениями, а токами, их произведение считывается также в форме тока. В схеме Гилберта были впервые скомпенсированы температурный дрейф и нелинейность традиционных умножителей; уже в 1968 первые промышленные образцы демонстрировали полную погрешность умножения менее 1 % при рабочих частотах до 500 МГц[2]. Первые прецизионные умножители на ячейке Гилберта c управлением напряжениями (AD534) имели точность 0,1 % ценой уменьшения полосы до 1 МГц[3].

В советской литературе умножители по схеме Гилберта именовались умножители с нормировкой токов[4], умножители на управляемых током делителях тока[5]; первая советская микросхема такого рода, 525ПС1, была анонсирована в 1979 году[6][4]. В современных англоязычных учебниках понятие ячейки Гилберта трактуется расширительно и ошибочно переносится на известное «до Гилберта» ядро умножителя на трёх дифкаскадах[7].
fakel
Сообщений: 100
30 июня 2024 г. в 04:59#26
Да не важна здесь экспонента, даже вредна. Нужно чтобы крутизна линейно зависела от напряжения или тока. А это получается при квадратичной характеристике, которая и оптимальна (это если качаем синусом). Возьмем каскад с ОЭ и нагрузим его на диод. Ток экспоненциально коллектора зависит от напряжения, а напряжение на диоде - логарифмически от тока. В итоге имеем линейное усиление. Отсюда вывод - все смесители на полупроводниках надо качать током, а не напряжением, тогда и не будет зоны отсечки и Шотки не понадобятся
6Ж2П6Ж2П
Сообщений: 1065
30 июня 2024 г. в 05:04#27
Цитата: fakel
Да не важна здесь экспонента, даже вредна. Нужно чтобы крутизна линейно зависела от напряжения или тока. А это получается при квадратичной характеристике, которая и оптимальна (это если качаем синусом)
Ну так и не употребляйте сравнение с ячейкой Гилберта, она тут ни при чём. Мало того, что ячейкой Гилберта называют не только его патент, теперь ещё и квадратичные характеристики будем туда же

К сообщению ниже. Я эту статью выше процитировал в сообщении, зачем Вы ссылку мне кидаете?
fakel
Сообщений: 100
30 июня 2024 г. в 05:07#28
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0
fakel
Сообщений: 100
30 июня 2024 г. в 05:12#29
Цитата: 6Ж2П
теперь ещё и квадратичные характеристики будем туда же

https://studwork.ru/spravochnik/matematika/specialwnyie-funkcii/elementarnye-transcendentnye-funkcii/razlojenie-stepennoy-funkcii-eksponenty-i-logarifma-v-stepennye?ysclid=ly1n0lr4bc691901104
fakel
Сообщений: 100
30 июня 2024 г. в 05:15#30

Цитата: 6Ж2П
зачем Вы ссылку мне кидаете?

В статье схема есть на 4х транзисторах, которая называется Ячейкой Гилберта. Если Вам не нравится, предложтие другое название