Смеситель

Приветствую Всех! Может кто собирал такой смеситель?

Такой наверно надо делать с готовыми трансформаторами LAN.

На прохождение, как в предлагаемой схеме, включение ключей актуально только там, где критична нелинейность второго порядка, к примеру, в приёмниках прямого преобразования.
В суперах более важен третий порядок.
На FST такой смеситель предлагался. 4 ключа.
Но он прогадывал по динамике третьего порядка смесителям, коммутирующим сигнал на землю, а не на проходжение.

А этот от Дружбы не лучше четырем диодам?

Цитата: Sinbad

Приветствую Всех! Может кто собирал такой смеситель?

Такой не собирал. Это схема 1 в 1 как в тех описании промышленного смесителя
https://www.minicircuits.com/pdfs/SYM-18H+.pdf
Если Вам нужна полоса почти 2 ГГц, то собирайте. Если применение 1-й смеситель для приёмника КВ диапазона, то лучше на ключах.

Цитата: Sinbad

А этот от Дружбы не лучше четырем диодам?

- чем накачивать смеситель будите гпд . синтезатором. какой уровень вч есть?

Цитата: Sinbad

А этот от Дружбы не лучше четырем диодам?

При прочих равных для супера лучше.

Цитата: ur5vft

- чем накачивать смеситель будите гпд . синтезатором. какой уровень вч есть?

Вот этот смеситель работает в данное время. ВЧ напруга 0.7 вольт под нагрузкой,мало наверно?
Синтезатор на ардуино,к нему буфер сделал на транзисторе по Э.Реду.
Приемник ламповый, 1ПЧ 45 МГц, 2ПЧ 500 КГц

Для этого смесителя, на фото из книги Реда показана мощность = 0,1 Вт или 2,24 Вэфф.

Цитата: sgk

Для этого смесителя, на фото из книги Реда показана мощность = 0,1 Вт или 2,24 Вэфф.

Спасибо, щас подниму

Собирал смеситель по этой схеме (Рис. 3.3 зелёная по цвету книга Реда) с диодами КД514. Когда закачивал в смеситель рекомендованные +20 дБм или 0,1 Вт, то поднималась линия шумов на анализаторе спектра со звуковой картой. Возможно у Реда "волшебные" диоды типа HP2800 которые не "шипят" при такой большой мощности, таких диодов не встречал.

Цитата: sgk

Когда закачивал в смеситель рекомендованные +20 дБм или 0,1 Вт, то поднималась линия шумов

Как я помню, в кольцевой смеситель на четвёрке диодов оптимальный уровень был 1 В действующего, или 20 мВт, в данной схеме две четвёрки, стало быть, 40 мВт оптимально.
С КД922 экспериментировал. Когда мощность подавал больше, шум возрастал без улучшения параметров.
Очень давно это было...

- по фуншую для лампового только так

Цитата: sgk

Собирал смеситель по этой схеме (Рис. 3.3 зелёная по цвету книга Реда) с диодами КД514. Когда закачивал в смеситель рекомендованные +20 дБм или 0,1 Вт, то поднималась линия шумов на анализаторе спектра со звуковой картой. Возможно у Реда "волшебные" диоды типа HP2800 которые не "шипят" при такой большой мощности, таких диодов не встречал.

Эти волшебные диоды наверно парами запаралелены и стоят в мосту.Да у меня тоже и зеленая ,и желтая книжечки Реда.
Там классные буферы,но нужны транзисторы рnр средней мощности,а промышленность перестала их выпускать,так нашлись в Китае.

Цитата: Игорь

С КД922 экспериментировал.

Я их пачками сжигал как семечки,а щас на них цены кусаются.

Цитата: ur5vft

- по фуншую для лампового только так

Собирал,я смеситель LY3BD работает,но большое ВЧ напряжение гетеродина на входе и трансы подмагничиваются.
предпочитаю на ламповых диодах пассивные,я смотрел полосу,так она до 300 МГц линейна,дальше не смотрел стало страшно

Цитата: Игорь

На прохождение, как в предлагаемой схеме, включение ключей актуально только там, где критична нелинейность второго порядка, к примеру, в приёмниках прямого преобразования.
В суперах более важен третий порядок.

Поясни, плиз, в чем прикол? Имхо, затвор лучше никогда не модулировать входящим сигналом