6п45с по схеме ua1fa
215971 просмотров, 236 ответов — стр. 3 из 16
8 мая 2024 г. в 02:09#31
Не за что. А что, если не секрет, с раскачкой и выходом на 10-ке? По сравнению с другими диапазонами.
8 мая 2024 г. в 03:09#32
я ещё до 10ки не дошёл.
пока "тренируюсь" с 20кой, как дойду до 10ки - напишу.
пока "тренируюсь" с 20кой, как дойду до 10ки - напишу.
8 мая 2024 г. в 09:08#33
проверил лампы, при одном и том же напряжении смещения. ток покоя от 5 ма до 35 ма. в зависимости от лампы.
Подобрал две более менее одинаковых, выставил ток покоя 35 ма.
При 30 вт раскачки получается 100 вольт на нагрузке. это вроде 200 вт. больше получить не выходит
померил ёмкость перемеников П контура, анодная ёмкость "мерцает" засада блин. думаю где найти замену анодному КПЕ.
Подобрал две более менее одинаковых, выставил ток покоя 35 ма.
При 30 вт раскачки получается 100 вольт на нагрузке. это вроде 200 вт. больше получить не выходит

померил ёмкость перемеников П контура, анодная ёмкость "мерцает" засада блин. думаю где найти замену анодному КПЕ.
9 мая 2024 г. в 04:46#34
Цитата: R0-27анодная ёмкость "мерцает" засада блин. думаю где найти замену анодному КПЕ.
Может проварить его в соде, и токосъёмы усилить.
9 мая 2024 г. в 05:58#35
Согласен, нужно снимать этот кондёр и смотреть.
смотрел по АСХ характеристикам, что присылали, там "просится" ток покоя больше 100 мА. Для анода этого явно много.
И обратил внимание, что на графики для анодного 50в ???? и сетки 175 В. Может очЕпятка?
смотрел по АСХ характеристикам, что присылали, там "просится" ток покоя больше 100 мА. Для анода этого явно много.
И обратил внимание, что на графики для анодного 50в ???? и сетки 175 В. Может очЕпятка?
9 мая 2024 г. в 07:08#36
Цитата: R0-27И обратил внимание, что на графики для анодного 50в ???? и сетки 175 В. Может очЕпятка?
Это не простой тетрод, а лучевой. У него напряжение анода может опускаться ниже напряжения 2-й сетки. Примерно как и ГУ-29. Судя по характеристикам расчет можно сделать для Umin вольт 90-100.
ps Хотя в самих параметрах (в таблице) да, скорее всего действительно опечатка, вероятно 500 должно быть.
9 мая 2024 г. в 07:27#37
Что можете сказать по току покоя лампы?
по графику просится 90-120 ма. на лампу. но здесь превышается мощность анода. А как рекомендуют ток покоя 30-50мА,
то по графику это нижняя половина "кривой"
по графику просится 90-120 ма. на лампу. но здесь превышается мощность анода. А как рекомендуют ток покоя 30-50мА,
то по графику это нижняя половина "кривой"
9 мая 2024 г. в 07:59#38
100 для нее явно много. Если рекомендуют 30 так и ставьте. Тем более если схема с ОС, можно и 20 попробовать.
9 мая 2024 г. в 09:24#39
в усилителе по входу стоит транс 1:1
Хотя пишут, что входное сопротивление 15-22 Ома. Может быть есть смысл поставить транс 1к2 или 1к3 ?
Хотя пишут, что входное сопротивление 15-22 Ома. Может быть есть смысл поставить транс 1к2 или 1к3 ?
9 мая 2024 г. в 12:04#40
Цитата: R0-27проверил лампы, при одном и том же напряжении смещения
- неудачное решение.
обычно 3-4 значения. строят графики и сравнивают 73!9 мая 2024 г. в 12:59#41
Цитата: R0-27Хотя пишут, что входное сопротивление 15-22 Ома
С трансами может кто подскажет, но я приверженец П-контуров по входу. Тем более с предварительным каскадом на транзюках. Обратите внимание, что этот усилок был опубликован как статья из серии "Я строю новую КВ радиостанцию", а там выход-то был на лампочке с традиционным П-контуром.
Относительно входного сопротивления я вот такую формулу приводил здесь уже, она из Бунина-Яйленко. По графикам можно оценить крутизну лампы и найти входное сопротивление для схемы ОС. У меня получилось в среднем около 30 мA/В для 1-й лампы. Ну а входное сопротивление я насчитал около 33 Ома на две лампы.
В формуле Тета - угол отсечки, а1 - коэффициент Берга для вашего угла отсечки, S - крутизна лампы.
9 мая 2024 г. в 02:53#42
Можно было построить графики, но две идеальные лампы сложно найти. Решил построить по 1 точке. Уже будет лучше, чем с большой разбег.
Попробовал на красном амидоне намотать транс 1к2. на 3.5 мгц выход "вообще пропал"
Ещё раз для себя подтвердил правило: не слушать всяких картофилиеводов которые с одной гк71 снимают по киловатту
физику не обманешь
на нч усилитель реально даёт 200 вт на эквиваленте и все эти сказки, о том, что две 6п45с могут выдать 400-500 ватт. это или от незнания, как правильно мерить, или от больших фантазий
Попробовал на красном амидоне намотать транс 1к2. на 3.5 мгц выход "вообще пропал"
Ещё раз для себя подтвердил правило: не слушать всяких картофилиеводов которые с одной гк71 снимают по киловатту

физику не обманешь
на нч усилитель реально даёт 200 вт на эквиваленте и все эти сказки, о том, что две 6п45с могут выдать 400-500 ватт. это или от незнания, как правильно мерить, или от больших фантазий
9 мая 2024 г. в 05:56#43
Давным давно взрослые дяденьки говорили так, если не издеваться над лампой, то с неё можно получить мощность в два раза большн мощности рассеиваемой анодом. Для 6П45С это 35Вт, номинально 70Вт. Вы получили по 100Вт на лампу. Прекрасный показатель, остальное от лукавого.
9 мая 2024 г. в 07:03#44
Прежде чем говорить про мощность, нужно измерить искажения (IMD). Пример тому Игорь2. Посмотрите его методики. Остальное от лукавого. Одна мощность в телеграфе, другая в SSB в рамках допустимых искажений. А то изобретаете велосипеды, у одного провод тонкий в трансе работает и того же 2.1квт при 3 кВ анода с гу43б. Влажные фантазии все это,,и неверные измерения, однако физику не обмануть, все давно изобрели до нас.
9 мая 2024 г. в 07:43#45
скачал "свежий" справочник по лампам. почти на все лампы есть АСХ.
по закону Мерфи на 6п45с графиков нет.
по поводу имд, согласен.
по закону Мерфи на 6п45с графиков нет.
по поводу имд, согласен.